心軟不罰違規帶臘肉入境老婦 防檢局官員 - 公職

Table of Contents

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 標題: [新聞] 心軟不罰違規帶臘肉入境老婦 防檢局官員
: 時間: Wed Nov 13 13:09:42 2019
:
: 心軟不罰違規帶臘肉入境老婦 防檢局官員貪污罪起訴
:
: [記者鄭淑婷/桃園報導]為了防堵中國非洲豬瘟疫情入侵,台灣從去年10月起,不斷調
: 高從疫區攜帶豬肉製品入境的罰款,去年11月8日李姓婦人從中國搭機來台,被查獲隨身
: 攜帶1.5公斤臘肉,經移送動植物防疫檢疫局新竹分局並由53歲紀姓技正受理,紀員因不
: 捨李婦年邁,心軟未當場製作裁處書,改以檢疫通知書銷毀這批臘肉,讓李婦免受1萬500
: 0元裁罰,紀員事後被發現未依規定處理並被移送法辦,桃園地檢署檢察官偵結依「貪污
: 治罪條例」公務員對主管或監督事務圖利他人罪嫌起訴。
:
: 中國非洲豬瘟疫情延燒,農委會從去年10月18日起,旅客只要違規從疫區攜帶豬肉製品入
: 境,即依「動物傳染病防治條例」裁罰最高1萬5000元,由於仍無法有效遏止旅客攜豬肉
: 入境的情形,立法院於11月30日三讀通過最高可裁罰到100萬元。
:
: 起訴指出,李婦違規時的最高裁罰金額是1萬5000元,當天她從中國搭機入境,被查到隨
: 身攜帶1.5公斤臘肉,並被移送防檢局新竹分局處理,紀員受理後因不捨李婦年邁,心軟
: 未當場製作裁處書,而是改以檢疫通知書方式,只讓該批臘肉銷毀,李婦則免罰1萬5000
: 元,事後紀員被發現未依規定處理,反而讓自己被移送法辦。
:
: 紀員偵訊時坦承未依規定處理,純粹是因李婦年事已高才不忍裁罰,絕對沒有圖利她的犯
: 意;不過,檢方認為,紀員資歷頗深,對於流程十分熟悉,卻未依規定處理查獲的違規案
: 件,偵結依「貪污治罪條例」公務員對主管或監督事務圖利他人罪嫌起訴。
:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2975648
:
: 心得:
: 防疫視同作戰
: 最多就是幫老人家分擔一些罰單前
: 拿這個寬容人家
: 被發現後只會給自己麻煩
:
: --
: 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
: 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
: 老頭:我上次來時沒檢查護照。
: 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
: 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
: 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
:
: --

All Comments

Michael avatarMichael2019-11-15
跟我的解讀不一樣XD 一樣的法規不同人有不同的解讀 尤
其是檢察官看到貪污罪好像看到肥肉一樣 只能說沒把握就
自保優先
George avatarGeorge2019-11-16
等到四五十歲甚至6x歲被撤職 沒人會可憐你 甚至還會被家
人不諒解
William avatarWilliam2019-11-18
因為對付公務員最簡單阿
Joe avatarJoe2019-11-21
其實旅客免稅菸超買 過海關未申報被沒入並每條罰五百而已
Margaret avatarMargaret2019-11-25
不過私菸案真的太扯 以後連禮遇通關免驗都不要 真的是特權
Lauren avatarLauren2019-11-27
因為防檢局跟總統府沒關係啊
Oscar avatarOscar2019-11-28
看老嫗有沒有再入境前申請檢疫 有34條1 沒有就違反
Anthony avatarAnthony2019-12-01
34條2 看新聞敘述 應該時入境前沒有申請檢疫 罰單是
因為違反"不作為義務"(入境前申請檢疫)而處罰 不是
Lauren avatarLauren2019-12-04
因為檢到有疫病
Zanna avatarZanna2019-12-04
再說 老嫗有輸出國檢疫機關發給之動物檢疫證明書嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-07
34I是因為有輸出國檢疫機關發給之動物檢疫證明書但
是檢疫結果卻有疫病或疑有疫病 這不可歸責於旅客
Rae avatarRae2019-12-09
入境前因為沒有申請檢疫而受罰 這樣打行政訴訟會贏?
Iris avatarIris2019-12-11
東扯西扯...原本圖利的構成要件就很明顯 扯其他案?
Erin avatarErin2019-12-14
奇怪,遇到總統府買太多菸案,檢察官怎麼沒用貪污治罪條例
起訴財政部官員,某大法務部長不是正氣凜然嗎?笑死,我覺
得引用此例很合理啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-18
大膽~~你想動搖國本嗎
Xanthe avatarXanthe2019-12-20
這案子真的構成圖利要件嗎。說穿了對方沒有賺錢
硬要說圖的利只有本該繳不用繳的罰金
Jack avatarJack2019-12-23
都知道是該罰的錢沒罰那就不叫硬說
Connor avatarConnor2019-12-24
新竹地院99訴79 最高101台上4267 新竹縣環保局長也是
Caroline avatarCaroline2019-12-25
接到受罰人陳情撤銷罰單 沒有一毛錢進局長自己口袋
最後結局是有期徒刑7年
Vanessa avatarVanessa2019-12-27
原受罰人一樣也是本該繳罰款卻沒繳
Eartha avatarEartha2019-12-28
他會7年好像是因為圖利兩次合併刑,不然一般好像不會那
麼重
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-31
農地工廠不開罰還幫廠商募款的,有沒有圖利跟貪污啊
Rosalind avatarRosalind2020-01-01
有些案子 公務員依法辦下去 又被批評死板不變通冷血不外人情
Quintina avatarQuintina2020-01-02
然後新聞燒起來 政務官員放話確實公務員不該不食人間煙火
Anonymous avatarAnonymous2020-01-04
政策轉彎 找尋適法性 然後該員就此黑了
Poppy avatarPoppy2020-01-08
圖利要違背法令啊,所以我們修法輔導20年就不違法辣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-08
被批評比自己被抓去關好
Necoo avatarNecoo2020-01-10
冷血等退休,溫情進土城
自己選吧