想提再議 偵查程序階段是否終結需另付費? - 律師工作討論

Table of Contents

朋友的律師出國一時聯繫不上。我幫忙來本版問業界慣例。

請問依照律師界收費「階段」認定的行規,
若在提起刑事告訴的階段委任律師對嫌犯向地檢提告,
(委任契約說服務範圍至「審判程序或偵查程序的各『階段行為』的『終結』」)。

(稍微文謅謅一點有點看不懂,指「誰」的行為的終結?
應該不是指各階段的律師」的行為嗎?應該指的是「法官」或「檢察官」的行為嗎?)

照理來說,檢察官偵結因而起訴或不起訴。

如今因為所提告的範圍,檢方對嫌犯各犯行一部起訴一部不起訴,
當事人就檢方不起訴的理由認為有很大駁斥空間,想聲請再議--假設再議成功,
就我所知,高檢署會發回命地檢續行偵查,這樣看來又好像地檢的偵查程序
「就沒有『終結』」.....

重點是,所以,當事人就檢方不起訴嫌犯某些犯行的部份不服,而想請其律師寫
再議狀,依業界行規或上方第二段括弧內的合約文字簡述,需要重新另行付費嗎?

亦即原本委任的服務階段已告一段落了嗎?這如同意謂,若依上一段認為若再議成功,
續行偵查,原偵查程序看似沒有終結,所以還在原所附費用的律師同一服務範圍內的理解
,所以盼望無須重新另行付費云云,應該是朋友他理解錯了嗎?還是理解對了?


抱歉問了粗淺問題。請版上實務道長們提點。

--

All Comments

Emily avatarEmily2016-12-31
原則上,再議是另外收費。(如果再議發回,續偵也是另外算)
Una avatarUna2017-01-03
不同程序,各自收費。
Rae avatarRae2017-01-06
原則上是不同案了 會分開收 但實際上會再怎樣收
Caroline avatarCaroline2017-01-09
就都不一定了,說不定是律師自己沒處理好導致第一
次的不起訴,也可能是律師都做好了 是檢察官的問題
Hedwig avatarHedwig2017-01-12
你這份再議還影響律師跨年行程XD 得貴一點了xddd
Emily avatarEmily2017-01-15
不起訴要計算再議時間,所以一定是掛號寄。
Bethany avatarBethany2017-01-18
用26日算,1月3日到期也是很趕。
Carol avatarCarol2017-01-21
契約範圍應該這樣看才對:
Ingrid avatarIngrid2017-01-24
審判程序或偵查程序的『各階段行為』
Liam avatarLiam2017-01-27
那份名目是起訴書 但內容把嫌犯某部份犯行不起訴
或許才用平信寄 我朋友很重視非 對一部不起訴的理由
Donna avatarDonna2017-01-30
認為明顯很瞎 對這部份想再議~
Delia avatarDelia2017-02-02
趕快找律師比較實際。
Callum avatarCallum2017-02-05
地檢署喜歡用平信寄省郵資,遲早出事。
Franklin avatarFranklin2017-02-08
原則分開收,快去找律師吧
Valerie avatarValerie2017-02-11
收平信對你有利啊,你說幾號收就幾號收,他又沒有回執
Jake avatarJake2017-02-14
遞件郵局的戳章只是代表從送件郵局收到要配送郵件的日期
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-17
再議通常要付費,檢察官作出書類就是終結,再議乃至於發回
偵續,一般都是新的程序。另外,看起來你只收到起訴書,裡
面一部不起訴未必只需要再議,如果有一行為,仍然受起訴不
可分效力所及,將來法官覺得該部分也成罪,直接就可以判了
,並不受不起訴處分的拘束,去問問你的律師或是拿著書類去
諮詢就可以知道是不是這樣了
Faithe avatarFaithe2017-02-20
更正「未必需要再議,如果只有一行為」
Poppy avatarPoppy2017-02-23
地檢拿到的郵務送達回執上會蓋郵差實際投遞的時間戳章
Una avatarUna2017-02-26
打電話直接問書記官送達證書是哪一天吧
Hazel avatarHazel2017-03-01
沒有一部起訴一部不起訴書這種東西吧,可能是不另為不起訴
Andrew avatarAndrew2017-03-04
我有接過移送事實部分起訴部分不起訴 但書類是分開作
Charlie avatarCharlie2017-03-07
一份起訴書+一份不起訴處分書