想請問律師業務的一些問題 - 律師工作討論

Table of Contents

大家好
小的今年剛考上律師
對於律師能執行的業務有些疑問:

1

第二十條(律師得辦理之事務)【相關懲戒】第三項~§39
  律師受當事人之委託或法院之指定,得辦理法律事務。   律師得辦理商標、專利
、工商登記、土地登記及其他依法得代理之事務。   律師辦理前項事務,應遵守有關
法令規定,如有違反,應依有關法令處理。

所以律師可以做所有專利師能做的事情嗎?


2

公證法
第二十五條(民間公證人之遴任資格)
  民間之公證人,應就已成年之中華民國國民具有下列資格之一者遴任之:   一、
經民間之公證人考試及格者。   二、曾任法官、檢察官,經銓敘合格者。   三、曾
任公設辯護人,經銓敘合格者。   四、曾任法院之公證人,經銓敘合格,或曾任民間
之公證人者。   五、經高等考試律師考試及格,並執行律師業務三年以上者。

所以當民公的話不必再去考試了?

有知道的學長姊可以幫回答一下嗎 謝謝

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2010-12-17
民間公證人好像要遴選,而且如果想同時擔任律師的話就只
能辦理認證,想辦理公證的話要停掉律師登錄。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-12-19
樓上說的對,律師只能兼辦認證,而且記得之前版上有一篇不推
Charlotte avatarCharlotte2010-12-21
兼任認證業務的。至於專利代理部分之前是可以直接拿律師證書
去申請專利代理人的,現在就不知道是怎麼樣了
Yuri avatarYuri2010-12-23
現在律師證書不能換專利代理人證書了
Franklin avatarFranklin2010-12-25
現在律師只能處裡訴訟 專利申請不行 另外律師要轉任全職
Belly avatarBelly2010-12-27
民公限制不少 不是申請司法院就通過 執業區域也非自由
選擇 沒有你想在台北地院轄區就一定可以登錄
Edith avatarEdith2010-12-29
雖說3年律師就可以申請 但實際上3年根本積分不夠 會通過
的都執業6年以上了 現在可能要更久
Oliver avatarOliver2011-01-01
根據律師法的意旨,並未限制律師不能辦理專利申請登記事項
Mia avatarMia2011-01-03
總之,專利師能做的,律師都可以做,問題是會不會去做而已
Puput avatarPuput2011-01-05
請參閱專利師法第35條,在專利師法公佈一年前未領有專利
代理人證書之律師,除非經過專利師考試合格,已無資格擔
Ula avatarUla2011-01-07
認專利代理人
Lily avatarLily2011-01-09
更正,前面的[公佈]應改為[施行],但總結而論,民國98年5
Mia avatarMia2011-01-11
月27日後的新進律師,已無從事專利代理人之資格,而之
Andrew avatarAndrew2011-01-13
前的律師,如果沒有領有專利人證書,並從事專利代理人業
Caroline avatarCaroline2011-01-16
務一年以上,也沒有資格從事專利代理人業務
Daniel avatarDaniel2011-01-18
新律師不需要以「專利代理人」資格而為辦理專利登記業務,
Victoria avatarVictoria2011-01-20
而是依據律師法第20條第2項規定得辦理專利申請登記業務
。而根據智慧財產局官員們的解釋,律師可以處理一切法律事
Hedda avatarHedda2011-01-22
務,故專利師能處理的業務,律師「當然」能處理,故認為律
師並不需要再考「專利師」的執照。
Olive avatarOlive2011-01-24
那個解釋是法務部於專利師法施行前的函示,不是專利主管
Tom avatarTom2011-01-26
的函示,限在專利主管機關已有收回專利代理人證照的打算
Ina avatarIna2011-01-28
未來律師是否能具有擔任專利申請代理人資格,恐怕命運
Gilbert avatarGilbert2011-01-31
多舛
Emma avatarEmma2011-02-02
主管機關恐無限縮解釋律師法第20條適用範圍之權限;而專
Audriana avatarAudriana2011-02-04
利師法亦未明文排除律師法。故縱使主管機關要廢止或收回專
利代理人證照,亦無法排除律師得執行專利申請代理業務。
Ina avatarIna2011-02-06
1.特別法優先於普通法2.法務部非專利主管機關3.律師法
非專利規範法規
Ula avatarUla2011-02-08
4.就算主管機關明亦不限制律師兼營專利申請,但他一樣
Liam avatarLiam2011-02-10
可以找技術理由退你,而你律師卻無法用其專業術語回駁
Tracy avatarTracy2011-02-12
5.專利訴訟跟稅務訴訟一樣,都是高度專業性的領域,而其
Hedy avatarHedy2011-02-14
爭執焦點多非法律論點而係實質審查內容,律師如非具有該
Puput avatarPuput2011-02-17
領域之專業,恐怕很難打出什麼有效的論點,有空可以看看
Gilbert avatarGilbert2011-02-19
智財法院的裁判書內容,就知道律師要介入這個行業有多困
Delia avatarDelia2011-02-21
難,就算你可以作,業主還不一定有意願委託,看看台灣前
Anthony avatarAnthony2011-02-23
十大專利事務所排名,純法律的佔多少就知道了
Emily avatarEmily2011-02-25
POWER好像誤會了專利代理人收回這個東西。就算律師證不能換
Cara avatarCara2011-02-27
換專利代理人證,律師也可執行專利事務。以前換專利代理人
純粹是花錢買一張證書好看而已~XD
Dora avatarDora2011-03-01
講了1~5點,通通不成立。第5點後述的技術問題更是二事,未
Charlie avatarCharlie2011-03-04
免將迥不相同二事混為一談。
Hamiltion avatarHamiltion2011-03-06
總之律師什麼法律事務都能做,不然要律師幹嘛?
Ivy avatarIvy2011-03-08
推Dalwin大大。簡單說,律師「可以」做,但律師通常不會去
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-03-10
做。「可以」和「會去做」(或是「客戶會委託」)是兩碼事
Margaret avatarMargaret2011-03-12
所以不能換專利代理人,真正被影響的變成會計師等其他師
Linda avatarLinda2011-03-14
嗎?因為以前會計師等其他技師也可以換專利代理人證照。
Faithe avatarFaithe2011-03-16
當然是安安靜靜的賺,幹嘛一天到晚跳出來說可以可以我可以,
Franklin avatarFranklin2011-03-18
這不是逼專利師他們開始打著專業分工的大旗來對著幹嘛@@a
Edwina avatarEdwina2011-03-21
而且講現實的,專利屬地,「台灣」專利重要性存疑啊@@a