我的大陸行，請各位前輩提點:) - 薪水

※ 引述《gn01747345 (coolg)》之銘言：
: 對許多台灣的大學生甚至剛出社會的年輕人而言，中國是個很詭譎的兩個字
: 。為何詭譎？許多飛彈與爭議不停的互相指責攻訐。有趣的是，它代表了台灣的
: 過去，甚至有許多行業認為它代表了台灣的未來。

你聽誰說的?
還是你訪問了哪位經營者跟你講的?
還是哪些KPI跟你說是這樣走的?

: 　　兩岸的經貿關係早已不再有以前台商掏金的熱潮，取而代之的是急流勇退與
: 見好就收。當早期全球企業發現了中國這個製造工廠，積極的向內地布局，至現
: 在紛紛前往菲律賓、越南、寮國等地製造轉再轉運回中國賣。其中最顯而易見的
: 原因就是對岸的勞力不再廉價，而經濟實力的大幅提升使政府必須開始重視人權
: 與民眾觀感。在此，台商企業受制於中國大陸逐漸緊縮且關卡重重的阻礙，逐漸
: 發現事實上中國不只政策在轉型，人民的心態，也在改變。

製造業哪邊人力成本低就往哪邊跑
至於人權?
你是不是還在唸書?

: 　　當初進入中國發展的台商到底喜不喜歡回台灣？大部分都是肯定的。大陸現
: 在工資上漲，以紡織產業為例，平均薪資為2500人民幣，其他食宿、保險、退撫
: 基金還必須額外支出。假設在台雇請一名勞工的價格為30000元，是中國一線代工
: 廠工人的三倍，而一個台灣人可抵一點五個中國人在大陸的生產力，中間的價差
: 為一點五倍，以這一點五倍換取MADE IN TAIWAN的商標，將大陸主流的產業如成
: 衣、紡織拉回台灣製造，台商們當然樂此不彼。而執行面呢？台灣政府的搖擺不定、
: 政黨亂鬥對未來呈現焦慮感、台灣年輕人對低階工作的心態、地域性的排擠效應
: 都成為各類企業不願意再大幅來台設廠的原因。　　
: 台灣政府的兩岸方針不明：領導人其實早已經確定大陸政策的幾個主軸：就是兩
: 岸之間如根據九二共識時的基礎，兩岸政治現狀則基於不統、不獨、不武」的原則，
: 兩岸經濟指向則建立共同市場與全面開放，但由於台灣與中國間的矛盾歷史，使每
: 當選舉時兩方陣營必須向中間，也就是非統非獨的人群靠攏，在位者的兩岸政策尚
: 未施展開來卻必須回答相對嚴肅的政治議題，迫使牽涉到的經濟層面逐漸擴大，無
: 法使出大刀闊斧的決心向下發展。此問題不解，將會永遠阻礙到台灣的經濟發展，
: 我們面對的是一頭獅子，要成為獅子的饗宴、羚羊、或是另外一頭獅子齊頭並進尋
: 找新的肥肉，政策方針決定一切。

人力交換比你怎麼算的
單純以薪資來算?
以人均產出來算?
以稼動率來算?
以出勤工時來算?
還是以有效生產工時來算?
還是以產出效率來算?


: 2.政黨惡鬥：中國的經濟崛起有目共睹，反對黨不乏知識與經商份子，為何還需要一
: 昧的排擠對岸？在位者不希望自己權力失衡、即使知道如何發展對台灣較為合理卻不
: 願意執行，立場改變支持的人群將會隨之流失，一步錯步步錯，既然已經發展如此，
: 更不需要改變自己的立場。其實不需仔細分析就可以窺知一二，而真正願意去面對台
: 灣經濟問題的人只能噤不作聲，怕當標靶抨擊。

唉......end

: 3.台灣學子的心態：台灣經濟在80年代可以藉由十大建設引導發展，現今環境卻在改
: 變，早期深耕柢固打拼出頭的時機與動力已經消失，大學生想的是求有個及時行樂、
: 普通工作、穩定薪水與安穩的家庭，卻總是被長輩稱為不上進。中國大學生因為部分
: 家境普通求學是為了能夠成為家中的驕傲所以努力讀書、認真學習；台灣大學生因為
: 高中玩BAND像是荒廢學業、研究車子就如未來只能當黑手，家長的壓力步步向下壓。
: 一面是從內心想要認真去做一件為家庭爭光的事；另一面是為了自己的興趣而想要深
: 入探討成為職業的可能性，兩者應該是有相同動能最終能有很好的結果，卻因後者的
: 長輩因為使用擠壓的模式造成畸型的升學心態，最終不可能得到長輩要求的成果，草
: 莓族三個字嫣然而生，就像是富二代三字，總是別人冠上去，自己卻不願意被這樣稱
: 呼的。

一樣,end

: 台灣學生心態發展成如此，部分的原因也是投射出5.60年代刻苦耐的心理補償作用。
: 　　台灣的優勢在於早於中國發展數十年，民主與自由是台灣生存發展的主要指標，
: 相較於對岸接下來可能面臨的資訊開放革命，台灣的資訊流通早已成熟，不再需要藉
: 由官方媒體的紕漏或是報導即可搜尋相關知識進行查證。另外兩岸的關係若有似無，
: 比之日、韓更有利於與中國經貿往來的交涉，接下來的數十年必須認清彼我關係、隨
: 時懷有憂患意識，才能在全球化的競爭中立於不敗。

繼續,end
: 兩天前從廣州/從化回來...到工廠參訪突然想寫的東西，希望各位大大們可以看完後
: 做一些批評指教，希望再補一些字上去當作這次花費出國給父親的心得。
: 謝謝!!

--