<拯救PMP的價值> by PMI-TW熊理事長 - PMP

By Odelette
at 2009-06-16T18:07
at 2009-06-16T18:07
Table of Contents
全文連結:http://ppt.cc/mc~Y
Barry發表的文章 落落長 但還是希望跟各位分享~
內文摘述:
我下一個十年的志業-拯救PMP的價值 (上)
我在1998年5月從美國拿到博士及台灣第一張PMP(#13591)返國後才正式
開始與台灣的業界與其他政府單位接觸。那時才發覺我們在專案中所用的
「專案管理」在台灣除了一些知名外商有所遵循之外,幾乎對其他組織則
完全不是這麼回事──毫無章法的到「不可思議」的地步──連我們
「政府採購法」所說的『專案管理』也只是侷限在「營建工程管理」的範圍。
這個驚人的發現,乃是促使我當年願投入推動「專案管理」發展的最大動機。
現已邁入50世代中段的我,更要把「導正專案管理在兩岸三地的發展」當
成為終身的志業與理想。
〝我們在台灣推動「專案管理」這十年來,除了PMP這個屬於鑒定個人「專案
管理專業知識與技術能力」證照越來越熱門外,到底對政府與產業創造了甚麼更
具體的價值?〞其實,我個人覺得,除了不斷成長的PMP數字對許多PMP個人與培
訓公司是有意義的之外,多數的企業與政府單位對「專案管理」仍還是相當地
冷漠,或是不全然地接受。而真正令人遺憾的是台灣已有這麼多的PMP及包括本會在
內已有若干個「專案管理」專業社團組織,但為什麼仍無法有效改變整個台灣長久
以來「積弊成習」的「商業環境」及企業主及其員工許多錯誤的思維與行為?
就算再歷經個10年20年,即使台灣未來有幾十萬人甚至於平均每一個組織有相當
大比例的人有PMP,若這些PMP們無法改變自己的基本思維與價值觀,以至不能改
變其整個組織的文化,則一個既不能「兼善天下」(甚至於還「隨波逐流」)
亦不能「獨善其身」的PMP們還有甚麼價值可言。
以下列出五項我認為是造成今天PMP價值不斷被貶低的主要原因:
主因一:過度商業化的包裝及不實的宣傳-
無人能否認PMP的認證考試與課程是一個「商品」,但以「PMP年薪四五百萬」來
炒作它的價值絕對是不應該。要拿那樣的高薪不是不可能,但絕不是靠那紙PMP
或PgMP的證書,而是靠您真正能「實戰」的本事。現今,全球有超過33萬個有效
PMP只是說明PMP僅是確保個人職場競爭優勢的一個「護身符」而已,而絕非高薪
的保證。由於上述的不實宣傳確實造成許多人考上PMP對期望的回報產生一些失落。
間接地,就質疑這個證照的價值。再加上,自己若又不知如何把所學
能「身體力行」地發揮在實際專案上;當然,也就被別人懷疑拿這個證照的意義。
主因二:「炒短線」與「速食文化」式地培訓方式-
以我個人過去學習及現在教專案管理的經驗,我從不認為這種強調理論與實務
結合的「顯學」是可以在一兩週內「速成」的。就算純粹以通過考試而言,
也不應只重「考試技巧」,而是「導正觀念」,更不是急就章地只重表面而不
重實質內涵。任何一個有責任的培訓公司,無論是用甚麼方式來包裝與行銷課程,
不應只是視能「多快考上PMP」為重點,而是以學員能「多紮實地學到知識」
為使命。至於,〝顧問與培訓公司屬於知識性的產業,它強調的不是量而是質,
不是只顧營利,而是對客戶的承諾;它的進入門檻看似不高但隱藏在內的專業
能力、道德責任與智慧財產的問題卻始終被許多人所忽略。〞
《待 續》
--
Barry發表的文章 落落長 但還是希望跟各位分享~
內文摘述:
我下一個十年的志業-拯救PMP的價值 (上)
我在1998年5月從美國拿到博士及台灣第一張PMP(#13591)返國後才正式
開始與台灣的業界與其他政府單位接觸。那時才發覺我們在專案中所用的
「專案管理」在台灣除了一些知名外商有所遵循之外,幾乎對其他組織則
完全不是這麼回事──毫無章法的到「不可思議」的地步──連我們
「政府採購法」所說的『專案管理』也只是侷限在「營建工程管理」的範圍。
這個驚人的發現,乃是促使我當年願投入推動「專案管理」發展的最大動機。
現已邁入50世代中段的我,更要把「導正專案管理在兩岸三地的發展」當
成為終身的志業與理想。
〝我們在台灣推動「專案管理」這十年來,除了PMP這個屬於鑒定個人「專案
管理專業知識與技術能力」證照越來越熱門外,到底對政府與產業創造了甚麼更
具體的價值?〞其實,我個人覺得,除了不斷成長的PMP數字對許多PMP個人與培
訓公司是有意義的之外,多數的企業與政府單位對「專案管理」仍還是相當地
冷漠,或是不全然地接受。而真正令人遺憾的是台灣已有這麼多的PMP及包括本會在
內已有若干個「專案管理」專業社團組織,但為什麼仍無法有效改變整個台灣長久
以來「積弊成習」的「商業環境」及企業主及其員工許多錯誤的思維與行為?
就算再歷經個10年20年,即使台灣未來有幾十萬人甚至於平均每一個組織有相當
大比例的人有PMP,若這些PMP們無法改變自己的基本思維與價值觀,以至不能改
變其整個組織的文化,則一個既不能「兼善天下」(甚至於還「隨波逐流」)
亦不能「獨善其身」的PMP們還有甚麼價值可言。
以下列出五項我認為是造成今天PMP價值不斷被貶低的主要原因:
主因一:過度商業化的包裝及不實的宣傳-
無人能否認PMP的認證考試與課程是一個「商品」,但以「PMP年薪四五百萬」來
炒作它的價值絕對是不應該。要拿那樣的高薪不是不可能,但絕不是靠那紙PMP
或PgMP的證書,而是靠您真正能「實戰」的本事。現今,全球有超過33萬個有效
PMP只是說明PMP僅是確保個人職場競爭優勢的一個「護身符」而已,而絕非高薪
的保證。由於上述的不實宣傳確實造成許多人考上PMP對期望的回報產生一些失落。
間接地,就質疑這個證照的價值。再加上,自己若又不知如何把所學
能「身體力行」地發揮在實際專案上;當然,也就被別人懷疑拿這個證照的意義。
主因二:「炒短線」與「速食文化」式地培訓方式-
以我個人過去學習及現在教專案管理的經驗,我從不認為這種強調理論與實務
結合的「顯學」是可以在一兩週內「速成」的。就算純粹以通過考試而言,
也不應只重「考試技巧」,而是「導正觀念」,更不是急就章地只重表面而不
重實質內涵。任何一個有責任的培訓公司,無論是用甚麼方式來包裝與行銷課程,
不應只是視能「多快考上PMP」為重點,而是以學員能「多紮實地學到知識」
為使命。至於,〝顧問與培訓公司屬於知識性的產業,它強調的不是量而是質,
不是只顧營利,而是對客戶的承諾;它的進入門檻看似不高但隱藏在內的專業
能力、道德責任與智慧財產的問題卻始終被許多人所忽略。〞
《待 續》
--
Tags:
PMP
All Comments

By Charlotte
at 2009-06-18T14:33
at 2009-06-18T14:33

By Ethan
at 2009-06-21T02:41
at 2009-06-21T02:41

By Eartha
at 2009-06-23T21:22
at 2009-06-23T21:22

By Donna
at 2009-06-27T22:45
at 2009-06-27T22:45

By Quintina
at 2009-06-30T18:43
at 2009-06-30T18:43

By Tom
at 2009-06-30T21:34
at 2009-06-30T21:34

By John
at 2009-07-05T02:51
at 2009-07-05T02:51

By Kumar
at 2009-07-06T18:59
at 2009-07-06T18:59

By Carolina Franco
at 2009-07-07T23:13
at 2009-07-07T23:13

By Michael
at 2009-07-11T17:46
at 2009-07-11T17:46

By Elma
at 2009-07-13T13:40
at 2009-07-13T13:40

By Steve
at 2009-07-14T16:02
at 2009-07-14T16:02

By Frederica
at 2009-07-17T16:43
at 2009-07-17T16:43

By Candice
at 2009-07-17T21:39
at 2009-07-17T21:39

By Charlie
at 2009-07-20T05:23
at 2009-07-20T05:23

By Callum
at 2009-07-24T19:14
at 2009-07-24T19:14
Related Posts
實務上專案經理如何確認老闆/客戶需求( …

By Quintina
at 2009-06-12T00:17
at 2009-06-12T00:17
實務上專案經理如何確認老闆/客戶需求( …

By Edwina
at 2009-06-10T00:23
at 2009-06-10T00:23
怎樣的業務算電腦重度使用者?

By Rae
at 2009-06-08T16:31
at 2009-06-08T16:31
Marketing PM: OEM/ODM廠商 推銷產品所 …

By Hazel
at 2009-06-07T14:52
at 2009-06-07T14:52
新鮮人做PM的可能性(已爬文)

By Lauren
at 2009-06-07T14:49
at 2009-06-07T14:49