收到永豐錄取信了 - 金融業討論

※ 引述《qaz27966 (夜月)》之銘言：
: ※ 引述《romanmin (腦筋急轉彎版在那？)》之銘言：
: : ^^那櫃檯領3萬6有那個價值嗎??反正只是普通的收付而已，找個收銀工讀生來就好了
: 可惜的是櫃檯會作的事情應該還是比原po會的多很多..
: 所以原po真的就只是多一張畢業證書，領的薪水還比櫃檯多。
: 因為台銀櫃檯也才三萬二..


Q大這句不知道從何而知我比櫃檯還不如 雖然我才剛從研究所畢業

對很多實務的東西都不了解 但我從大學時就在銀行實習當工讀生

所以也跟很多金融界的大哥大姐們有些了解 他們也是覺得我薪水被低估

我才比較厚臉皮上來討論我的薪水

: : ^^上面這兩句滿酸的…不知道是不是因為怒氣攻心的情緒回應
: 以牙還牙，以眼還眼..人家都酸我他的薪水能多高了...我只好表示一下他的薪水
: 現在只是個數字好看而已，沒領到都是假的。

我原文說永豐36K 並不是說我多優秀 瞧不起36K 我只是覺得跟我預期有點差距

只是這樣而已 就像有些人覺得自己值40K 甚至50K 這是個人主觀問題

應該不至於算驕傲吧 Q大一直強調他工作經驗比我多 但真的是這樣嗎?

我大學碩士暑假都在銀行或會計事務所實習 但我覺得這跟永豐薪資無關

所以我不會拿出來講 但Q大一直強調學歷無用論 我覺得或許工作幾年後

學歷真的不等於工作經驗 但我也不可諱言的表示 我當初也是有這樣的學歷

才能讓我爭取到那麼多實習機會 而藉由那麼多實習機會 我現在才有一些offer可以選

: : ^^q大是從金融業跳走的，還是非金融業? 若是後者，你從什麼地方看出原po的金融
: : 常識比你弱??至少我從前幾篇真的看不出來，若是前者……那你不是在說廢話嗎??
: 我跟原po差別在於我有過經驗，他沒有。
: 原po都來信表示他很優越了..我也只好讓他清楚明白
: 我一個他看不起的六職等大學生..也是有比他利害的部分。
: 不是有一張碩士畢業證書真的就天下無敵...

我從來都沒有說碩士多無敵 每年畢業的碩士有多少 大家應該也都很清楚

只是Q大一直用學歷攻擊我 好像碩士就是個屁 我兩年的專業知識 跟用心血寫的論文

和期刊投稿都是垃圾 我想這不只對我 對許多碩士畢業生都很不禮貌吧
: : 這個東西很主觀~~有人覺的MA薪水應該4~6萬，有人覺得3萬6就很ok…如果照q大的思維來
: : 看的話，那我個人覺得櫃檯的薪水應該大砍才對，業務的薪水應該double，替公司賺錢
: : 的，都是前線的業務，後勤部份薪水真的該砍! 天天做同樣的事，業績壓力也沒業務大，
: : 貸款成數給的同業低，利率夭壽高，前線的業務怎麼做事，領的薪水甚至跟業務差沒幾千
: : 塊，這樣的36k相對應的壓力，我想一堆人甘之如飴；還是整天東奔西跑，鞠躬哈腰，客
: : 戶對成數、利率有意見就要馬上處理，編一堆謊言來安撫客戶，甚至殺到客戶那，開始玩
: : 起鬼打牆遊戲，每個月都要擔心業績達不達得到，的36k才是合理的薪水相對應的壓力？
: : 還是說像我朋友的經理說的：『條件都比同業好的話，我找工讀生來就好了…花幾倍的錢
: : 　　　　　　　　　　　　　　找你們來做工讀生都會的事幹嘛？』
: 每個人都有每個人的看法，我尊重。
: 不過我只單純就"現行環境下大家平均提供的薪資水平"作討論..
: 講真的，人要作什麼都是自己的選擇，我們沒能力去改變大環境，
: 與其爭論內勤與業務的薪資該怎麼給..不如就事論事
: 當業務就是底薪+獎金，拼出來多少就是你的，沒東西的時候連櫃檯都不如。
: 當櫃檯就是死薪水，業務獎金領爽爽的時候他們也只能乾瞪眼。
: (我朋友當業務，沒東西的時候領兩萬3，業績好的時候7萬10萬在領..這就是差別)
: 不過這邊都離題了..
: 其實就各職場的角度來看..沒經驗學生開始進入職場，要以自己能學習到東西為準
: 這句話不是告訴你不用考慮薪資..而是要先擺正自己的心態..
: 你都還沒學會東西就開始嫌薪水，怎麼會有心好好學?
: 等你有東西了，在開始嫌薪水都不會太遲..因為你真的比人家行
: 所以你拿更高的薪水不但當之無愧..而且還會有人搶著開條件給你。

這句我非常同意 就像Q大現在月領四萬多 其實我覺得非常厲害 很值得我學習

但你不也是慢慢從三萬多累積上去的嗎 就像我當工讀生 一個月只有兩萬多

再慢慢累積到現在從三萬六到五萬都有的offer 但我並沒有說我有一個月五萬的offer

因為我覺得這沒甚麼好炫耀的 是因為您一直說我沒工作經驗 還敢要求36K以上

我才拿出來講 但那又如何 比我強的高手一堆 比您強的高手也一堆

我不懂拿這種東西出來講有何意義
: : 第二句跟整篇有何關係？整篇不是都在討論薪水不符合預期，這跟義務役下士指揮老上兵
: : 有什麼關係?而且你舉的例子，下士的薪水比老上兵多，而且指揮老上兵做業務範圍的事
: : ，是下士職務的本份，沒有什老不老鳥的問題，遊戲規則大家講好遵守，大家都圖個平安
: : 退伍罷了~還是你認為因為是老上兵，所以起床不用折綿被，大家6點起床你睡到自然醒，
: : 別人跑3千你留在中山室看電視? 說到這，我還是不懂你舉的例子到底整篇有何關係…
: : ^^這原po真的該罵，檯面上檯面下做不一樣的事，還用學歷嗆，學歷真的只是門票，你只
: : 　不過比其他人多更多的機會面試，但進去後，才真的是實力戰場，有實力，講的話才會
: : 　大聲，同事對你的觀感才會明顯不同，不然，頂著光環只是進去被酸到爆而已。
: : 對了，有件事我很好奇k大現在的公司，當初是你眾多offer當中給的薪資最低的嗎？還是
: : 　　　你有其他更高薪資的offer，而你進去給最低的公司？
: : 　　　還有q大從金融業改當工程師的原因是??環境？人生規劃？薪資？志趣？因為我不
: : 　　　認識你，所以不能妄下定論，認為你也是因為薪水給太少而離職換跑道，同樣的，
: : 　　　你又怎麼能斷定那些離職的碩士MA是因為你主觀認為的因素而離職的呢？
: 我不是"主觀的斷定"他們離職的原因，而是我認識他們，也聊過，
: 其中有不少是覺得"薪資"或是"主管"讓他們覺得不需要去承受這些東西。
: 最常聽到"這工作薪水又沒多好..壓力那麼大，主管還一直盯，我幹麻那麼累"
: "拜託，那個XX金控之前找我我都沒去耶，這邊真是太誇張了"等等..
: 可是實際上在老鳥的口中..他們真的還沒上手就提離職了
: 老實說我一直替這種新人感到很慘..
: 人生有多少個月可以讓你這樣浪費?你花了三個月，好不容易要學到點東西
: 卻因為薪資或是承受不住主管壓力然後離職..一切重頭在來
: 然後呢?
: 什麼都沒學會..只是浪費自己時間。
: : 歹謝，小弟不是想戰，只不過對那些比較早進去工作職場的人，以他們的經驗來評論現在
: : 　　　新鮮人的看法，不是很苟同，面對的環境跟本不同，金融業5年前、10年前跟現在，
: : 　　　我想差很多吧，不能一體適用原先的那一套，除非某校長、數字銀行的人資，你們
: : 　　　可以從頭來過，跟現下新鮮人一樣，領一樣的薪資，沒有背景、沒有人脈來競爭，
: : 　　　不然，在我看來，你們也只是幸運的在經濟起飛時進入職場而已…
: 對於現在的新鮮人我沒意見..真的。
: 因為還是會有很多人很努力，很肯作，然後在這幾年之內我看到他們不斷向上爬。
: 簡單點講..你的工作態度會決定你怎麼去作這份工作。
: 我也不是再"經濟起飛"的時候進入職場。更不是什麼資方主義的走狗
: 但是我的經驗告訴我..太在乎薪資的人多半會比較沒定性..他們一邊工作一邊找
: 找到薪資高的就跳，運氣好的可能越跳越好
: 運氣差的可能跳了幾年還是啥都沒作成。
: 更何況，職場本來就是實力說話，沒經驗，有學歷，也沒有用。
: 在說七年級生也有很多人靠著實力，累積自我經驗成功。
: 他們沒有比其他人擁有更優勢的大環境..但是他們卻作的更好..
: WHY?
: 還有，原PO可以別老是站內信出來酸嗎?對我來說你的學歷就是張紙
: 還是說你唯一能攻擊我的就是你這引以為傲的學歷了?
: 如果是的話..那真的很可惜..因為我一點都不在乎你是不是碩士。
: 然後希望你的願望會實現"我可能一出社會薪水就比你的主管高"
: 真的實現了麻煩記得報好康給版友們..不過我想還是乖乖買大樂透可能會比較有機會。

最後我想說的是 如果我的站內信有冒犯到您 我跟您道歉 你說我站內信酸你

主要是因為我不想在這種公開的版面鬧笑話 這畢竟不是我或者你的個版

這是一個讓大家交流金融業工作的公開版面 說這種沒有營養的話不只讓看的人一頭霧水

也佔了大家的版面 沒有任何意義 至於我說的話很酸 或是很傷人

那也請閣下檢視自己說了哪些話 再來指責我吧 我知道我自己說了一些不是很得體的話

所以我一直沒有回應你 因為在我也有不對的情形之下 實在是沒有立場來責怪對方

但我認為閣下似乎越說越過分 越說越得理不饒人 我才跳出來替自己澄清一番

若Q大 或各位版友認為小第有不對的地方 或是占用大家的公用資源

我願意深深的道歉 造成大家的困擾 真的很不好意思

--