工程師離職薪水

文組女生初學coding建議 - 工程師

Frederica avatarFrederica · 2017-10-14

Table of Contents

首先這篇絕對不是戰性別

不論文組理組

我覺得女生大多不適合寫程式或當工程師

在大多情況下，女生比較重感性，男生比較理性

女生邏輯能力和主動找尋答案的能力普遍不及男生

之前 Google 就有一名員工提出為什麼男女比例懸殊的討論而被離職

https://goo.gl/Wz4EuB

他說的的確是事實，文章後面也有提到

Google整體7萬名員工中，與科技相關的職位中，女性的比例只有約20%

微軟僅有25.8%為女性

蘋果、FB的女性員工也僅有30%

我覺得應該衡量自身的能力與興趣選擇工作

而不是因為薪水不差就想要去做


※ 引述《pig2014 (Rocking Man)》之銘言：
: 個人建議
: 你可以先從調理身體開始
: 每天就吃吃蔬果適量蛋豆魚肉
: 多運動少熬夜早睡早起
: 再來是自身氣質
: 多聽聽貝多芬莫札特多逛逛畫廊
: 看看有深度的小說學習做菜
: 最後就是
: 嫁給我
: 每天讓妳Hello World

--
工程師離職薪水

All Comments

John avatarJohn2017-10-15
我所觀察到女性員工越多的公司
通常整體福利會比較平均
Candice avatarCandice2017-10-18
你這是政治不正確
Isla avatarIsla2017-10-22
但是天花板會比較低@@
Caroline avatarCaroline2017-10-26
女性越多的公司越香，都男生超臭的
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-29
推這篇
Hazel avatarHazel2017-10-31
但女生普遍也比較細心不是？
Kristin avatarKristin2017-11-01
你是在備份吧XD
Elvira avatarElvira2017-11-04
細心沒邏輯有何用
Genevieve avatarGenevieve2017-11-07
政治不正確 但給推
Gary avatarGary2017-11-11
通篇正確 卻又政治不正確
Lily avatarLily2017-11-14
電資相關女生人數本來就少，當然職場比例也會較少
這跟企業選男選女無關阿
Yedda avatarYedda2017-11-15
先有宅女 腐女 特質 喜歡動漫 不喜歡打扮洗澡特色再來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-16
光是看原原PO跑來發的那篇文 我就覺得她不適合了
Victoria avatarVictoria2017-11-18
男女比的數字，是結果又不是成因
William avatarWilliam2017-11-19
推，事實上本來有些工作就比較適合男性，大多數男性，
非工作接觸電腦時間，遠大於女性，所以程式相對好也很
正常
Dora avatarDora2017-11-22
講男女天性太容易淪為性別歧視了 這也是為什麼他被火
Bethany avatarBethany2017-11-24
其實有個更快更方便的指標：大學電資和理工學院的男女比
Elvira avatarElvira2017-11-24
設備也都是男生阿 ~
Ivy avatarIvy2017-11-25
一堆當工程師的男生也不是因為有興趣或是有能力好嗎? 還
不是為了錢
Emma avatarEmma2017-11-26
多數男生會選理工也不是因為邏輯好才選
Kama avatarKama2017-11-30
勿把結果當成因
Mary avatarMary2017-12-05
工作男女比，先天因素與後天/環境因素都有影響，大多時
Jacky avatarJacky2017-12-07
候很難分辨
Oliver avatarOliver2017-12-09
從這篇文章跟推文就知道這裡的水準，令人難為觀止阿
John avatarJohn2017-12-10
吐槽點太多了，我看就這樣吧，還好只是個集散地
Valerie avatarValerie2017-12-11
路是她選的 你管那麼多 工作就是看錢啊
Ula avatarUla2017-12-15
難為觀止也是令人歎為觀止XD
Jacky avatarJacky2017-12-17
推Ekmund。 不只大學這種即將面對就業的選擇，大家都是台灣
Adele avatarAdele2017-12-17
學生，回想你的高中時期，選文組跟選理工的男女比率，有55
Olga avatarOlga2017-12-22
開嗎？ 或者略不同的46開？ 不，我唸書時差異大到2:8去了，
連選系都還沒有，只是單純的文理分開就己經差這麼多，還在
Susan avatarSusan2017-12-22
那扯環境、先天後天、因果就太扯了。 難道連高中分文理都是
大家看你姓別叫你選的嗎？ 最噁心的是，明明就有差別，卻要
假公平裝做沒有差別。 鄉愿。
Wallis avatarWallis2017-12-26
抓錯字這種推文我通常無視，先跟你講一下
Gary avatarGary2017-12-30
這種並不是鄉愿，你可以探究差異，但是這篇文章講得一副
David avatarDavid2018-01-04
女生都應該是如何的個性，但男生被刻板印象的時候也就不要
多抱怨喔，不然也是鄉愿了
Oliver avatarOliver2018-01-04
我理工科系畢 以前書卷也一堆女生 學不學得來根本是智
商跟努力問題不是性別問題 原原po發文強調性別也很好笑
Agnes avatarAgnes2018-01-08
這篇也太歧視了吧 我的貴人之一就是女生
Oliver avatarOliver2018-01-12
倒果為因
Necoo avatarNecoo2018-01-14
太神啦
Ina avatarIna2018-01-18
人家講的是實際比例，是數字，講得一副女生都應該這種結論
Jacob avatarJacob2018-01-21
從何得來？ 不喜歡被抓用字，就不要對人家的數字亂解讀啊。
拜託，人家講的就是一個數字，呈現的是一個現象，要擅自解
Regina avatarRegina2018-01-22
讀再來怪他一副OOXX樣... 不就你討厭的事？
Irma avatarIrma2018-01-22
最妙的是，從來沒出現過0%、絕對、完全沒有這些字，只是說
明確實有不知何來的差異，導致在現象面向上，人數比例上有
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-26
不小的差距。 舉一堆例子是要幹嘛？ 誰的工作場合會缺神人
Annie avatarAnnie2018-01-30
級女主管或同事的.... 但那代表的是比例嗎？
Rae avatarRae2018-01-30
台灣的總統之一是女生，中國歷代也有幾個女帝，所以那代表
的是女生當首領的能力不差。是這樣嗎？ 談到比例又如何呢？
Olive avatarOlive2018-02-03
這邏輯很荒謬？ 是啊。 適不適合，本來就不是這樣論斷的。
Noah avatarNoah2018-02-06
舉例子本來就沒有意義，誰老闆、誰主管、誰貴人不代表什麼
Rachel avatarRachel2018-02-06
啊不就很棒?
Jacob avatarJacob2018-02-07
推樓樓上 數字是客觀的事實
Genevieve avatarGenevieve2018-02-10
客觀？又一個平均當聖經的謬誤。女生平均身高比男生
矮，那比女生矮的男生都去自殺好了
Dorothy avatarDorothy2018-02-11
看不太懂樓上想要表示的點
Tom avatarTom2018-02-16
整篇打一長串都沒辦法推到原po不適合寫程式阿
Vanessa avatarVanessa2018-02-19
你知道這個論述中間缺多少東西嗎?
Connor avatarConnor2018-02-20
科技公司男女比->女生邏輯不好->女生不適合寫程式
Ina avatarIna2018-02-23
你真的覺得這式子很有邏輯嗎?
Zenobia avatarZenobia2018-02-28
那個googler提出問題被火，應該是老闆覺得他邏輯有問題
吧
Necoo avatarNecoo2018-03-01
學生時期比例就懸殊，職場人數少不意外啊
Ida avatarIda2018-03-06
機率問題，要不要花幾年光影去確認自己是女性裡的20%還是8
0%請自己決定
Gilbert avatarGilbert2018-03-08
女生進電資工科的系，看到一堆肥宅就會覺得害怕想趕快
轉系，怎麼會撐得到畢業進職場呢
Odelette avatarOdelette2018-03-09
你這篇邏輯才不適合做工程師
Elma avatarElma2018-03-13
我們系的卷姐的程式都是學長在罩度
Kyle avatarKyle2018-03-17
罵到臭頭的文章可以還拿來當論述參考...