新制應該有權力將自提與公提領回來 - 公職

Table of Contents

我來吐槽一下這篇一廂情願、天真浪漫的文章與想法

※ 引述《a172706 (a172706)》之銘言:
: 不管怎麼改,新制一起退總可有權力把自繳和雇主部分領回來吧?

權利 不是 權力

你真的是公務員嗎?

: 想爭取未來繳18%的新制公教支持,建議新法多一條,可比照勞退,個人分戶設帳,未來
: 新制公教,一次領時,政府保證至少可領回退撫自繳與雇主繳的950萬(尚不含公保部分約
: 168萬)

比照勞退的個人帳戶制,政府就不會把勞退基金拿去花掉嗎?

看到「政府保證」 就覺得很想笑

你還期待政府保證喔?

那之前的恩給制、民國84年的儲金制(年金制) 政府現在翻盤

不就在你這句「政府保證」之下像個笑話一樣

政府沒信用 你還要信牠幾次 自己信牠 還要傳教要求別人也跟你信那個「政府保證」

做白日夢、做春夢應該會比較爽一點...

你如何能保證 政府會負擔他那65% 而不會縮水或偷金減兩?

: 新聞說:
: 此次改革..要把目前公教退撫的薪資提撥率十二%逐年提高到十八%的水準..,若以七職
: 等公務員、到最頂級年功俸,自己工作三十五年、繳費加上複利計算約可領回九五○萬
: 建議:
: 未來改革後,年滿65歲,新制公教,選擇一次退時,可領回上面的950萬(尚不含公保)。

其實真要論950萬太多了 因為現在林萬億、社民黨范雲、名嘴等人

都是說只要照顧退休個人生活就夠了 那這樣的話950萬就已經是吃垮國家的金額

領500萬就夠了. 950萬那是對納稅人造成不公不義

為什麼是500萬就夠了? 我算給你看:

150萬醫療準備金 + (1.9萬 x 12個月 x (80-65)歲) = 約500萬

: 自己理財自己管
: 勞保勞退目前都可選擇一次領
: 未來新制公教希望也可以,金額就照上面公式算的
: 這樣既不占政府便宜,也不占前輩、後輩便宜
: 新制公教也不用擔心政府何時再改、破產
: 公教早退早領;晚進晚退也可選一次領回,總數不變也不吃虧
: 公公道道

500萬才公道

不過那時候政府會讓你領950萬嗎? XDDD

以前職業軍人, 當不到20年的只能一次領, 一次領的金額是30萬

: 文中沒說明他複利的基礎 我想應該是以副總統說的3%吧(因為與我估算的差不多)
: 我上土地銀行網站以950萬算 利率3% 分15年 每年可領65605
: 文中950萬的說法是林于凱接受公開專訪報紙登載的

還有你提議 保證新制能夠一次就能領到950萬

那這種保證 遺眷不就有請求權與期待權 那不就能用訴訟請求拿回

政府會笨到跟你用這種保證? 讓你用訴訟方式討回950萬? 那政府虧大了

政府只想賴你帳 還由得你跟政府討錢? XDD


沒看到現在民進黨與綠營要先推 退休金的給予 要從半年付一次改成月領嗎?

就怕你在這半年中死了 還多領幾個月

最好是這個月退休軍公教死了 下個月就清結 不用多領 那最好

--

All Comments

Freda avatarFreda2017-03-13
先釐清退休俸不是社會保險 否則勞退為何不是夠生活就好
Rebecca avatarRebecca2017-03-16
公保跟勞保才是社會保險 才是夠生活就好
Steve avatarSteve2017-03-17
退休金是職業年金 各職業本來就不同
Emma avatarEmma2017-03-22
軍公教是中產階級 不能跟低階勞工比 也不必跟高階勞工比
Sarah avatarSarah2017-03-25
我不想筆戰 大家可以提出自己的想法 這是我的想法
Connor avatarConnor2017-03-28
大家共同努力去想如何要回自己的公平正義
Joseph avatarJoseph2017-03-31
用你自己的想法想辦法去遊說立委或有發語權的人 總比在這
Heather avatarHeather2017-04-02
裏跟人相罵要好 大家一起收集科學數據 以理服人 不要學
Tom avatarTom2017-04-05
名嘴 空口說白話 一點都不用功
Emily avatarEmily2017-04-09
如果500萬就夠了 那簡單 不用自提 國營事業一次領不用自
Eartha avatarEartha2017-04-10
提 退休就是500多600多
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-11
http://imgur.com/a/AEdE6 貴圈真亂。
到底能不能改,要怎麼改,拜託給一個明確的說法好嗎
Hazel avatarHazel2017-04-12
最好也採單一薪俸 取消所有福利 薪水至少多1萬到2萬
Tracy avatarTracy2017-04-13
950萬那是對納稅人造成不公不義 這話有問題 我拿回我自
Heather avatarHeather2017-04-16
繳的跟雇主該給我的退休金才是公平正義
Christine avatarChristine2017-04-17
我沒有要砍老公 不要擔心舊基金會破產 政府會想辦法
Dora avatarDora2017-04-17
a172706對勞退誤解,中產勞工月薪六萬工作30年勞退錢很少
Poppy avatarPoppy2017-04-18
事實上 他們打官司打贏機會很大 但就算他們打贏 他們可以
Christine avatarChristine2017-04-20
不改不砍 但法案過了 現職的就是照法令走
Ingrid avatarIngrid2017-04-23
假設勞工薪水6萬元,薪資成長率3%,勞退投資報酬率2%,
Frederic avatarFrederic2017-04-27
每月提撥6%至新制退休金專戶,等他60歲退休時
預計按月領退休金,每月可領10,189元,這是月領勞退金
Edwina avatarEdwina2017-04-27
退休金的給予 要從半年付一次改成月領 這是正確的而且公
Joe avatarJoe2017-05-02
如勞退金改一次領只有1,814,832元
Rachel avatarRachel2017-05-06
平 已經公佈了
Noah avatarNoah2017-05-06
中產勞工勞退一次領180多萬,軍公教領500萬不夠還要950萬
Olivia avatarOlivia2017-05-07
勞退金改一次領只有1,814,832元 怎麼算的 用多少薪俸
Hardy avatarHardy2017-05-09
幾年年資
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-10
30年
James avatarJames2017-05-12
6萬薪水
James avatarJames2017-05-14
我用高考46000起跳 每年一級 績效3% 35年 提撥率6%
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-14
可以領2588328元
Connor avatarConnor2017-05-15
但比照勞工的話 就要整套 連公保也要比照勞保
Irma avatarIrma2017-05-16
手下留情吧,年金這炸彈很難拆。
Hazel avatarHazel2017-05-18
因為公保繳的比勞保多` 卻領得比勞保少 提撥比例也要高
Harry avatarHarry2017-05-20
勞退新制是(提繳工資*6%*12*提繳年資+投資收益)
Quintina avatarQuintina2017-05-25
於6% 因為限制條件多 勞動條件也比勞工差`
Carol avatarCarol2017-05-25
所以按現行制度中階勞工的勞退部分,還是少軍公教很多
Hedda avatarHedda2017-05-27
同樣都是中產階級,退休金部分,軍公教已經領優於勞工了
Rae avatarRae2017-05-31
我的算法是去勞保局的勞工個人退休金試算表(勞退新制)算
Yedda avatarYedda2017-06-04
的 投資效益是每年進去利滾利 不是最後加上去的
Dorothy avatarDorothy2017-06-05
W大 我說的比照勞工的話 就要整套 連公保也要比照勞保
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-07
因為勞報優於公保
Harry avatarHarry2017-06-10
而且我的算法是沒有自提喔 如果再自提就不止了
Rosalind avatarRosalind2017-06-15
我沒有要大家認同我的 不認同的話 沒關係 就照自己的想
Victoria avatarVictoria2017-06-15
法利用各種管道去發聲 多元社會會有多元的聲音很正常
Queena avatarQueena2017-06-18
我只回應值得回應的話 我願意跟大家溝通 我如果講錯 我會
Hazel avatarHazel2017-06-21
a大,我是單純就你說軍公教退休金部分比中階勞工相比有疑
Damian avatarDamian2017-06-24
道歉 但我不會跟人吵架
Ivy avatarIvy2017-06-26
就我所知就退休金部分,軍公教是優於勞工的,(不算保險)
Andy avatarAndy2017-06-27
我贊成不溯既往 所以我認為退休人員官司打贏機會大
Rosalind avatarRosalind2017-06-30
現在政府為什麼保證不了? 領的比繳的多太多了嘛!!!!
要保證就是印鈔票嘛,通澎嘛,那現職也會被拖下水,實質減薪!!
Bennie avatarBennie2017-07-05
W大 退休金部分軍公教優於勞工要看跟誰比
Daniel avatarDaniel2017-07-08
中階勞工喔~~月薪六萬的中階勞工
Faithe avatarFaithe2017-07-08
領的比繳的多太多是因為退休年齡太早 這不是在職的錯
Michael avatarMichael2017-07-13
當然也不是老公的錯 有些是配合政府的政策 當年政府鼓勵
Joe avatarJoe2017-07-15
退休 這也是為什麼大家質疑政府的角色在那裏
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-18
W大 你的算法錯了 去勞保局網站算
Steve avatarSteve2017-07-19
而且我也說如果比照勞工 要整套 連公保也要比照勞保
Elma avatarElma2017-07-20
奇怪有些我跟W大的對話怎麼找不到了
Selena avatarSelena2017-07-22
w大算法有誤,這根本只有雇主提繳的6%。勞工自提0元。
Linda avatarLinda2017-07-26
公退,隨便一個薦任的都月繳2~3千,這還是現制。
Zanna avatarZanna2017-07-27
勞退你繳35年,領20年,加上自提6%,薪6萬,成長率0
Ula avatarUla2017-07-31
投報3%,月領29688。加上現行勞保最高級距應可破5萬。
Yuri avatarYuri2017-08-01
W大 注意我說的 投資效益是每年進去利滾利 不是最後加
上去
Noah avatarNoah2017-08-05
大家去勞保局網站算 勞保跟勞退新制都有
Charlie avatarCharlie2017-08-07
新制勞退雇主也要提撥6趴 最好月薪6萬一個月只有一萬
Christine avatarChristine2017-08-09
很少勞工有自提6%喔,爾且本來就是討論雇主應付部分
Ursula avatarUrsula2017-08-11
按上述大大說的試算,即使勞工自提6%,一次領也只有400萬
我是說年資30年喔~上面還有說35年的...
Rebecca avatarRebecca2017-08-12
那軍公教領500萬不夠,要領到950萬是怎麼回事???
Caitlin avatarCaitlin2017-08-15
軍公教就退休金部分,跟中階勞工比,如何可比出領950萬?
Caitlin avatarCaitlin2017-08-16
950就是自繳加政府繳加利率3趴阿
Joseph avatarJoseph2017-08-19
950是35年算出來的值,不是30年
Agnes avatarAgnes2017-08-22
中階勞工自繳加雇主加利率3%領400萬,軍公教領超過兩倍多
Ursula avatarUrsula2017-08-25
以後提高到18趴,你自己算政府加自繳一個月要多少,比勞工
多太多
Jacky avatarJacky2017-08-29
用35年算中階勞工領500多萬,軍公教領950萬,是跟中階比嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-02
本俸四萬乘2乘18趴,自己算算看把……
Caroline avatarCaroline2017-09-03
三等考上以後改成18趴第一個月自繳加政府就9000元了
Agnes avatarAgnes2017-09-03
我用勞退試算,勞工加雇主總共18%,才領800萬阿
Hazel avatarHazel2017-09-06
不是已經證明現行的算法,軍公教是優於中階勞工
Eden avatarEden2017-09-07
w大,你都用30歲繳,65歲退,領到85歲。
John avatarJohn2017-09-11
新制提18%絕對比勞保+勞退吃虧。
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-16
所以我一開始就說只討論現行制度退休金部分,不含保險
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-18
a大一開始說保險是社會保險,退休金歸退休金
Ingrid avatarIngrid2017-09-18
單討論退休金部分~~確實軍公教優於中階勞工
Hazel avatarHazel2017-09-22
現在就是要被改了 當然討論新制啊
a大講的就是年輕軍公教
Jacky avatarJacky2017-09-23
若扯到保險,以前公保是優於勞保,是近幾次修法,勞保提升
Kelly avatarKelly2017-09-24
是啊 公務員就是愈改愈爛啊
Connor avatarConnor2017-09-27
中階勞工領800萬,是用一開始月薪6萬算,高考起薪四萬六
Frederic avatarFrederic2017-09-28
高考起薪4萬6 結果18趴之下一個月繳的比6萬還多
Isla avatarIsla2017-10-03
6職等本俸開始25000,25000乘2乘18趴=9000
Dora avatarDora2017-10-06
我想請問V大,上述9000元不含公保嗎??
Olivia avatarOlivia2017-10-07
不含
Frederic avatarFrederic2017-10-09
複利3% 連續35年? 當退撫基金管理人都是巴菲特嗎? 平均 I
RR 有1.5-2% 就很厲害了
Jessica avatarJessica2017-10-13
國外的退撫基金報酬率自己去看看吧……
William avatarWilliam2017-10-16
3趴也是陳建仁自己說的
Doris avatarDoris2017-10-19
選票保證才是政黨要的 當然票數也要夠多^^
Isla avatarIsla2017-10-23
只有廢除月退,全面推動公保年金
現在的政府不及格
Sandy avatarSandy2017-10-26
再也沒有領到死這回事
Robert avatarRobert2017-10-27
沒有領到死一次領啊 我想950很多人可以接受
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-29
65退能不能領到15年都是大問號了,誰還跟你玩月退
Jake avatarJake2017-10-31
最不能接受的是政府賴帳 要提撥的賴給現職
Andy avatarAndy2017-11-04
g大廢除月退推公保不認同, 職業退休金就是職業退休金..
Hazel avatarHazel2017-11-08
別誤導把職業退休金當作社會第一層的保險年金
Sarah avatarSarah2017-11-09
I大提的7點賴帳,完全有可能!! 不管誰上台都要賴帳啦
Quintina avatarQuintina2017-11-12
選票才是政客的公平正義, 到最後會用多數決定你我的退休金
George avatarGeorge2017-11-15
早就看出來了XD 所以改革老公和退撫破產只是假命題呀...
Olive avatarOlive2017-11-20
可以醒來嗎?世界第一的年金制度
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-22
付不起囉,不想扣薪的,塊陶啊
Doris avatarDoris2017-11-22
政府的態度就是不想幹就走啊,我省退休金正好勒
Hardy avatarHardy2017-11-27
勞保就領到死
Hazel avatarHazel2017-12-01
現在一年期利率都有一點多了(目前是最低吧)
Hedda avatarHedda2017-12-04
如果績效是一點多 那不用政府操作 我自己買儲蓄險都比他
Joe avatarJoe2017-12-05
高 其實3%真的不算多 我之前買6年儲蓄險 第6年以後都有
2.3% 這中間還要付佣金 壽險公司還要有利潤
Olive avatarOlive2017-12-07
不管如何 不要讓別人代我們出聲 自己去表達意見吧
Dora avatarDora2017-12-09
在這裏講得再好都沒用 坐以待斃就不要抱怨
Dora avatarDora2017-12-14
補充一點 薪資跟稅是不能公投的
Agatha avatarAgatha2017-12-16
這爛黨只怕沒票而已,明年見真章。
Odelette avatarOdelette2017-12-21
W大 抱歉 沒回應你 要跟你講到清楚 要打好多字 你自己
多了解吧
Charlie avatarCharlie2017-12-23
不要認為950萬很多 這是35年後的錢 國營的人不用自提
現在退休就可以領超過500萬
Dinah avatarDinah2017-12-27
說什麼公平 政客只要說一句 這是要給公務員的錢 民眾就怒了
Rebecca avatarRebecca2017-12-28
至於什麼自提 什麼保證 才沒在管呢
Queena avatarQueena2017-12-30
除了吐嘈,沒有建設性的言行和數字版覺青有何不同?還問別
人是不是公務員?
Hardy avatarHardy2018-01-01
陳建仁都親口說月退領的總額應該跟當初繳的差不多才行,既
然這樣我幹嘛領月退,一次領完不是比較爽 哈
Sarah avatarSarah2018-01-01
年金可攜是年資(可領條件)併計,各自提領,不是退撫基金去
付勞退的部份
用想像發言,跟那些酸公務員的人不就一樣?
Necoo avatarNecoo2018-01-05
以這政府惡搞月退的玩法,月退根本沒誘因了,一次領完也
不用還再那機機歪歪搞鬥爭
Damian avatarDamian2018-01-07
領月退過幾年還要再被鬥一次,一次解決不要廢話
Queena avatarQueena2018-01-09
如果真的對政府保證那4個字很礙眼 去跟立委溝通時就不要
Ivy avatarIvy2018-01-12
說要政府保證 改說我的訴求是希望可以一次領回........
Dinah avatarDinah2018-01-16
人要想如何才能達到自己想要的 只是說氣話於事無補
Kyle avatarKyle2018-01-17
也請給方法如何不被騙第二次 我的想法一次給才不會被騙
Agnes avatarAgnes2018-01-21
要給多少不能像菜市場買菜隨便喊 要有依據
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-25
我只是覺得網友李金寶的想法可以當做一個版本 所以提出
Rosalind avatarRosalind2018-01-28
來讓大家參考 大家也可以提出自己的版本跟想法
Emily avatarEmily2018-02-01
我就是希望讓社會大眾聽到我們的聲音 若我們的道理有根
Jake avatarJake2018-02-02
有據 要有論述 政府要蠻幹也會有壓力的
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-06
光是用財政困難的理由不能服人 13種年金通通要改
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-09
要講公平正義 假農民更不公不義
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-10
不懂執著在500萬與950萬幹啥?不懂通膨與複利嗎?這不用理工
科應該也懂吧。