新北、陽光提募款 待主管單位審核 - 社工

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Ptt-Charity 看板 #1Las-loe ]

作者: f14mp5 (居隱) 看板: Ptt-Charity
標題: [新聞] 新北、陽光提募款 待主管單位審核
時間: Wed Jul 1 12:42:11 2015

https://anntw.com/articles/20150630-ISW5
<新北、陽光提募款 待主管單位審核>

2015/06/30 23:13
【台灣醒報記者游昇俯台北報導】
燒燙傷患者復原的扶助需要長期投入,新北市政府日前已開啟募款專戶,專款的運用計畫
現正送交市長核定;陽光社會福利基金會近日也向衛福部提出燒傷者生心理重建基金募款
計畫,兩大募款都希望用在後續醫療、照護與復健,以及傷者生活重建之用。

八仙樂園閃燃事件震驚台灣社會,各界無不慷慨解囊,近日民間倡議應建立分級救助,或
以跨部會團隊提供至少2年的復原支持,善款的運用引發討論。

台灣公益團體自律聯盟常務理事鄭信真表示,目前《公益勸募條例》規定頗具彈性,唯有
募款以1年為限,執行沒有規定時限,主要看方案的執行計畫內容,「燒燙傷扶助可能包
括第一階段的醫療,後續的生心理復健,患者學業及家屬扶助。」鄭信真說,只要是計畫
合理,公益募款也能提供長期扶助。

【新北草擬運用計畫】
新北市政府日前也開了募款專戶,新北市政府社會局新聞聯絡人陳清貴指出,市府對此專
款也草擬了運用計畫,目前正送交核定中,「因目前的醫療支出已由健保全數吸收,原則
上善款會運用在後續的醫療、照護與復健,及生活的重建與就業扶助。」他並說,因各界
踴躍捐輸,目前已累積到1億元。

鄭信真提醒,依公益勸募條例,政府不能募款,但一般多是用緊急狀況的理由,「因此政
府募款不必提計畫,新北社會局交市長核定,之後的運用僅能靠議會監督。」

【中央地方資源整合】
陽光社會福利基金會李小姐說,基金會目前已跟衛福部提出「八仙塵爆燒傷者生心理重建
服務基金」計畫申請,預估這2天能審查通過。她表示,計畫內容包括燒傷復健訓練、壓
力衣製作、提供個人與團體的心理諮商,並針對家屬可能離職照顧患者,提供復健生活的
生活補助,「陽光之家」也會提供生活自理訓練及協助家屬復健的培訓。

「這個服務基金募款計畫將以3年執行完畢,」李小姐表示,依基金會過去協助燒燙傷患
者的經驗,重度傷害的治療至少需要2到3年,「即使3年之後計畫結束,基金會仍有燒傷
者生心理重建的資金可以支援,對患者的協助不會中斷。」

親民黨立委陳怡潔則認為,捐款應彌補健保及意外保險的不足,「500位燒燙傷患者至少2
年的治療,後續醫療的開銷龐大,不是現在的健保治療可負擔的。」針對籌組跨部會小組
,她認為,能提出長期扶助計畫才有意義,與其跨部會,更需要中央與地方政府的資源整
合,對患者比較有實質幫助。


----------我是分隔線----------
個人心得:
1.
先送上陽光基金會<因應八仙樂園燒傷事故,陽光的服務與建議>:
http://www.sunshine.org.tw/1040627/

及本人在<捐助前,要先做調查!>作品加掛的相關調查網站:
https://f14mp5.wordpress.com/2013/10/02/04103/

2.
看不少社工前輩因為這件事,忙著訪視受傷民眾,
並準備開案提供生活重建服務,或受理其他民眾捐錢及物資,辛苦了~~
只是看這次事件,就忙翻台灣醫療、社福單位,那<核四運轉,東北角怎玩?>:
https://f14mp5.wordpress.com/2012/07/15/0482/

另外檢察官懷疑現場有人抽菸,引起粉塵爆炸,
所以對想從事文創產業的人,本人會強硬要求不准抽菸,並推動「無菸作品」標示制度,
甚至升格為倫理守則,如還繼續抽菸,就該先去董氏基金會報到:
http://www.e-quit.org/index.aspx

畢竟因為這件事,就付掉新台幣四百萬元慰問金,
如再算健保署、台灣官方另負擔的專案醫療費,及原本就有的債務,不要問,很恐怖!
期待相關經費,由這樂園創辦人的家族所成立基金會承擔:
http://charity.wanhai.com/do/Goto


--

All Comments

Andrew avatarAndrew2015-07-04
個人一點想法...強硬要求不准抽菸感覺很專制...必要性
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-09
何在? 然後這時候給家屬和患者看羊肉爐不是故意的...
我不覺得是減輕壓力 反而很像把這個當成開玩笑...
Leila avatarLeila2015-07-09
更正一下...我以為那是網路上那篇 如果是書的內容那還
好一點...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-11
搞文創不能抽菸...敢問你是住在海邊嗎?
Emma avatarEmma2015-07-13
更何況現在主辦單位和協辦(八仙)的法律責任未明 憑什
Lily avatarLily2015-07-17
麼要樂園負起所有責任 怎麼不去檢討活動的保險賠償
Regina avatarRegina2015-07-20
蠻沒同理心的
Oscar avatarOscar2015-07-23
回1F 書的內容就是網路文章多加幾篇當事人搞笑文章
Sandy avatarSandy2015-07-25
那就祝福你推動文創倫理立法成功禁止吸菸
Agatha avatarAgatha2015-07-25
說真的跟文創沒有太大關係 要討論可能要討論得細一點 到
Zenobia avatarZenobia2015-07-28
底是想討論抽菸引爆塵爆 還是抽菸的壞處等 糊在一起談很
容易失焦
Olivia avatarOlivia2015-07-29
看不懂
Ethan avatarEthan2015-08-02
看不懂很久了..老是一個人鬼打牆
Caroline avatarCaroline2015-08-02
然後大家給的建議又置之不理
沒違反板規我也只能很無助的在這噓文 T_T
Madame avatarMadame2015-08-04
你寫了那麼久 怎麼一點進步都沒有