[新聞] 勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業 … - 離職
By George
at 2009-03-23T15:24
at 2009-03-23T15:24
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: OPENPCMANPTT (OPENPCMANPTT) 站內: Tech_Job
標題: [新聞] 勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業務緊縮
時間: Sun Mar 22 20:53:28 2009
2009/03/21 苦勞報導
勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業務緊縮
蕭立峻
苦勞網特約記者
主題:
勞工
標籤:
勞資調解台積電裁員
事件:
2009台積電裁員
張貼者:
windson
十月份才剛拿到台積電優秀員工的獎牌,一月就被以不能勝任為由資遣。
20日下午,100多名台積電被迫離職員工與資方代表,於竹科管理局進行第一場的勞資爭
議調解,雖然資方代表台積電人力資源處處長廖舜生,在一開始就表示公司願意將「合議
離職協議書」作廢,改開立「非自願離職證明」,等於間接承認了台積電裁員的事實;但
對於裁員的理由,卻堅持是員工「不能勝任」,而非員工認定的「虧損或業務緊縮」,雙
方爭執許久仍無法達到共識,勞資調解失敗。
這一張「非自願離職證明」,讓台積電離職員工們等了兩個月,原本個別地跟主管或人力
資源處抗議,都沒有結果,如今透過集體的壓力,資方總算讓步。調解會上,台積電人力
資源處處長劉啟光說,原先沒想到合議離職會使得被裁員的員工沒辦法領政府失業給付與
進修的補貼,但「非自願離職證明」也不能說開就開,因為這牽涉到大量解雇,需要先向
竹科管理局報備,現在是管理局同意事後補件,所以公司才能一起開給所有人。
然而明明有裁員的事實,為什麼當初總經理蔡力行,還要對外說台積電不會裁員,這讓員
工們難以理解;不過令她們難以忍受的是,台積電只是要「汰弱留強」的說法。蔡力行對
外說,他們是公司考績最後5%的員工,少數在之前就自己爭取到「非自願離職證明」的
人,上面寫的理由也是依照勞基法第11條第5款「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」。
然而離職員工對於考績制度的公正性卻大大質疑,有人甚至才剛拿到拿到公司發給優秀員
工的奬牌。
「我是ADI(After development Inspection:用顯微鏡檢查晶片)部門,我在台積電待
了二十年,從1廠就開始做,員工們怎麼看晶片都是我教的........」「不管台灣美國都
有我幫公司發的專利,現在公司竟然一句話就叫我走........」這些人被叫進辦公室時,
主管告知考績不好的理由,有喪假、或產假、或病假請太多的,有把大前年犯的錯拿出來
講的,有不被喜歡的,其中大多數人有個共同點,是年資太長。「哪有做了十幾、二十年
,才說人家對工作不能勝任的。」
而就算拿到「非自願離職證明」,如果上面的離職原因寫的是「不能勝任」,也會使得他
們要再找工作難上加難。「連走在路上,鄰居都會笑我是被fire的;你把我們訓練地這麼
優秀,難道我們就真的不如聯電,同樣裁員,人家是用優惠條件資遣,為什麼我們台積電
的員工走在路上要抬不起頭來。」
這些離職員工認為公司明明就是因為全球經濟不景氣,訂單減少而有裁員的壓力,「過去
訂單多的時候,是優秀員工;怎麼訂單一減,就不適任了。」他們希望公司能用勞基法的
第11條第2款「虧損或業務緊縮」來資遣他們。資方代表聯絡了半天,還是不同意。
最後資方提出的方案是,在離職證明上,只說是依照勞基法第十一條資遣,而不提是哪一
款,但若勞工局或其他公司打來問,還是會說是第5款「不能勝任」,但會開放一個讓離
職員工可以對考績申訴的管道。現場100多名員工以舉手方式,一致否決資方的提議,勞
資調解失敗。
100多名離職員工舉手否決資方提議
台積電受害員工自救會的成員,從申請調解的17人,到上星期日開會的40多人,調解會這
天更來了100多人,人數快速地增加中,且除了竹科的2、5、8、12廠,南科的6、14廠也
有受害員工來參加,目前每場有2名代表負責連絡。他們將於3月24日北上勞委會,向中央
政府陳情。
2009/03/11 苦勞報導「逼人離退台積八」台積電受害員工申請勞資調解
2009/02/18 公共論壇台積電不裁員的謊言
http://www.coolloud.org.tw/node/37067
--
怒震怒震怒震◢◣█◤◣ 總~~統~~馬~~公,你是台灣的救星,你是世界的偉人。
震怒震怒震怒 {◣!◢} 總~~統~~馬~~公,你是婦女的燈塔,你是少女的長城。
震怒震怒震怒◥ ▽ █◤ 內出斷橋,外出毒奶,為粉絲而露臉,圖統一之復興。
怒震怒震怒震怒◢██◣ 三聚氰胺,就地合法,著獸王的面具,圖兩岸之整合。
震怒震怒震怒震 ∪ ∪\◣ (呼喊貌)馬公,馬公,您不沾鍋的精神,永遠領導我們,
怒震怒震怒◥▉▂ x█/◤ 賴皮必成,帥哥必勝;賴皮~~必成~~,帥哥~~必勝~~~
--
作者: OPENPCMANPTT (OPENPCMANPTT) 站內: Tech_Job
標題: [新聞] 勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業務緊縮
時間: Sun Mar 22 20:53:28 2009
2009/03/21 苦勞報導
勞資調解失敗,台積電承認裁員不承認業務緊縮
蕭立峻
苦勞網特約記者
主題:
勞工
標籤:
勞資調解台積電裁員
事件:
2009台積電裁員
張貼者:
windson
十月份才剛拿到台積電優秀員工的獎牌,一月就被以不能勝任為由資遣。
20日下午,100多名台積電被迫離職員工與資方代表,於竹科管理局進行第一場的勞資爭
議調解,雖然資方代表台積電人力資源處處長廖舜生,在一開始就表示公司願意將「合議
離職協議書」作廢,改開立「非自願離職證明」,等於間接承認了台積電裁員的事實;但
對於裁員的理由,卻堅持是員工「不能勝任」,而非員工認定的「虧損或業務緊縮」,雙
方爭執許久仍無法達到共識,勞資調解失敗。
這一張「非自願離職證明」,讓台積電離職員工們等了兩個月,原本個別地跟主管或人力
資源處抗議,都沒有結果,如今透過集體的壓力,資方總算讓步。調解會上,台積電人力
資源處處長劉啟光說,原先沒想到合議離職會使得被裁員的員工沒辦法領政府失業給付與
進修的補貼,但「非自願離職證明」也不能說開就開,因為這牽涉到大量解雇,需要先向
竹科管理局報備,現在是管理局同意事後補件,所以公司才能一起開給所有人。
然而明明有裁員的事實,為什麼當初總經理蔡力行,還要對外說台積電不會裁員,這讓員
工們難以理解;不過令她們難以忍受的是,台積電只是要「汰弱留強」的說法。蔡力行對
外說,他們是公司考績最後5%的員工,少數在之前就自己爭取到「非自願離職證明」的
人,上面寫的理由也是依照勞基法第11條第5款「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」。
然而離職員工對於考績制度的公正性卻大大質疑,有人甚至才剛拿到拿到公司發給優秀員
工的奬牌。
「我是ADI(After development Inspection:用顯微鏡檢查晶片)部門,我在台積電待
了二十年,從1廠就開始做,員工們怎麼看晶片都是我教的........」「不管台灣美國都
有我幫公司發的專利,現在公司竟然一句話就叫我走........」這些人被叫進辦公室時,
主管告知考績不好的理由,有喪假、或產假、或病假請太多的,有把大前年犯的錯拿出來
講的,有不被喜歡的,其中大多數人有個共同點,是年資太長。「哪有做了十幾、二十年
,才說人家對工作不能勝任的。」
而就算拿到「非自願離職證明」,如果上面的離職原因寫的是「不能勝任」,也會使得他
們要再找工作難上加難。「連走在路上,鄰居都會笑我是被fire的;你把我們訓練地這麼
優秀,難道我們就真的不如聯電,同樣裁員,人家是用優惠條件資遣,為什麼我們台積電
的員工走在路上要抬不起頭來。」
這些離職員工認為公司明明就是因為全球經濟不景氣,訂單減少而有裁員的壓力,「過去
訂單多的時候,是優秀員工;怎麼訂單一減,就不適任了。」他們希望公司能用勞基法的
第11條第2款「虧損或業務緊縮」來資遣他們。資方代表聯絡了半天,還是不同意。
最後資方提出的方案是,在離職證明上,只說是依照勞基法第十一條資遣,而不提是哪一
款,但若勞工局或其他公司打來問,還是會說是第5款「不能勝任」,但會開放一個讓離
職員工可以對考績申訴的管道。現場100多名員工以舉手方式,一致否決資方的提議,勞
資調解失敗。
100多名離職員工舉手否決資方提議
台積電受害員工自救會的成員,從申請調解的17人,到上星期日開會的40多人,調解會這
天更來了100多人,人數快速地增加中,且除了竹科的2、5、8、12廠,南科的6、14廠也
有受害員工來參加,目前每場有2名代表負責連絡。他們將於3月24日北上勞委會,向中央
政府陳情。
2009/03/11 苦勞報導「逼人離退台積八」台積電受害員工申請勞資調解
2009/02/18 公共論壇台積電不裁員的謊言
http://www.coolloud.org.tw/node/37067
--
怒震怒震怒震◢◣█◤◣ 總~~統~~馬~~公,你是台灣的救星,你是世界的偉人。
震怒震怒震怒 {◣!◢} 總~~統~~馬~~公,你是婦女的燈塔,你是少女的長城。
震怒震怒震怒◥ ▽ █◤ 內出斷橋,外出毒奶,為粉絲而露臉,圖統一之復興。
怒震怒震怒震怒◢██◣ 三聚氰胺,就地合法,著獸王的面具,圖兩岸之整合。
震怒震怒震怒震 ∪ ∪\◣ (呼喊貌)馬公,馬公,您不沾鍋的精神,永遠領導我們,
怒震怒震怒◥▉▂ x█/◤ 賴皮必成,帥哥必勝;賴皮~~必成~~,帥哥~~必勝~~~
--
Tags:
離職
All Comments
By Anthony
at 2009-03-23T20:14
at 2009-03-23T20:14
By Agnes
at 2009-03-26T05:04
at 2009-03-26T05:04
By Joseph
at 2009-03-26T17:00
at 2009-03-26T17:00
By Odelette
at 2009-03-28T12:42
at 2009-03-28T12:42
By Lucy
at 2009-04-02T09:44
at 2009-04-02T09:44
By Hardy
at 2009-04-07T07:05
at 2009-04-07T07:05
By Adele
at 2009-04-07T17:37
at 2009-04-07T17:37
By Zenobia
at 2009-04-08T10:33
at 2009-04-08T10:33
By Leila
at 2009-04-13T09:43
at 2009-04-13T09:43
By Delia
at 2009-04-13T15:02
at 2009-04-13T15:02
By Hedy
at 2009-04-16T07:26
at 2009-04-16T07:26
By Bethany
at 2009-04-18T03:51
at 2009-04-18T03:51
By Ursula
at 2009-04-19T10:42
at 2009-04-19T10:42
By Ingrid
at 2009-04-19T21:43
at 2009-04-19T21:43
By Wallis
at 2009-04-21T09:03
at 2009-04-21T09:03
By Olga
at 2009-04-24T23:56
at 2009-04-24T23:56
By Agatha
at 2009-04-27T05:41
at 2009-04-27T05:41
By Isabella
at 2009-05-02T02:21
at 2009-05-02T02:21
By Catherine
at 2009-05-05T04:46
at 2009-05-05T04:46
By Selena
at 2009-05-07T10:36
at 2009-05-07T10:36
By Noah
at 2009-05-08T06:00
at 2009-05-08T06:00
By George
at 2009-05-08T23:50
at 2009-05-08T23:50
By Harry
at 2009-05-12T15:04
at 2009-05-12T15:04
By Sandy
at 2009-05-14T13:07
at 2009-05-14T13:07
By Anthony
at 2009-05-17T15:47
at 2009-05-17T15:47
By Rae
at 2009-05-20T04:38
at 2009-05-20T04:38
By Oliver
at 2009-05-23T14:46
at 2009-05-23T14:46
By Mia
at 2009-05-27T13:07
at 2009-05-27T13:07
By Cara
at 2009-05-31T14:14
at 2009-05-31T14:14
By Dinah
at 2009-06-05T06:23
at 2009-06-05T06:23
By Kristin
at 2009-06-08T16:37
at 2009-06-08T16:37
By Rae
at 2009-06-12T15:01
at 2009-06-12T15:01
By Thomas
at 2009-06-15T01:23
at 2009-06-15T01:23
By Kristin
at 2009-06-17T04:12
at 2009-06-17T04:12
By Zora
at 2009-06-19T10:37
at 2009-06-19T10:37
By Poppy
at 2009-06-22T11:51
at 2009-06-22T11:51
By Gilbert
at 2009-06-26T12:19
at 2009-06-26T12:19
By Ivy
at 2009-06-28T11:36
at 2009-06-28T11:36
By Damian
at 2009-07-01T03:23
at 2009-07-01T03:23
By Kama
at 2009-07-03T15:44
at 2009-07-03T15:44
By Olive
at 2009-07-04T13:26
at 2009-07-04T13:26
By Zanna
at 2009-07-09T11:55
at 2009-07-09T11:55
By Annie
at 2009-07-12T05:40
at 2009-07-12T05:40
By Dinah
at 2009-07-15T18:33
at 2009-07-15T18:33
By George
at 2009-07-16T22:58
at 2009-07-16T22:58
By Sarah
at 2009-07-19T21:21
at 2009-07-19T21:21
By Regina
at 2009-07-20T08:32
at 2009-07-20T08:32
By Dorothy
at 2009-07-20T17:31
at 2009-07-20T17:31
By Anonymous
at 2009-07-24T06:32
at 2009-07-24T06:32
By Sarah
at 2009-07-28T04:25
at 2009-07-28T04:25
By Robert
at 2009-07-30T05:00
at 2009-07-30T05:00
By Ethan
at 2009-08-04T00:26
at 2009-08-04T00:26
By Sarah
at 2009-08-07T12:06
at 2009-08-07T12:06
Related Posts
人資+總務 ??
By Audriana
at 2009-03-19T16:00
at 2009-03-19T16:00
請問國外工作經驗如何證明?
By Connor
at 2009-03-15T23:47
at 2009-03-15T23:47
拿H1-b被資遣的下一步
By Dora
at 2009-03-14T17:22
at 2009-03-14T17:22
中國化學製藥
By Andrew
at 2009-03-13T21:18
at 2009-03-13T21:18
請問月離職率跟年離職率
By Skylar Davis
at 2009-03-13T19:42
at 2009-03-13T19:42