[新聞]教師考績改革 基層反應冷 - 考績

Yuri avatar
By Yuri
at 2011-05-05T18:33

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1DmUsOLZ ]

作者: wush (wush) 看板: Teacher
標題: [新聞]教師考績改革 基層反應冷
時間: Thu May 5 08:21:42 2011

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/6316346.shtml

考績幾乎都保障甲等的公立學校教師,可能要面臨大變動。教育部修正教師考績條文,取
消過去抽象考核內容,近期徵詢基層意見。基層教師反應冷淡,教育處強調已著手改革,
家長則認為教育部修正內容還是太保守。

上月底台東縣各校接獲教育部公文,內容是公立高中以下教師成績考核辦法修正案,要求
各縣市教育單位討論是否可行,明天將回覆調查結果。

修正案中,取消原本抽象的考核內容「教學認真,調度適宜」、「對訓輔工作負責盡職」
、「品德生活考核無不良紀錄」等項目,增加「霸凌未通報」、「藉職務從事商業行為」
、「校務配合度」等內容,徵詢地方是否同意修正,或有無其他意見。

教師們得知後,反應冷淡。台東市國小林姓教師說,基層教師只是教育的螺絲釘,聲音一
向發不出去,只能跟著大環境走,還不是政府、校長說了算?

教育處則表示,今年以來,台東教育界內部有人建議要重視教師問題,不能讓好教師蒙塵
,也不能放縱不適任教師,早在教育部還沒修法前,教育處就考慮讓教師績效評比更透明
、公開,但教學成績確實很難斷定好壞。

家長林敬成、許若萍等人看過新修正草案,覺得只是換湯不換藥,「那些規定要做的,本
來就是老師分內工作,做好分內工作就可以拿甲等,說得過去嗎?應該要扣不適任教師的
考續獎金,再轉給認真的老師多一點鼓勵,這樣才不會打混」。

--
Tags: 考績

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2011-05-09T08:33
那些規定要做的,本來就是學生分內工作,學生的分內
Rae avatar
By Rae
at 2011-05-13T00:44
工作是把書念好,把書念好就可以拿甲等,說得過去嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2011-05-16T12:09
以後學生的成績一律從乙(79)以下開始往下算...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-05-20T09:31
所以以後全部都要量化,學生一過來問問題就開始計時
然後改作業要統計字數,打給家長的時間也要記錄
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-05-22T07:37
最後大家再來比誰多誰少,要這樣搞嗎?好愚蠢喔...
Connor avatar
By Connor
at 2011-05-23T02:48
改解決的問題不解決,弄這些...
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-05-24T21:20
不贊成每個老師考績都列甲等,也不贊成比例設限考績
Jack avatar
By Jack
at 2011-05-27T23:12
前臺南縣也已經在作~~考績設限~~其中乙等的都怎產生?
Madame avatar
By Madame
at 2011-05-28T16:07
所以學生讀書也只是做分內事阿.何必給獎勵
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-05-29T06:28
扣不適任的考績.贊成..但推得出不適任嗎
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-06-01T15:37
教育處跟家長到底想怎樣???真想詛咒這些人!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-06-04T03:42
一直研究大規模毀滅性武器去打團體中的幾隻害蟲 大部
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-06-08T06:23
份的認真老師是沒差 但是就是一個奇摩子不爽的問題
Christine avatar
By Christine
at 2011-06-09T21:04
講的好像老師裡面有一半不適任一直搞花樣找老師開刀
Connor avatar
By Connor
at 2011-06-13T23:56
公務員的老闆是人民...為什麼不可以組工會??
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-06-18T14:39
別鬧了,考績委員會都是我的人,怎麼可能認真打
Steve avatar
By Steve
at 2011-06-19T23:50
公務員如果被民眾言語暴力...酸來酸去..要向誰申訴?
Olga avatar
By Olga
at 2011-06-22T01:31
有看過符合丙等考績要件的,卻被委員會硬凹成甲等,真扯
Donna avatar
By Donna
at 2011-06-25T13:19
不如趁此聯合教師一起反對不合理的考績改革
Cara avatar
By Cara
at 2011-06-28T15:13
如果要烤雞改革~就請先大幅調高薪水再說...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-06-29T07:52
既然要仿效新加坡/香港的烤雞~~那先學學人家給高薪!
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-06-29T12:27
學就要學整套的...不要半套...那會讓人粉不舒服...
Mia avatar
By Mia
at 2011-07-02T09:40
總覺得看起來問題很多...可是又不知道從何說起= =
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-07-05T08:57
看來以後只好公務員打老師的考績,老師打公務員的考績了XD
另外superitman,台灣的公務員薪資已經比勞工薪資高很多了。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-07-07T07:17
給樓上,我不覺得高考公務員比醫師律師薪水多,公務員並非
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-07-10T01:40
賤民階級,而是國家社會的中流砥柱吧,不要要馬好又要馬不
吃草
Adele avatar
By Adele
at 2011-07-10T10:55
推I大 公務員起碼要跟教師薪水一樣吧
James avatar
By James
at 2011-07-12T22:51
中流砥柱? 請自問你的專業度有醫師律師高嘛?
Robert avatar
By Robert
at 2011-07-16T13:47
那薪水比公務員低的勞工專業度有比公務員高嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-07-21T05:16
很多專業勞工可是要當七八年學徒的...
難道很多人國考連考七八年還考不上也可以算在專業程度上?XD
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-07-25T07:10
給公務員高薪是為了杜絕舞弊,但事實上弊案還是一直存在啊..
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-07-26T04:11
國考考了七八年還「考不上」的,也可以叫公務員??
Enid avatar
By Enid
at 2011-07-27T20:02
真的有「高薪」嗎?勞工不會偷工減料?醫生高薪不會汙健保?
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-07-28T09:43
反正酸民很多...與其忌妒不如努力考上方是正辦~
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-08-01T00:20
2034~2044年這10年左右,剛好是經歷大劫的世界重返
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-08-03T05:27
光輝的盛世,也差不多是諸位要退休的時候,
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-08-06T22:17
所謂人在公門好修行,在這新舊交替動盪亂世中當公僕~
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-08-09T22:04
確實大家必須經歷一番寒徹骨的心力交瘁時期~
Susan avatar
By Susan
at 2011-08-14T11:01
畢竟~因緣聚合~生逢其時,見證世紀巨變歷史已難避免~
Iris avatar
By Iris
at 2011-08-15T22:14
然而,辛勤播種者;必將歡笑收割!欲入公門者,速速握機!
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-08-18T13:12
PS.2014~2024這10年左右,世界局勢將更加動盪混亂~
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-08-22T15:52
到時候~想考公職的人只會更多...大家要知福惜福喔~
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-08-24T16:44
我周遭的勞工朋友倒是賺得比我都還要多呢~科科
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-08-29T00:06
少自捧!多數公務員根本就沒有專業可言。
Susan avatar
By Susan
at 2011-08-31T19:14
多數也不過就是搞簡單行政罷了,是可以多專業?
Susan avatar
By Susan
at 2011-09-03T21:50
考不上的loser總是愛哭么說別人沒專業 不爽可以滾出鬼島
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-09-08T07:46
推︰ loser總是愛哭么說別人沒專業 不爽可以滾出鬼島
Candice avatar
By Candice
at 2011-09-11T11:42
學徒當久了拿不了高薪那是社會體制的問題 就像大學填冷門科
Steve avatar
By Steve
at 2011-09-14T23:02
系就會被唱衰一樣
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-09-15T14:11
說公務員高薪的應該還沒出社會吧 XD 到底哪邊高了呀
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-09-19T14:46
之前鼎泰豐徵的那個洗碗工薪水比我高
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-09-23T00:23
現在說真的已經沒那麼難找工作了
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-09-23T03:27
現在勞工的問題在工時~而不是薪水
Linda avatar
By Linda
at 2011-09-25T20:06
月入四萬的公務員較高薪?是哪邊高了?中流砥柱不過分吧?
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-09-30T16:14
畢竟每天被酸民要求一堆,一般勞工沒有吧,至於薪水比公務
Ula avatar
By Ula
at 2011-10-05T14:13
低的工作你可以不要做,有能力的人會往高處爬 ^.^
Carol avatar
By Carol
at 2011-10-09T23:10
至於本公務員的專業度相信比很多好吃懶做的22K來的高...
Andy avatar
By Andy
at 2011-10-10T07:34
某t的論點真可笑...要不要說一下你擁有哪方面的專業?
Steve avatar
By Steve
at 2011-10-12T16:31
作行政工作是要什麼專業,那外面的普通上族有啥專業是否
也拿出來說一說呀?
Linda avatar
By Linda
at 2011-10-14T22:03
給mimocat:公務員也有公職醫師跟司法官和會計審計職系...
Callum avatar
By Callum
at 2011-10-18T22:50
我高考同學有2律師1會計師和1獸醫,相信他們的專業比起多數
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-10-19T01:44
勞工高很多,其他同學也多是台青交成政台北大等,該領22K?
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-10-20T03:58
就很多人喜歡拿社會最底層來跟公務員比說公務員拿太高薪
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-10-20T09:42
然後那些愛拿最底層來比的大多是還沒出社會的學生
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-10-22T04:10
多數的公務員還是以行政為主,是能多專業?
Ula avatar
By Ula
at 2011-10-22T21:54
每次看到公務員抱怨薪水少福利少就覺得台灣公務員好幸福.
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-10-25T19:18
頂尖的台大畢業生如果要投身普通行政公務員,那也是自己選
Delia avatar
By Delia
at 2011-10-27T01:19
科科,樓上搞錯了,是一堆人拿22K來說公務員是高薪階級,公
Robert avatar
By Robert
at 2011-10-28T14:16
務員才會有那些反應~別的不說,我自己如果去業界薪水也會比
現在最少多個一萬(月薪),所以我要說公務員薪水不高有錯?

請教高考職缺的問題

David avatar
By David
at 2011-05-04T13:06
※ 引述《THENRY (瑋瑋)》之銘言: : 大家好 問一個有些假設性的問題 : 我要考的職系今年只有兩個缺額 : 一個是現缺 一個是明年的預估缺(4~6月) ^^^^本職缺列管ing ^^^^^^本職缺編號屆齡退休. : 而且這個職系大都分發到這個機關 : 這個狀況是不是代表and#34;明年and#34;這個機關的高考and#34;現缺and#34;會是and#34;0a ...

[新聞] 余文:接總統電話想哭

Annie avatar
By Annie
at 2011-05-03T21:29
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Dm00Pki ] 作者: taco13 (章魚燒) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 余文:接總統電話想哭 時間: Tue May 3 21:16:06 2011 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110503/5/2qw2m.html (中央社記者孫承武台北3日電)立法院今天三讀 ...

當兵年資問題

Adele avatar
By Adele
at 2011-04-29T22:55
當兵年資應該我知道是當完兵隨時都可以買 想請問一下 保留受訓資格去當兵完後 再買年資 以及 先受完訓 取得公務人員資格 再去當兵 這兩種的差別在哪裡? 是差在當年有考績嗎? 第二種這樣是否年資就算有銜接 不用再買當兵的年資 這兩種的優缺點是什麼? 不好意思 問題有點多 因為最近再猶豫要先去當兵 還是先申請補訓 報到受完訓再去當兵(我有學藉可辦緩徵) 謝謝 - ...

人家已經邁向「工會」,我們還在被人宰制

Adele avatar
By Adele
at 2011-04-24T11:13
若公務員原本權利義務與責任限制平衡被打破後 (如考試院想強推的3%丙法) 當然應另給公務員可抗衡因其主管高層不法不義作為所產生的危害.. 而若已屬全國性通案, 當然必需給公務員群體更有力的工具... 團結公工聯(或稱公工會)當然需授權可予其誕生... 如此才能保障政府考選任用勞工之權利... === PS.不過到底那些政客有否統計調查.. 1.是政務官/機要 貪瀆案件多 還是 ...

人家已經邁向「工會」,我們還在被人宰制

Heather avatar
By Heather
at 2011-04-23T23:20
我覺得這個問題應該要比較仔細來去探討 其實新版工會法並沒有否定公務人員組織勞工團體的權益 不過它上面是寫應由勞委會和人事主管機關討論後定之 所以這基本上就是請鬼拿藥單 因為人事主管機關本身就是事主(資方) 還要他來訂員工組織勞工團體的相關法令 這就很明顯的知道會有什麼結果 當初新版工會法在制定時,各地教師會幾乎是傾盡所有資源在爭取由勞政主機機關來定 而不是由其主管機關(教育部)來定,更非這種「有說 ...