日、法二國關於建議縮減律師錄取人數 - 律師工作討論

律師人數盲目提高，帶來的絕非法律服務普及，
而是年輕律師就業困難與律師收入差距遽增，


日本相關新聞，在網路上很輕易找到類似的資訊
（連中文都有）…如http://finance.huanqiu.com/world/2013-05/3916015.html
法國也是有的
http://blog.francetvinfo.fr/justice/2013/11/19/cri-dalerte-du-barreau-de-
paris-trop-de-candidats-et-trop-davocats-qui-raccrochent-la-robe.html

而韓國更是出現首爾等有名大學與地方大學對立，就業率、收入下滑等問…


台灣在盲目擴大律師人數下，試問：
法學系（台灣以法律系為名的，共計53家左右）
修20學分者更是以量產方式擴張，
這樣每年錄取人數約900至1000人。
遠超過因退休離開這個行業的人
這些活在象牙塔下的『學者專家」，
如何解決即將而來貧窮或魯蛇律師的生計，
而伴隨而來律師地位低落問題。

至於口口稱稱經濟學或市場競爭解決者，
我想引一句陳新民大法官在釋字第655號不同意見書所引述的一段話：

每一個人都有生存的權利，因此他要尋求吃飯、穿衣及
住房的手段。為了這種非常簡單的事情，我們不需要經
濟學家及他們想出的定律之幫忙。
（ 印度‧甘地）

最後，我們等於在選擇並承認有些人花時間或花錢考上律師後，
再被市場逐出，而不甘逐出者，或想盡花招，或不惜破壞律師
倫理。



--

庸俗的左派便是錯誤便法律當作階級壓迫工具，
而庸俗的右派更是僅是把法律當作實現個人自主的手段。


--