考選部：律師專業要細分，才可解決流浪。 - 律師工作討論

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-01-04T12:19

Table of Contents

※ 引述《volkov (台北小律師)》之銘言：
: ※ 引述《treasurehill (treasurehill)》之銘言：
: : 血汗政策是什麼東西?
: : 這出現在我們前的對談中嗎?
: : 你都是這樣跳躍命題的嗎?
: 你們認為降低收入的政策是合理的
: 就是血汗政策
: 勞工與律師深受其害
: 這都一再出現在你的主張中
: 你還是一樣不知道自己在講什麼

別在唬爛了好嗎?

原來五萬塊的薪資是血汗?

那一個賺不到22k不是要跳樓自殺了?

: : 你又在自打嘴巴了
: : 不是你先先提法律經濟學結合社會學
: : 怎麼現在要你實際演練一遍你就惱羞成怒了?
: 之前都演練過了，不過你還沒演練過?
: 而且你提出的解決方案這麼空泛，也難怪大家群而攻之

嘖嘖

閣下又開始轉移話題了

: : 六萬塊收入降低是憲法保障的基本工作權嗎?
: : 但限制律師錄取名額可是直接侵害法律系畢業生的工作權喔
: : 還需要我講得更清楚嗎?
: 這都是概念法學，一堆術語的堆砌
: 政策必須說明如何才能讓人民過得更好
: 你只是想讓從業人員過得更苦，進而惡性循環，削價競爭

你就是不敢回答

以下這二個問題嗎?

: 六萬塊收入降低是憲法保障的基本工作權嗎?
: 但限制律師錄取名額可是直接侵害法律系畢業生的工作權喔

: : 那就有趣了
: : 既然你也認為這是市場失靈
: : 那你為什麼還迷信古典經濟學的總量管制?
: 你錯了，總量管制與供需法則
: 不是只出現在古典經濟學
: 突然轉移焦點到均衡概念是你提的，
: 邊賣弄術語邊腦羞很辛苦吧
: 因為你好多情緒化字眼，
: 而我只是不斷提供解決現實問題的資訊

市場失靈的問題用總量管制解決?

哪位經濟學者的主張

說來聽聽吧

: : 這太好笑了吧
: : 你亂入命題也太嚴重了吧
: : 檸檬市場是針對某D的市場失敗理論提出來
: no，我只針對原來的命題，我也說過很多次了
: 不管你回誰，你都一樣用術語講些矛盾的事情

這是帶帽子的語法嗎?

沒有命題

沒有論證

只有結論

: : 什麼時候再講完全競爭市場的問題了?
: : 自己觀念不清就別在那邊丟人現眼了好嗎?
: 你還是不知道自己在講什麼，前面幾乎只有你在喇完全競爭市場
: 來模糊焦點
: 還是我看錯了? 不是你提的?

嘖嘖

就說你一直在亂入嗎

當跟你談完全競爭市場的時候

你說市場失靈

當我要跟你談市場失靈的時候你又跳回完全競爭市場

你都是這樣在法庭上跟法官打混仗的嗎?

※ 編輯: treasurehill 來自: 111.240.222.179 (01/04 12:26)
推 dnoteb:五萬一個月確實是血汗，閣下如果考上律師 程度又夠的話 01/06 08:36
→ dnoteb:我改天可以推薦我老闆 五萬請你來當看看血汗律師.. 01/06 08:37
→ dnoteb:領22k 與 要負責成敗的律師，這兩者可以放在一起比？ 01/06 08:37
→ dnoteb:如果您是律師，我會覺得 或許您過的有點爽，但不代表大家都 01/06 08:38
→ dnoteb:在爽...謝謝 01/06 08:38
推 dnoteb:要特別強調 前提是程度夠的話（我指的是法律 不是經濟學) 01/06 08:41
→ treasurehill:羨慕嗎、那想辦法跳槽啊？ 01/06 11:24
→ treasurehill:想當初我也是被我闆操的要要活的 01/06 11:25
→ treasurehill:領不六萬塊的薪水、我老闆還放話說你不做 01/06 11:26
→ treasurehill:還有人搶著做、但我絕對不會像你這樣怨東怨西的 01/06 11:29
→ treasurehill:還怪罪市場過渡競爭、那是只有魯蛇才會做的事情 01/06 11:30
→ treasurehill:至於法學程度的話、黃大律師可能要先提升一下自己的 01/06 11:32
→ treasurehill:勝訴率或多發表幾篇法學期刊論文再來說吧 01/06 11:33
推 dnoteb:發表期刊可以拿來跟當事人說嘴嗎？ 我不禁笑了.. 01/06 12:10
→ dnoteb:這種東西跟執業有什麼關係？ 勝訴率也不是這樣看的好嗎.. 01/06 12:11
→ dnoteb:另外，我領的比那個多一些，叫我領五萬我寧願作助理 01/06 12:11
→ dnoteb:作助理時 我就已經領到35k了..5k吃不下去 01/06 12:11
→ dnoteb:更正50k 01/06 12:12
→ dnoteb:要這樣比的話 應該教授是最厲害的律師了...XD 01/06 12:13
→ treasurehill:教授是不是最厲害的律師、我是不知道啦 01/06 12:38
→ treasurehill:但黃大律師律師提不出勝訴率來、又不準別人用學術期 01/06 12:40
→ treasurehill:的論文來衡量法學素養、那黃大律師的法學程度指的法 01/06 12:41
→ treasurehill:到底是什麼東西、還真的讓人難以理解欸 01/06 12:42
→ treasurehill:還有啊35k很曆害嗎？我做助理的時候薪水從來沒低過50 01/06 12:46
→ treasurehill:k欸 01/06 12:47
推 dnoteb:您作助理就領50k 現在覺得50k叫多..邏輯之矛盾.. 01/06 16:57
→ dnoteb:真不愧是做助理就領50k的水準阿...佩服佩服 01/06 16:58
→ dnoteb:另外 我沒有不準以期刊論文來當標準，歡迎您多發表一些 01/06 16:58
→ dnoteb:然後拿來做一下您品質的保證 這樣說不定是將來的潮流呢! 01/06 16:58
→ dnoteb:詭辯我就不回應了 道長您加油! 01/06 17:00

邏輯矛盾的是閣下吧

我當初可以領50K的理由是因為跨領域雙學位

跟閣下主張的有律師牌就應該可以領60K根本就是二碼子事

律師事務所裡領的比律師多的助理也不是沒有

就連沒律師資格的專利工程師一個月要領70~80K也不是問題啊

但他們做的事情你黃大律師有能力處理嗎?

憑什麼跟他們比薪水?

看來現在輔大的畢業生水準越來越低了?

連前因後果都沒搞清楚就可以推論的那麼開心?

※ 編輯: treasurehill 來自: 180.177.12.71 (01/06 20:42)


All Comments

Elma avatar
By Elma
at 2014-01-08T01:26
五萬一個月確實是血汗，閣下如果考上律師 程度又夠的話
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-01-11T14:34
我改天可以推薦我老闆 五萬請你來當看看血汗律師..
領22k 與 要負責成敗的律師，這兩者可以放在一起比？
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-01-15T03:41
如果您是律師，我會覺得 或許您過的有點爽，但不代表大家都
在爽...謝謝
Selena avatar
By Selena
at 2014-01-18T16:48
要特別強調 前提是程度夠的話（我指的是法律 不是經濟學)
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-01-22T05:55
羨慕嗎、那想辦法跳槽啊？
Liam avatar
By Liam
at 2014-01-25T19:02
想當初我也是被我闆操的要要活的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-01-29T08:09
領不六萬塊的薪水、我老闆還放話說你不做
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-02-01T21:16
還有人搶著做、但我絕對不會像你這樣怨東怨西的
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-02-05T10:23
還怪罪市場過渡競爭、那是只有魯蛇才會做的事情
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-02-08T23:30
至於法學程度的話、黃大律師可能要先提升一下自己的
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-02-12T12:37
勝訴率或多發表幾篇法學期刊論文再來說吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-02-16T01:44
發表期刊可以拿來跟當事人說嘴嗎？ 我不禁笑了..
Emma avatar
By Emma
at 2014-02-19T14:51
這種東西跟執業有什麼關係？ 勝訴率也不是這樣看的好嗎..
另外，我領的比那個多一些，叫我領五萬我寧願作助理
作助理時 我就已經領到35k了..5k吃不下去
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-02-23T03:58
更正50k
Emily avatar
By Emily
at 2014-02-26T17:05
要這樣比的話 應該教授是最厲害的律師了...XD
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-03-02T06:12
教授是不是最厲害的律師、我是不知道啦
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-03-05T19:20
但黃大律師律師提不出勝訴率來、又不準別人用學術期
Kama avatar
By Kama
at 2014-03-09T08:27
的論文來衡量法學素養、那黃大律師的法學程度指的法
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-03-12T21:34
到底是什麼東西、還真的讓人難以理解欸
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-03-16T10:41
還有啊35k很曆害嗎？我做助理的時候薪水從來沒低過50
Donna avatar
By Donna
at 2014-03-19T23:48
k欸
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-03-23T12:55
您作助理就領50k 現在覺得50k叫多..邏輯之矛盾..
Emily avatar
By Emily
at 2014-03-27T02:02
真不愧是做助理就領50k的水準阿...佩服佩服
另外 我沒有不準以期刊論文來當標準，歡迎您多發表一些
然後拿來做一下您品質的保證 這樣說不定是將來的潮流呢!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-03-30T15:09
詭辯我就不回應了 道長您加油!

考選部：律師專業要細分，才可解決流浪。

Kyle avatar
By Kyle
at 2014-01-04T12:12
※ 引述《treasurehill (treasurehill)》之銘言： : ※ 引述《volkov (台北小律師)》之銘言： : : 還在賣弄術語嗎? 何時才能停止轉移焦點? : : 你還沒說用政策降低收入的合理性在哪裡 : : 這麼維護血汗政策，也太相信資本主義神話了吧? : 血汗政策是什麼東西? ...

韓國法學教育陷“高學歷失業者”困境

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-01-04T12:09
→ Scholz:師2000人都受不了（韓國人口數5000萬人）我們台灣會比人家 01/04 12:05 → Scholz:好…真是異想天開… 01/04 12:06 我只問你二個問題 1.限制律師錄取名額之後,對 ...

考選部：律師專業要細分，才可解決流浪。

Eartha avatar
By Eartha
at 2014-01-04T12:02
※ 引述《volkov (台北小律師)》之銘言： : 還在賣弄術語嗎? 何時才能停止轉移焦點? : 你還沒說用政策降低收入的合理性在哪裡 : 這麼維護血汗政策，也太相信資本主義神話了吧? 血汗政策是什麼東西? 這出現在我們前的對談中嗎? 你都是這樣跳躍命題的嗎? : : 賣弄術語? : ...

考選部：律師專業要細分，才可解決流浪。

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-01-04T11:52
還在賣弄術語嗎? 何時才能停止轉移焦點? 你還沒說用政策降低收入的合理性在哪裡 這麼維護血汗政策，也太相信資本主義神話了吧? : 賣弄術語? : 難道你不懂lemon market? : 不知道什麼叫劣幣驅除良幣? : 還是你只是為了爭自己的權益 : 連基本的良心都沒有了 : 可以背 ...

奴性哲學十句話，洗腦常用詞！（文長）

Franklin avatar
By Franklin
at 2014-01-04T11:33
※ [本文轉錄自 pay_home 看板 #1FxSnFvk ] 作者: EllenYeh (~Ping~) 看板: pay_home 標題: [閒聊] 奴性哲學十句話，洗腦常用詞！（文長） 時間: Fri Jun 29 23:39:55 2012 這是我兩個月前看到的一篇文章... 奴性哲學十句話， ...