在探討錄取率之前 得先思考我們國家可以容忍流浪律師出現嗎
我之前的文章有探討過美日制度的不同
但是回到我國 其實我覺得我國對於律師證照 是採取台灣特色的社會主義XD
意即 最好大家都有證照 大家都養的活自己 大家都是走路有風的律師
但是現實是不可能的 當法律系的學子苦讀數年 發現拼到一張律師牌
跟路邊買張樂透一樣 會中獎 但期望值是負的
大家還願意賭嗎 又願意花多少成本下去賭? 這才是上位者所憂慮的
而東方社會 父母親往往一路栽培小孩到成家立業
又跟西方社會 高中畢業就把小孩趕出去 要唸大學研究所靠自己的想法不同
我們很多父母栽培小孩通過律師高考 都是寄望將來自己老了 孩子可以扶養他們的
現在出了個公職律師 又能擋多久 我猜想各機關 全部員額 算500到1000個好了
大概沒兩年就滿編了 跟當年事務官剛招考時一樣 前三年考完 以後就是看看就好
以考選部如此的律師錄取率規劃 本來就會有流浪律師的誕生
因為不就是要"競爭"嗎? 如果沒人流浪 表示市場沒飽和 哪來競爭?
這各社會很奇怪 不太容許有菁英這件事 眼紅別人的成就
總覺得 他努力10分 但是我努力5分 但請也得給我一樣的獎賞
從會計師 醫師 律師 一路往下走 改天也許是事務官 司法官
大家都領22K 說不定大家就不會爭了 因為也沒啥好爭的了
--
All Comments