明清官場之黑暗,各位當可從「鹿鼎記」窺其一二,在此便不再贅述。
但令人驚奇的是,在那麼黑暗的、權貴橫行的帝王專政中國官場中,
其所施行的考試舉才制度,公平公正公開的程度,竟然遠遠勝過三四百年後,
某個自許為「清廉改革」、「民主開放」的老K黨政權所搞出的「國考改革」!
我想請教馬關兩位先生,為什麼你們不乾脆直接廢除國家考試筆試制度、
為什麼不直接全面改由面試錄取公務人員(就像當年錄取你們兩位的甲等特考一樣)
,而要拐彎抹角搞個什麼考試後再淘汰,把考生當成連狗都不如?
到時候沒有背景的人,一定過不了基礎訓或實務訓這一關,
只是多浪費了受訓的一年,而且還丟掉了原本在外面的工作,
我請你們兩位多行行好,多「苦民所苦」,直接廢除筆試改由面試取才,
不要讓我們在受訓時才被強制淘汰,
不要再這樣折磨我們這些沒關係沒背景沒錢的小老百姓,OK?
--
但令人驚奇的是,在那麼黑暗的、權貴橫行的帝王專政中國官場中,
其所施行的考試舉才制度,公平公正公開的程度,竟然遠遠勝過三四百年後,
某個自許為「清廉改革」、「民主開放」的老K黨政權所搞出的「國考改革」!
我想請教馬關兩位先生,為什麼你們不乾脆直接廢除國家考試筆試制度、
為什麼不直接全面改由面試錄取公務人員(就像當年錄取你們兩位的甲等特考一樣)
,而要拐彎抹角搞個什麼考試後再淘汰,把考生當成連狗都不如?
到時候沒有背景的人,一定過不了基礎訓或實務訓這一關,
只是多浪費了受訓的一年,而且還丟掉了原本在外面的工作,
我請你們兩位多行行好,多「苦民所苦」,直接廢除筆試改由面試取才,
不要讓我們在受訓時才被強制淘汰,
不要再這樣折磨我們這些沒關係沒背景沒錢的小老百姓,OK?
--
All Comments