明清兩代的科舉制度,比之後世真是公正太多 - 考試

Table of Contents

明清官場之黑暗,各位當可從「鹿鼎記」窺其一二,在此便不再贅述。

但令人驚奇的是,在那麼黑暗的、權貴橫行的帝王專政中國官場中,

其所施行的考試舉才制度,公平公正公開的程度,竟然遠遠勝過三四百年後,

某個自許為「清廉改革」、「民主開放」的老K黨政權所搞出的「國考改革」!

我想請教馬關兩位先生,為什麼你們不乾脆直接廢除國家考試筆試制度、

為什麼不直接全面改由面試錄取公務人員(就像當年錄取你們兩位的甲等特考一樣)

,而要拐彎抹角搞個什麼考試後再淘汰,把考生當成連狗都不如?

到時候沒有背景的人,一定過不了基礎訓或實務訓這一關,

只是多浪費了受訓的一年,而且還丟掉了原本在外面的工作,

我請你們兩位多行行好,多「苦民所苦」,直接廢除筆試改由面試取才,

不要讓我們在受訓時才被強制淘汰,

不要再這樣折磨我們這些沒關係沒背景沒錢的小老百姓,OK?








--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-01-14
新.馬關條約!拜上
Puput avatarPuput2011-01-17
時代不同啦!沒啥好比的,基礎訓刷掉還有一次機會,要自費
Oliver avatarOliver2011-01-19
說實在的 400多人刷你們4個,該檢討是否玩瘋了?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-01-20
同意樓上
Yedda avatarYedda2011-01-22
樓上說得好啊,同理丙等三趴也是德政,你是這樣認為的吧?
100個人只打你們三個丙等,該檢討自己是否玩瘋了?
Doris avatarDoris2011-01-26
沒有人反對淘汰,我們反對的是「固定比例」淘汰
Jacky avatarJacky2011-01-30
固定比例淘汰是不問你有沒有錯,反正我就是要抓人頭
Eden avatarEden2011-01-31
好比古代官兵在抓「盜匪」,很多無辜農民都被抓去殺了
Catherine avatarCatherine2011-02-02
因為朝廷只在乎「人頭」,抓到的人數達到目標就好
至於你是盜匪還是無辜良民,這不是朝廷關心的事