1. 目前已經開始排擠地方政府預算的18%優惠存款拉低至只比銀行定存利率略高 (完全廢除
反彈過大)
2. 修正並挹注最早破產的軍保 (朝三暮四至少反彈不會那麼大)
3. 設定年金改革(不分軍公教勞)啟動年限,以最多人的勞保破產前4~5年啟動,讓人民了解
「不改真的會破產」,以勞保改革設定樓地板「最低生活基準」(林萬億給軍公教3萬2,你
勞工怎麼動?!)
4. 年金改革以不能動到本金為前提,自提的、公司和國家補進去基金的都不能少給。
5. 不分軍公教勞,少於最低生活水準由國家補助至樓地版,高於樓地板需配合改革減領。
6. 將國民年金調整為全體國民適用的基礎年金、嚴抓濫用農保的假農民。
7. 減領的部份移至長照基金,或限定國內長照、醫療消費。
這樣應該不會有職業覺得被針對吧?改革本來就沒有錯,問題是沒有一致的改革期程,也沒
有足夠的緩衝時間,才會引起如此民怨。現在就等著最多人的勞保大爆炸,希望民進黨第二
任夠有guts,不然現在說改革完成還拿來當政績也只是嘴砲而已。
不過我也好奇,如果這麼做,現在軍公教反彈還會這麼大嗎?那種恨可能真的是一輩子的喔
。任何政治人物動了勞保可能就要結束政治生命了,破產時要是國民黨執政應該會放著爛吧
。有些人是少一塊錢就會跟你拼命,有些人只是厭惡社會氛圍把被改革者罵成米蟲。
--
反彈過大)
2. 修正並挹注最早破產的軍保 (朝三暮四至少反彈不會那麼大)
3. 設定年金改革(不分軍公教勞)啟動年限,以最多人的勞保破產前4~5年啟動,讓人民了解
「不改真的會破產」,以勞保改革設定樓地板「最低生活基準」(林萬億給軍公教3萬2,你
勞工怎麼動?!)
4. 年金改革以不能動到本金為前提,自提的、公司和國家補進去基金的都不能少給。
5. 不分軍公教勞,少於最低生活水準由國家補助至樓地版,高於樓地板需配合改革減領。
6. 將國民年金調整為全體國民適用的基礎年金、嚴抓濫用農保的假農民。
7. 減領的部份移至長照基金,或限定國內長照、醫療消費。
這樣應該不會有職業覺得被針對吧?改革本來就沒有錯,問題是沒有一致的改革期程,也沒
有足夠的緩衝時間,才會引起如此民怨。現在就等著最多人的勞保大爆炸,希望民進黨第二
任夠有guts,不然現在說改革完成還拿來當政績也只是嘴砲而已。
不過我也好奇,如果這麼做,現在軍公教反彈還會這麼大嗎?那種恨可能真的是一輩子的喔
。任何政治人物動了勞保可能就要結束政治生命了,破產時要是國民黨執政應該會放著爛吧
。有些人是少一塊錢就會跟你拼命,有些人只是厭惡社會氛圍把被改革者罵成米蟲。
--
All Comments