時間回到2016,年金改革這麼做會怎樣? - 公職

Table of Contents

1. 目前已經開始排擠地方政府預算的18%優惠存款拉低至只比銀行定存利率略高 (完全廢除
反彈過大)

2. 修正並挹注最早破產的軍保 (朝三暮四至少反彈不會那麼大)

3. 設定年金改革(不分軍公教勞)啟動年限,以最多人的勞保破產前4~5年啟動,讓人民了解
「不改真的會破產」,以勞保改革設定樓地板「最低生活基準」(林萬億給軍公教3萬2,你
勞工怎麼動?!)

4. 年金改革以不能動到本金為前提,自提的、公司和國家補進去基金的都不能少給。

5. 不分軍公教勞,少於最低生活水準由國家補助至樓地版,高於樓地板需配合改革減領。

6. 將國民年金調整為全體國民適用的基礎年金、嚴抓濫用農保的假農民。

7. 減領的部份移至長照基金,或限定國內長照、醫療消費。

這樣應該不會有職業覺得被針對吧?改革本來就沒有錯,問題是沒有一致的改革期程,也沒
有足夠的緩衝時間,才會引起如此民怨。現在就等著最多人的勞保大爆炸,希望民進黨第二
任夠有guts,不然現在說改革完成還拿來當政績也只是嘴砲而已。

不過我也好奇,如果這麼做,現在軍公教反彈還會這麼大嗎?那種恨可能真的是一輩子的喔
。任何政治人物動了勞保可能就要結束政治生命了,破產時要是國民黨執政應該會放著爛吧
。有些人是少一塊錢就會跟你拼命,有些人只是厭惡社會氛圍把被改革者罵成米蟲。

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2019-09-06
不會變,因為不是沒錢的問題,而是不爽
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-10
段宜康不都說了,再吵砍更多!
Franklin avatarFranklin2019-09-12
所以他們是對國民黨鐵票的軍公教不爽,而不是真的政府財
政有問題!
Necoo avatarNecoo2019-09-16
其實不管勞保公保原本的直接放給時間到破產就好了。
看要另起爐灶還是委託民間保險還是個人自己存退休金都
可以討論.....不然永遠都是後面的人擦前面的屁股。
Freda avatarFreda2019-09-19
問題從頭到尾都是假假改革真鬥爭,跟本不是想改,製造仇恨
跟操作職業對立已經是事實
Dinah avatarDinah2019-09-21
純粹是選票問題, 砍軍公教讓有廣大選票的勞工心情愉悅
Mia avatarMia2019-09-24
禁止兼職的過時規定也不改
Candice avatarCandice2019-09-28
死也不投慣老闆
David avatarDavid2019-09-29
勞保破產前四五年先改比較晚破產的軍公教?
Callum avatarCallum2019-09-30
政治問題政治解決
Agnes avatarAgnes2019-10-03
釋憲已經加碼到13000可供老年生活,下一次再年改的樓
地板大概就是13000
Eden avatarEden2019-10-06
走著瞧囉
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-09
老農津貼明年元旦起調至7550元
Kyle avatarKyle2019-10-10
反正軍公教也不可能投DP嘛..
Ivy avatarIvy2019-10-14
是嗎? 我看到不少深綠的年輕軍公教挺年改
Regina avatarRegina2019-10-17
反正我砍爆,年輕軍公教也是挺嘛XD
Joe avatarJoe2019-10-22
農保就用政府預算編列支應 所以退撫基金沒錢只是假議題
James avatarJames2019-10-25
政府想不想用預算支應而已
Kumar avatarKumar2019-10-29
它的法源依據 是暫行條例 從1995年暫行到現在
老年農民福利津貼暫行條例
Tracy avatarTracy2019-11-02
年輕的覺得自己未來要領到本來就難,把現在老屁股的
砍掉也爽
Hedda avatarHedda2019-11-04
純粹民進黨不想給,再加上民粹,呵呵
Ula avatarUla2019-11-05
請正名年鬥
George avatarGeorge2019-11-06
農保更正為 老農津貼
Tracy avatarTracy2019-11-10
影響人數最多 更早破產的勞保不改就知道年改只是政治考
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-13
就不爽軍公教,不可能理性討論啦,就是要給軍公教死
Ida avatarIda2019-11-17
推樓上
Kyle avatarKyle2019-11-18
看那解釋不是遞延薪資,又為何超過一定金額要被扣稅?
Bethany avatarBethany2019-11-19
說政府提撥的恩給制,所以現在還是特別權力關係嗎?
大法官可以不要為了政治打自己的臉嗎?學術專業放一邊了
喔?
Heather avatarHeather2019-11-21
2本文內容就是幻想,從頭到尾就不是改革,別做夢了
Hardy avatarHardy2019-11-23
這篇文不就說是假設了嗎… 還是上面的人完全不認為年金有
需要改革??
Harry avatarHarry2019-11-26
某掌權集團把“鬥爭”宣稱為“改革”想占據道德制高點,再要
大家遵從,會支持的也太“可怕”
Iris avatarIris2019-11-30
對我來說 在不侵害法治精神的情況下的改革
我就算不喜歡也會接受
但是侵害法治精神以後的"那個" 我不會稱呼是改革了
Ida avatarIda2019-12-04
醒醒 不要再幻想了
Damian avatarDamian2019-12-07
你所得替代率降到60% 工作效率跟著降到60% 就這樣
Christine avatarChristine2019-12-11
Dpp:就是要刁你 你怎麽樣
Wallis avatarWallis2019-12-16
農保 老農早以破產仍調高 何來砍勞保公 之必須
Thomas avatarThomas2019-12-18
樓地板...領超過3w3的要砍 沒達3w3不補 怪美的
Liam avatarLiam2019-12-18
年改是政治鬥爭的產物
Isabella avatarIsabella2019-12-20
假改革真鬥爭,製造對立,賺其他選票才是真的
Anthony avatarAnthony2019-12-22
隨便都生200億給勞保 還真以為國家付不出錢喔?
Wallis avatarWallis2019-12-24
還把年改當"改革"的 說說為什麼勞保農保不用改啊?
Kelly avatarKelly2019-12-27
這題簡單 票投朱立倫 直接消滅問題
Edith avatarEdith2019-12-31
最大的問題,是精算的投資報酬率根本達不到~
Candice avatarCandice2020-01-04
『樓地板』是個陷阱名詞,讓人誤以為公務員月退俸至少可以
領到樓地板價....
Ida avatarIda2020-01-08
實際上,並不是那樣
Edwina avatarEdwina2020-01-10
我只覺得,這個政府很可惡和可悲
Dinah avatarDinah2020-01-11
沒有人有時光機
Dinah avatarDinah2020-01-16
投給黑心資方藍綠都是被剝削得更慘
高考三級做高考二級的工作
Oliver avatarOliver2020-01-17
普考做高考的工作
初等考做普考的工作
Kristin avatarKristin2020-01-18
約聘高考做高考工作領的是普考薪水
Xanthe avatarXanthe2020-01-19
那個縣市政府不是一堆約聘僱人員?
Zora avatarZora2020-01-21
公務人員應該聯同勞工同聲一氣,結果被黑心資方與惡
Queena avatarQueena2020-01-23
質媒體各個擊破,還窩裡反!都是領人死薪水還真的是
內鬥內行!越鬥死得越慘
2020讓黑心藍綠被下架
Delia avatarDelia2020-01-26
公是年改中最慘的一群!!
Enid avatarEnid2020-01-26
年鬥無誤 就針對軍公教
Gilbert avatarGilbert2020-01-31
仇恨軍公教 其他都是理由
Lauren avatarLauren2020-02-04
怎麼改都會被說鬥爭 操作對立 不改破產就好
Anonymous avatarAnonymous2020-02-08
DPP就是打18%起家的
David avatarDavid2020-02-09
假改革真鬥爭 智商正常都看得出來
Lydia avatarLydia2020-02-11
省小錢開大錢,不知高官貪污勾結騙了多少錢?