有沒有人今天要請假去公聽會的? - 考績
By Yuri
at 2010-03-11T19:20
at 2010-03-11T19:20
Table of Contents
※ 引述《momly (希望一切順心)》之銘言:
: 正在看線上轉播了
: http://ivod.ly.gov.tw/new_live.jsp?vod=12&udlang=ch
: 銓敘部長說
: 大家關心的丙等 3%是由部會來算比例 並非各機關
: 所以各內部單位不一定會被打3%
: 另外 3年 會作調整是否改3%比例
: 可是 原本要作360度考評 因為擔心 下打上 影響太大 所以不開放...
: ===
不是說要改革嗎....不是自以為3%丙影響不大嗎......
那就實施上下互評阿.......怎麼可能會影響太大呢.....
還是認為說影響基層對他們來說是小事.....
而影響到高官就是大事.......
難道屬下不是人不用生活......高官才是人嗎........
那跟他人所認為死刑犯不該死還有人願意頂替下地獄
而被害人就該死活該嗎.......難道以前的陳青天沒有廢除死刑就有錯嗎
社會會如此紛亂.....是應將教育好而不去做......
不知道防患於未然的道理嗎.........
: 目前重點是這樣
: = ="
: ※ 引述《Yuma38 (Asami)》之銘言:
: : 怎麼越到關鍵時刻 (今天就是公聽會的日子)
: : 討論爽大官苦小吏假改革的人數的文章 越來越少
: : 難道怕秋後算帳? 囧rz.............
: : 或者覺得無所謂 已經是老鳥了 沒差
: : 那些不爽說要去抗議的版友們 只是網路上放砲就好嗎?
: : 我原本打算今天要請半天參加公聽會就好
: : 看到沒什麼版友在發文
: : 想說 不妙 不會到了公聽會現場
: : 只剩下大官和護航大隊在宣揚新法!?
: : 考績制度失敗的關鍵因素明明就是
: : "打考績的長官不敢依真正的工作績效打考績"
: : 強制限定丙等的比例 就能讓長官依績效打考績嗎?
: : 邏輯根本不通 草擬這法案的承辦人和推動的相關狗官
: : 根本就是應該打丙等的優先人選
: : 新法通過之後就沒有新人考上或商調第一年 或者結婚就是乙
: : 以及抽籤和輪流拿乙這種情況嗎? 別傻了
: : 對 可能不是乙 是更惡劣拿丙
: : 這根本不是改革或反改革的問題
: : 而是既得利益者主導假改革 繼續壓迫和剝削弱勢者的問題
: : 真正的改革應該至少要做到下面兩點:
: : 1.落實公務人員考績法第9條之規定,應以同官等為考績之比較範圍
: : 如果要強制丙等的比例,簡薦委甲乙丙等之比例應該一致
: : 改革應該不分大小官,一體適用,才是真改革
: : 2.新人、商調第一年或請婚假等特殊事由,不受固定比例之限制
: : 不應該讓菜鳥去當替死鬼 去輪流拿乙或丙
: : 我拋磚引玉 發這篇文章
: : 並打算請全天休假 奮戰到底
: : 希望有志之士一起來為合理的考績制度奮鬥
--
: 正在看線上轉播了
: http://ivod.ly.gov.tw/new_live.jsp?vod=12&udlang=ch
: 銓敘部長說
: 大家關心的丙等 3%是由部會來算比例 並非各機關
: 所以各內部單位不一定會被打3%
: 另外 3年 會作調整是否改3%比例
: 可是 原本要作360度考評 因為擔心 下打上 影響太大 所以不開放...
: ===
不是說要改革嗎....不是自以為3%丙影響不大嗎......
那就實施上下互評阿.......怎麼可能會影響太大呢.....
還是認為說影響基層對他們來說是小事.....
而影響到高官就是大事.......
難道屬下不是人不用生活......高官才是人嗎........
那跟他人所認為死刑犯不該死還有人願意頂替下地獄
而被害人就該死活該嗎.......難道以前的陳青天沒有廢除死刑就有錯嗎
社會會如此紛亂.....是應將教育好而不去做......
不知道防患於未然的道理嗎.........
: 目前重點是這樣
: = ="
: ※ 引述《Yuma38 (Asami)》之銘言:
: : 怎麼越到關鍵時刻 (今天就是公聽會的日子)
: : 討論爽大官苦小吏假改革的人數的文章 越來越少
: : 難道怕秋後算帳? 囧rz.............
: : 或者覺得無所謂 已經是老鳥了 沒差
: : 那些不爽說要去抗議的版友們 只是網路上放砲就好嗎?
: : 我原本打算今天要請半天參加公聽會就好
: : 看到沒什麼版友在發文
: : 想說 不妙 不會到了公聽會現場
: : 只剩下大官和護航大隊在宣揚新法!?
: : 考績制度失敗的關鍵因素明明就是
: : "打考績的長官不敢依真正的工作績效打考績"
: : 強制限定丙等的比例 就能讓長官依績效打考績嗎?
: : 邏輯根本不通 草擬這法案的承辦人和推動的相關狗官
: : 根本就是應該打丙等的優先人選
: : 新法通過之後就沒有新人考上或商調第一年 或者結婚就是乙
: : 以及抽籤和輪流拿乙這種情況嗎? 別傻了
: : 對 可能不是乙 是更惡劣拿丙
: : 這根本不是改革或反改革的問題
: : 而是既得利益者主導假改革 繼續壓迫和剝削弱勢者的問題
: : 真正的改革應該至少要做到下面兩點:
: : 1.落實公務人員考績法第9條之規定,應以同官等為考績之比較範圍
: : 如果要強制丙等的比例,簡薦委甲乙丙等之比例應該一致
: : 改革應該不分大小官,一體適用,才是真改革
: : 2.新人、商調第一年或請婚假等特殊事由,不受固定比例之限制
: : 不應該讓菜鳥去當替死鬼 去輪流拿乙或丙
: : 我拋磚引玉 發這篇文章
: : 並打算請全天休假 奮戰到底
: : 希望有志之士一起來為合理的考績制度奮鬥
--
Tags:
考績
All Comments
By Carol
at 2010-03-13T14:40
at 2010-03-13T14:40
By Mary
at 2010-03-14T14:22
at 2010-03-14T14:22
By Jack
at 2010-03-16T20:36
at 2010-03-16T20:36
Related Posts
考績新制修法 基層公務員反彈 行政院長允諾協調
By Sierra Rose
at 2010-03-11T18:40
at 2010-03-11T18:40
考績拿丙等 張哲琛:後功應可抵前過
By Leila
at 2010-03-11T18:28
at 2010-03-11T18:28
考績拿丙等 張哲琛:後功應可抵前過
By Megan
at 2010-03-11T18:20
at 2010-03-11T18:20
對考試院新修正的考績法之初步感想?
By Robert
at 2010-03-11T18:01
at 2010-03-11T18:01
考績拿丙等 張哲琛:後功應可抵前過
By David
at 2010-03-11T17:28
at 2010-03-11T17:28