有遇過被秒結的開庭經驗嗎? - 律師工作討論

Table of Contents

就...今天當了複代去開庭

一個關於確認股東會議效力的case

這個是第一次開庭,老闆想說準備庭先讓我去,他去另一個要辯論終結的庭

而這個承辦法官的效率之高真的讓我瞠目結舌

當然也可能是我見識太少

我4月底幫當事人遞狀,一星期內被通知再補繳裁判費,

5月中就收到今天開庭

結果今天一進去,法官問我:是否如訴之聲明?

我說:是

接著問對方:是否也如訴之聲明?

對方:是

法官又問對方:你們已經提出免除原告董事了嗎?

對方:還沒,還在溝通

我說:我們當事人這邊是都還沒有收到任何聯繫溝通過

法官問對方:有沒有意見補充?

對方:沒有

法官問我:有沒有意見補充?

我說:針對這個會議的詳細過程,會議室監視器可以證明,

   當天實際表決人數是否定這個決議的,並未通過決議,

   因為監視器檔案正請廠商解碼處理,預計這幾天可以取出,

   會再連同檔案一併具狀。


結果....

法官下一句馬上ending我了

法官:那我們就辯論終結,排定104年6月oo日o點o分宣判

我真的當場一臉 囧

也看到對方律師低著頭憋笑

我一直說希望法官再開一次辯論庭

法官很理所當然當作沒聽到


我沿路回事務所還是很錯愕

雖然一方面想五分鐘就賺進幾萬,老闆或許會開心吧?

可是總覺得這案子連證據都不被審酌了,勝訴機率應該很低吧

重點是,我承認我是個菜鳥

但...怎麼會有個case連準備庭都沒有,5分鐘就辯論終結,然後就要宣判了啊?

這效率真的是我首見

不知道這種被秒結的機率很常見嗎?

一直想到對面那位道長從頭到尾都低著頭憋笑...阿~不舒服= =

(我還沒遇到老闆,所以還沒跟他說這事情orz)

感謝賜教

--

All Comments

Olive avatarOlive2015-06-07
大概法官明明覺得顯無勝訴之望 但還是開個庭意思一下吧
Sandy avatarSandy2015-06-08
可是開庭前我很有信心耶?因為光監視器畫面就夠證實該會議
Genevieve avatarGenevieve2015-06-09
紀錄是瞎掰的,更遑論書面資料簽名、委託書等都很齊全耶
Susan avatarSusan2015-06-11
新北嗎
Andrew avatarAndrew2015-06-12
@@"樓上神算
Adele avatarAdele2015-06-13
無確認利益
Ula avatarUla2015-06-14
我想說我已經夠慘了,沒想到還有更誇張的XD
其實我的感覺是,法官只要知道判決怎寫,他就要收工了XD
Victoria avatarVictoria2015-06-16
為何還沒審酌證據就知道無確認利益?何解?
Lily avatarLily2015-06-17
L大,是阿,我走出門瞬間,庭上還提醒我要盡早給他訴狀呢!
Ula avatarUla2015-06-18
看了你的案覺得很詭異,沒想到我的...
Daph Bay avatarDaph Bay2015-06-19
我猜是快法官調動了,在趕結案數
Yedda avatarYedda2015-06-21
有沒有預備合併撤銷股決?
Michael avatarMichael2015-06-22
確認利益跟證據沒關係…
John avatarJohn2015-06-23
地檢遇過秒殺速度 地院反而連開庭都不開←_←
Hedda avatarHedda2015-06-25
我說的證據是包含其他書面資料,才能確認彼此法律關係阿
Lydia avatarLydia2015-06-26
不過個人真的覺得這樣錢雖好賺,可是心裡不太踏實阿
Annie avatarAnnie2015-06-27
新北女法官?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-28
新北很忙阿 哪有時間托台錢XD
Dorothy avatarDorothy2015-06-30
新北女法官?
Ida avatarIda2015-07-01
新北女法官?
Dorothy avatarDorothy2015-07-02
為什麼這麼多推文新北女法官啦?(嚇) 是有什麼典故嗎?
Odelette avatarOdelette2015-07-03
不過我跟老闆講了,老闆一臉淡定說:那可以準備收二審的錢了
Joseph avatarJoseph2015-07-05
所以連備位撤銷的資料,老闆都說叫我慢慢整理就整理好
Andrew avatarAndrew2015-07-06
有看過對方的書狀嗎?也許關鍵在裡面...
Iris avatarIris2015-07-07
有看過,主張他們還沒執行決議,故沒有確認利益
Adele avatarAdele2015-07-08
嗯,這裡應該就是確認之訴被秒駁的關鍵吧...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-10
可是還有備位的撤銷,馬上秒結很奇怪...
Gilbert avatarGilbert2015-07-11
為何前面說準備庭先讓你去,後面說連準備庭都沒有??
Ingrid avatarIngrid2015-07-12
因為傳票上寫準備程序,事實也是第一次開庭,但5分鐘END
Agnes avatarAgnes2015-07-13
往好處想有可能先結後再開...
Lily avatarLily2015-07-15
沒遇過通知上寫準備程序但是一庭辯結的
Christine avatarChristine2015-07-16
其實這種法官可以不開庭直接判決駁回。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-17
往好處想 至少有開庭可以跟當事人交代
我遇過打行政訴訟 庭都沒開就駁回 委任費不知道怎麼拿
Audriana avatarAudriana2015-07-19
我還是不太明白為何可以直接駁回的理由為何?
Genevieve avatarGenevieve2015-07-20
直接駁回的,老闆好像都會稍微退費一點點Orz
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-21
駁回理由用程序不合法 法院認定爭訟行為要用民事
Ursula avatarUrsula2015-07-22
審查庭更快
Olivia avatarOlivia2015-07-24
應該原告之訴顯無理由 依民訴第249條直接駁回
Una avatarUna2015-07-25
如果依原告之訴無理由駁回,我可能會被老闆鞭屍了,因為這案
Zanna avatarZanna2015-07-26
無論物證人證都蠻充足的,連紀錄者都願意證明orz
Steve avatarSteve2015-07-27
6月X日就知道了 到時願意的話 再請你來分享
Isla avatarIsla2015-07-29
看是否是無確認利益 直接被駁回?
Callum avatarCallum2015-07-30
我也想知道之後的結果
Joe avatarJoe2015-07-31
有打過訴訟標的金額200多萬侵權行為秒結的案件,但準備
Sandy avatarSandy2015-08-01
但開庭通知不是寫準備程序,而直接寫審理程序。
寫準備程序的話,除非刑庭轉簡易或簡式,否則很難期待
會一庭辯結吧!
Harry avatarHarry2015-08-03
民事一審是以庭庭言辯為原則,除非遇到應合意案件。
Olga avatarOlga2015-08-04
除非法官很菜要合議 不然民事一審通常都直接言辯
Liam avatarLiam2015-08-05
很多啊~~遇過秒結而且一周宣判~但主文出來後判決書沒下文
Franklin avatarFranklin2015-08-06
新北,可能裁定再開辯論?
Rae avatarRae2015-08-08
我有遇過上午言辯,下午宣判的。真!秒結!