大家都在吵丙等的問題
先不論打考績公不公平 強制比例合不合理
總之有的人民認為
台灣經濟這麼差,政策這麼爛,難道公務員不用負責嗎??
ok 那麼我們來看看丙等
強制考列丙等顯然是一個政策(先不論政策好不好)
而強制考列丙等是由關老爺定出來的(政策是由政務官定出來的)
大部份的基層文官反對強制考列丙等(基層文官反對政務官定出的政策)
假設強制考列丙等通過了
關中獲勝(說明即便基層文官反對,政策仍是政務官決定的)
突破盲點了
如果考績法通過反而證明了
國家走向明不明確,政策爛不爛,也是政務官說了算,基層文官再反對也無力回天。
簡言之就算考績法過了,淘汰一堆公務員,政策一樣是上面那群人定的
目前的經濟教育…等政策還是不會變,也就是說根本上無法改善台灣的現況。
總之不要以為基層文官好像有很大自主性一樣,
以為只要基層文官奮起就能有一番作為
其實他們就只能依法行政層級節制而已
如果基層文官真的那麼有自主性,會被一個關中搞成這樣?
--
先不論打考績公不公平 強制比例合不合理
總之有的人民認為
台灣經濟這麼差,政策這麼爛,難道公務員不用負責嗎??
ok 那麼我們來看看丙等
強制考列丙等顯然是一個政策(先不論政策好不好)
而強制考列丙等是由關老爺定出來的(政策是由政務官定出來的)
大部份的基層文官反對強制考列丙等(基層文官反對政務官定出的政策)
假設強制考列丙等通過了
關中獲勝(說明即便基層文官反對,政策仍是政務官決定的)
突破盲點了
如果考績法通過反而證明了
國家走向明不明確,政策爛不爛,也是政務官說了算,基層文官再反對也無力回天。
簡言之就算考績法過了,淘汰一堆公務員,政策一樣是上面那群人定的
目前的經濟教育…等政策還是不會變,也就是說根本上無法改善台灣的現況。
總之不要以為基層文官好像有很大自主性一樣,
以為只要基層文官奮起就能有一番作為
其實他們就只能依法行政層級節制而已
如果基層文官真的那麼有自主性,會被一個關中搞成這樣?
--
All Comments