有關丙等會不會過以及丙等的效用 - 考績

Adele avatar
By Adele
at 2012-09-06T18:41

Table of Contents

大家都在吵丙等的問題

先不論打考績公不公平 強制比例合不合理

總之有的人民認為

台灣經濟這麼差,政策這麼爛,難道公務員不用負責嗎??

ok 那麼我們來看看丙等

強制考列丙等顯然是一個政策(先不論政策好不好)

而強制考列丙等是由關老爺定出來的(政策是由政務官定出來的)

大部份的基層文官反對強制考列丙等(基層文官反對政務官定出的政策)

假設強制考列丙等通過了

關中獲勝(說明即便基層文官反對,政策仍是政務官決定的)

突破盲點了

如果考績法通過反而證明了
國家走向明不明確,政策爛不爛,也是政務官說了算,基層文官再反對也無力回天。

簡言之就算考績法過了,淘汰一堆公務員,政策一樣是上面那群人定的
目前的經濟教育…等政策還是不會變,也就是說根本上無法改善台灣的現況。

總之不要以為基層文官好像有很大自主性一樣,
以為只要基層文官奮起就能有一番作為
其實他們就只能依法行政層級節制而已

如果基層文官真的那麼有自主性,會被一個關中搞成這樣?



--
Tags: 考績

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2012-09-07T12:43
一般人根本分不出政務官跟事務官的差別
Candice avatar
By Candice
at 2012-09-07T17:42
從法學常識增加的角度來看,考公務員的人變多也有好處
Enid avatar
By Enid
at 2012-09-09T01:27
把經濟差跟公務員爛劃上等號實在很蠢,但偏偏很多人這麼認為
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-09-09T04:35
一般人根本分不出政務官跟事務官的差別+1
Susan avatar
By Susan
at 2012-09-13T22:01
很多民眾自己過得不好,只想鬥倒公務員,這樣他們就爽了~
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-09-18T12:45
勞工仇視公務員甚於資方,這就是台灣的悲哀
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-09-19T18:53
因為鬥不贏資方 於是公務員成為箭靶
Doris avatar
By Doris
at 2012-09-22T20:08
其實就是財團跟政客把人民壓榨的民不聊生,在找代罪羔羊
以前經濟不景氣,可能用發動戰爭轉移注意力,如918事變
Irma avatar
By Irma
at 2012-09-27T06:20
現在政客貪腐財團吸血,找個代罪羔羊,就是要轉移注意力
Dora avatar
By Dora
at 2012-09-29T03:43
樓上說的好[勞工仇視公務員甚於資方]
這也是財團走狗新聞媒體造成的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-10-02T12:26
人類的本質是壞心眼的..妳相信掌權的老人
會說給年輕人機會..我來吃丙沒關係喔?
Carol avatar
By Carol
at 2012-10-04T10:21
這影響到他的生計..老鳥不動用人脈跟資源跟你把命拼才怪
Doris avatar
By Doris
at 2012-10-05T10:57
我只希望不修法之下,簡賤委各官等的甲等人數75落實就好

不會打丙,請向民間企業取經!

Michael avatar
By Michael
at 2012-09-06T13:21
※ 引述《naemoe (這就是命運石之門的選擇)》之銘言: : 不會打丙,請向民間企業取經! : 【聯合報╱社論】 : 百分之三的丙等考績,是什麼可怕的洪水猛獸嗎?在一般民間企業行之多年的獎優汰劣考 立論基礎就整個錯,請問有幾間民間企業獎優汰劣?? 22k能獎什麼優?? 一堆高層肥貓是汰了什麼劣? ...

不會打丙,請向民間企業取經!

Regina avatar
By Regina
at 2012-09-06T12:04
不會打丙,請向民間企業取經! 【聯合報╱社論】 百分之三的丙等考績,是什麼可怕的洪水猛獸嗎?在一般民間企業行之多年的獎優汰劣考 績制,為何落到公務體系就阻力重重、百般艱難?其間癥結,除了「鐵飯碗」思維仍牢不 可破,主要是對執行目標的疑慮和誤解。這點,考試院不妨參考民間企業作法,提出更周 全的執行架構。 考 ...

考績丙等3%復活 關中力挺改革

Dinah avatar
By Dinah
at 2012-09-05T12:44
我覺得就讓他過 等實施後就知道當初的好傻好天真 舉個ex 消防局 請問團體績效跟個人績效要怎麼量化? 這次出任務 死了幾個民眾就準備吃丙 ? 這個局的轄區 火災案件最多 所以機關績效最差? 可以這樣搞嗎 公部門很多業務本來就不能量化 一直講求師法企業真是有點腦殘過頭 考試院說評鑑方法已有配套 ...

考績丙等3%復活 關中力挺改革

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-09-05T09:20
我倒是覺得很奇怪 真的很重要的法案像美牛案 立法院就會搞個臨時會直接快速地通過了 如果考績法真的這麼重要,為什麼沒有列入臨時會的議程? 所以這個考績法,我看來看去都是馬英九在折騰關中而已 真的有點「反正讓他有點事情做做,省得在那邊扯老子後腿」的感覺 到最後到底會不會過,大家拭目以待 ...

支持棺終的腦殘社論

Olga avatar
By Olga
at 2012-09-04T23:36
公私部門的長官的主要工作便是管人, 但管人的過程一定會得罪人,也就是說長官一定會是扮黑臉的那個人。 小弟納悶,為何「管人」如此需要明察秋毫、個案判斷的重要工作, 可以直接由立法來完成? 那警察開罰單為避免被人詬病偷懶,固定每個月開 X 張罰單 稅捐人員退稅的審查 也固定有X%稅單一定要查欠稅 地政 ...