有關丙等會不會過以及丙等的效用 - 考績

Table of Contents

大家都在吵丙等的問題

先不論打考績公不公平 強制比例合不合理

總之有的人民認為

台灣經濟這麼差,政策這麼爛,難道公務員不用負責嗎??

ok 那麼我們來看看丙等

強制考列丙等顯然是一個政策(先不論政策好不好)

而強制考列丙等是由關老爺定出來的(政策是由政務官定出來的)

大部份的基層文官反對強制考列丙等(基層文官反對政務官定出的政策)

假設強制考列丙等通過了

關中獲勝(說明即便基層文官反對,政策仍是政務官決定的)

突破盲點了

如果考績法通過反而證明了
國家走向明不明確,政策爛不爛,也是政務官說了算,基層文官再反對也無力回天。

簡言之就算考績法過了,淘汰一堆公務員,政策一樣是上面那群人定的
目前的經濟教育…等政策還是不會變,也就是說根本上無法改善台灣的現況。

總之不要以為基層文官好像有很大自主性一樣,
以為只要基層文官奮起就能有一番作為
其實他們就只能依法行政層級節制而已

如果基層文官真的那麼有自主性,會被一個關中搞成這樣?



--

All Comments

Enid avatarEnid2012-09-07
一般人根本分不出政務官跟事務官的差別
Candice avatarCandice2012-09-07
從法學常識增加的角度來看,考公務員的人變多也有好處
Enid avatarEnid2012-09-09
把經濟差跟公務員爛劃上等號實在很蠢,但偏偏很多人這麼認為
Kristin avatarKristin2012-09-09
一般人根本分不出政務官跟事務官的差別+1
Susan avatarSusan2012-09-13
很多民眾自己過得不好,只想鬥倒公務員,這樣他們就爽了~
Wallis avatarWallis2012-09-18
勞工仇視公務員甚於資方,這就是台灣的悲哀
Ivy avatarIvy2012-09-19
因為鬥不贏資方 於是公務員成為箭靶
Doris avatarDoris2012-09-22
其實就是財團跟政客把人民壓榨的民不聊生,在找代罪羔羊
以前經濟不景氣,可能用發動戰爭轉移注意力,如918事變
Irma avatarIrma2012-09-27
現在政客貪腐財團吸血,找個代罪羔羊,就是要轉移注意力
Dora avatarDora2012-09-29
樓上說的好[勞工仇視公務員甚於資方]
這也是財團走狗新聞媒體造成的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-02
人類的本質是壞心眼的..妳相信掌權的老人
會說給年輕人機會..我來吃丙沒關係喔?
Carol avatarCarol2012-10-04
這影響到他的生計..老鳥不動用人脈跟資源跟你把命拼才怪
Doris avatarDoris2012-10-05
我只希望不修法之下,簡賤委各官等的甲等人數75落實就好