有關採購法細則第50條疑義 - 公職

Table of Contents

※ 引述《genius6j843 (天嵐)》之銘言:
: 標題: [請益] 有關採購法細則第50條疑義
: 時間: Mon Oct 24 15:13:20 2016
:
: 依據
: 採購法 細則第50條
:
: 辦理開標人員之分工如下:
: 一 主持開標人員:主持開標程序、負責開標現場處置及有關決定。
: 二 承辦開標人員:辦理開標作業及製作紀錄等事項。
: 主持開標人員,由機關首長或其授權人員指派適當人員擔任。
: 主持開標人員得兼任承辦開標人員。
: 承辦審標、評審或評選事項之人員,必要時得協助開標。
: 有監辦開標人員者,其工作事項為監視開標程序。
: 機關辦理比價、議價或決標,準用前五項規定。
:
: 現況:
: 目前各多數機關仍有目前下列狀況,業務單位兼辦承辦開標人員情況,
: 按精華區紀錄文章有公認達人曾提及不妥,想再次請教版上的各位有無相關
: 明確的函示或條文可供參閱,畢竟球員兼裁判真的非常不宜,但如果要說服
: 上級長官最好能有相關旁證為妥,還請板上高手答覆,感謝。
不好意思
如果您是指在下回應的文章中
"承辦人 不等於 承辦開標人員"

那時是在回應
標場裡面有

1.主持開標人員
2.承辦開標人員
以及
3.承辦人

3種角色時開標(念廠商名稱或標價..由1.2.為之較3.為之適合)

並沒有 (業務)承辦人不能作為承辦開標人員 之意

PS.不管這個業務承辦人是哪種業務 ...


: --

All Comments

Mary avatarMary2016-10-28
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-02
推詳細
Olga avatarOlga2016-11-04
所謂承辦人改為需求單位承辦人更容易分別
避免和採購程序承辦人混淆
George avatarGeorge2016-11-08
先感謝A大的詳細解釋和各位的解惑...
Audriana avatarAudriana2016-11-08
另誤會A大的意思真的很抱歉...
Charlotte avatarCharlotte2016-11-13
SO需求單位承辦人在採購法上是可以擔任承辦開標人?
Ula avatarUla2016-11-14
就個人理解是因為在標場沒有裁量權的關係嗎?
Ida avatarIda2016-11-17
主要是疑惑在這樣是否有球員兼裁判的疑慮...
Ophelia avatarOphelia2016-11-20
裁判=>主標人 球員=>承辦開標人員
Hardy avatarHardy2016-11-23
好的...感謝各位解惑
Delia avatarDelia2016-11-26
我目前就是專責的採購人員 實在不是件討喜的工作
Carol avatarCarol2016-11-28
理由如同A大 要負責解說 還要把關 而且只有我一個採購人員
Ursula avatarUrsula2016-11-29
必要時還得兼主持人。因為主持人是首長隨機派任
Quanna avatarQuanna2016-12-03
會發生主持人出差忘記開標! 真不知是不是故意的
Poppy avatarPoppy2016-12-06
不過也有個好處 很久沒負責啟案跟履約管理了
Joseph avatarJoseph2016-12-08
年資約10年 履約管理的案件 總計不超過10件,不知是好是壞