未滿三個月離職,下間公司面試該如何說 - 離職

Quanna avatar
By Quanna
at 2018-10-28T11:33

Table of Contents

我覺得你人很好,很有自己想法,也幹大膽去做。

但這在職場上我覺得是有點問題的,
因爲不管是哪間公司,
或多或少都有點問題,
也就是家家有本難念的經,
很多不合你意的事情,
都必需要忍耐,笑笑就把他過去,
這不只是員工,老闆也是如此。

今天一個老闆碰到一個員工技術很好,可以幫你賺錢,但是性格很討厭,你要不要僱傭他?
我認爲有能力的老闆一樣會僱傭。

現在很多公司不太敢僱傭你,
理由很簡單,
因爲你是因爲一個理念不合就會離開公司的人,
今天是這個理由,明天又可能是另一個理由,
而且你提出理念不合是想做什麼?
是想要公司按照你的標準來做事嗎?
誰敢請這種大爺?即便你不是這個意思。

我知道你故意提出理念不合,
是想要確定這間公司理念是否跟你相同,
避免發生待三個月就離職的情況,
但我的建議是你必需把這點隱藏起來,
透過其他方式去問出來,
比方說說這間公司的公司文化如何?

至於三個月離職要怎麼包裝,
我也不知道要怎麼包裝,
怎麼看“理念不合”這四個字就被打死了,
除非前公司有惡劣的行徑,
否則建議還是別說了。


※ 引述《DaGeeGee5566 (Gee太公,願者請回信上勾)》之銘言:
: 嗨大家好
: 小弟現在面臨到一個尷尬的問題
: 想請跟各位請益
: 事情是這樣子的
: 幾個月前剛進一間公司
: 由於跟主管做事風格及理念不合,及不習慣工作氣氛
: 試用期期間不只是公司考核我,我也在考核公司
: 評估之後還是決意離職
: 因此三個月試用期快到時,我就決定自請離職閃人了
: 離職後這一個月我開始投履歷
: 有把這個經歷放進去
: 坦白說,跟年初我找工作的時候差很多
: 那時候滿多面試機會的,現在一週才大概一個面試..
: 履歷投了也沒收到電聯
: 有面試機會的兩間公司,一外商一台商
: 竟然都沒見到用人主管,在人資這邊都面了兩關就被刷掉了
: 似乎不是快到年底缺少的問題了,因此想要趕快進行修正
: 這邊先說履歷背景
: 做過兩份工作,第一份兩年半,第二份剛離職的三個月
: 兩份間隔三個月
: 我知道很多人不建議把第二份的經歷放到履歷中
: 但原先想放的原因如下
: 1.這間公司算具有知名度,若曾經用我,代表我有能力進入此種規模的企業
: 2.薪水比第一間成長約30%,新投的公司只要能匹配這份報價即可
: 3.當被問"為什麼回離開近期這間公司"時,可以讓面試官更瞭解我為何離職
: 結果面試下來發覺
: 第3點真的是踩雷給自己跳,因為當說出"與主管理念及做事方法不同的時候“
: 必須要解釋哪裏做事方法不同,這樣好像在批評前公司一樣
: 且似乎會給人資一種:你難以管教或太自我的想法..
: 原先只是想藉由這個問題,明確的告訴主管或人資:
: -->對於期望中公司的看法及主管行事風格
: 但這樣都會演變成"我認為前公司不合理的有哪些地方所以選擇離職"
: 這絕對不是一個好的說明方式
: 想請問一下板友有無更好的包裝這問題的方式?
: 或者各位前輩有更好的應對可供小弟參考
: 下一個解法就是直接把第二份工作履歷拿掉
: 然後被問為何待業半年的時候,就說去進修充實自我就好
: -->但這樣假設有錄取的話,到時候勞健保轉出,仍是提供第二份就好?
: 再麻煩各位專業的版友解答了
: 謝謝
: ※ 引述《CrazyIronman (鋼鐵俠)》之銘言:
: : 各位好,事情是這樣的,小弟因小孩的關係從外地回到高雄工作
: : ,但是新工作的工時加上下班通勤時間,回到家小孩已經睡了,
: : 覺得換工作後沒得到當初預期的結果所以想再找新的機會,
: : 目前有得到一個面試邀約,那現在這間待不到三個月的經歷該如何說明較好呢?
: : 謝謝。

--

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2018-10-31T02:36
學士

南亞科技 元件分析

Rae avatar
By Rae
at 2018-10-28T09:49
推文幹麼戳破學生幻想,既然要戳破,那我乾脆一刀補下去! 每間上市櫃公司的「社團活動照騙」,大半是「非工程部」、「非FAB端」人員拍的 業界人資單位為了 招(拐)募(騙)社會新鮮人進來公司 通常啦,會找RD、Q、倉管、採購等業界既定公認的爽單位 (這些單位,絕對比產線端準時下班) ,社團活動大半也是這些單位的人在參與的! 就前幾間公司所見,如果有錯,盡量噓文 ...

到底電資vs醫牙的結論?

Lily avatar
By Lily
at 2018-10-28T08:26
: 1.醫生已經飽和,沒有機會往上爬 : 2.現在醫生的薪水已經沒有以前那麼高 : 3.未來AI會取代部分的醫生,岌岌可危 醫牙是寡佔,電資是自由競爭。統計上來說前者無論哪個指標都是贏後者的。 以現況來說,40歲醫牙年三百,工時合理很普遍。電資大概只有不到1/10的人年兩百,工 時還是長。 不過未來十年的趨勢大概會是這樣,醫牙薪水由三百往兩百移動,前期工時少些,但薪水 也少些。電資呢,兩百的 ...

到底電資vs醫牙的結論?

Charlie avatar
By Charlie
at 2018-10-28T08:24
我先講在最前面,我不認為勞動部調查的受僱醫師薪水是正確的,因為受僱醫師的薪水有 調查上的困難 但是科技業的薪水就是100%正確的,因為科技業要編列財報,其中,員工收入編列 / 員 工總人數 = 平均每個員工的收入 ↑上述資料並無造假之可能,因為這是要會計師簽帳,造假要坐牢的,更何況台積、鴻海 等都是大公司,沒有必要在這件事上造假 根據勞動部調查 受僱醫師2017平均薪資為154,465 這裡的 ...

該跳菸酒評價嗎

Tom avatar
By Tom
at 2018-10-28T05:37
※ 引述《a62248700 (找不到出口)》之銘言: : 代PO : 由於朋友沒有PTT幫他詢問一下 : 目前他正在群創當包子師傅 : 年薪大概67左右 : 前幾天收到台灣菸酒評價人員備取通知 : 第一年年薪大概50初頭 : 雖然是國營事業 : 薪水一下子降了10幾萬 : 不知道要不要跳過去 : 想問問大家的意見看法.........感恩 那為啥你朋友要去考 就是希望換工作啊 如果不是那幹嘛考 ...

到底電資vs醫牙的結論?

Linda avatar
By Linda
at 2018-10-28T01:32
各位前輩安安 小弟目前在台北某學店唸EE 而身邊有幾位朋友受不了目前環境 直接重考 今年還真的被他們考上醫科 他們可爽的呢 那小弟一直很好奇 每次把電資跟醫牙拿來比 幾乎都是推醫牙 但又常常聽人家談論幾個問題: 1.醫生已經飽和,沒有機會往上爬 2.現在醫生的薪水已經沒有以前那麼高 3.未來AI會取代部分的醫生,岌岌可危 某些長輩就認為未來潮流是握在電資產業手上 所以不建議重考醫科 想請問在社 ...