林文伯為聯電不平 轟「政府不應向美國 」 - 工程師

新聞連結：
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181105/1460891/

新聞標題：
【欲加之罪】林文伯為聯電抱不平　轟「政府不應靠向美國 」

新聞來源：
蘋果

新聞內容：
出版時間：2018/11/05 20:02

矽品董事長林文伯今日看到聯電（2303）因與美光科技侵權案遭到美國司法部提告的消息，他難得為此發聲並強調，台灣政府為什麼都不站在台灣廠商這一邊，現在整個議論的風向演變成台灣半導體公司偷取別人的智慧財產權，可是台灣長久以來，智慧財產權一直發展得很好，美國政府根本就是欲加之罪，台灣政府應該要站出來做公親，要搞清楚到底怎麼回事。

林文伯有感地說，中國與美國之間的戰爭，居然把台灣也牽扯進去了，聯電是除了台積電之外，台灣最重要的半導體公司，可是現在卻看到政府沒有任何對策，好像只有一個台積電（2330），而幾年前雖然成立了台灣記憶體公司，希望把記憶體技術留在台灣，可惜沒有成功。

林文伯進一步說，記憶體已是非常成熟的產業，只是有技術授權的問題，加上DRAM的投資非常的龐大，回收非常的困難，現在被3~4家廠商所壟斷。觀察中國的記憶體市場，以美商的角度來看，英特爾坐落在大連的12吋晶圓廠主要生產NAND Flash，美光也有授權在西安廠生產DRAM。

林文伯說，在封測產業歷練過了30多個年頭，也2進2出DRAM封測市場，而美光科技成立後段封測廠，也大舉向矽品挖角數百人，可是矽品只能忍氣吞聲，心裡也不服氣，美光科技在台灣可以說是佔盡便宜，享有很多的優惠。

林文伯認為，這次聯電的事件，只有指責的聲音是不對的，事發至今，政府大概是為了選舉，所以沒有站出來，政府沒有出來聲援台灣自己的企業，聯電好歹也是擁有好幾萬員工的半導體產業，美國政府為什麼要處罰台灣的公司，台灣政府不應該站在跟美國政府同一邊。

林文伯也強調，這次美國政府一口氣控告了聯電、晉華，晉華根本就還沒有生產，也沒有產品可以賣，這個時候就去告他，前提就不對了，沒有犯罪的證據，就直接有了犯罪的結果，等於在討論一個還沒有發生的事實，就是把罪強加在聯電與晉華身上。

林文伯說，台灣不希望捲入中美的戰爭，政府應該要出來做公親，要搞清楚到底怎麼回事，現在的議論風向已演變成台灣半導體公司都是偷取別人的智慧財產權。

事實上，台灣智慧財產權也發展也非常的好，台灣政府似乎已經認證聯電有犯罪的事實，也不知道為什麼這件事情居然變成美國政府的焦點。

現在，台灣政府應該請求美國政府提供確切的證據，甚麼是甚麼的專利，到底調查的是甚麼東西，出面保護國內的工業才是，怎麼會沒有採取任何活動，甚至是由台灣政府提供資料幫助美國調查這件事情。

市場關心矽品在福建廠的後續發展，以及聯電的DRAM技術自主性，對此，矽品表示，中國南部都沒有晶圓廠，看好未來中國南方地區，尤其是福建以南一定會積極發展半導體產業，矽品選擇在福建蓋廠，一方面是離台灣比較近，較容易進行技術支援，另一方面是著眼當地市場的蓬勃發展，客戶對象不只有晉華，況且現在矽品福建廠還沒有買甚麼設備，也還沒有開始生產。

林文伯表示，DRAM技術有高階，也有比較中低階，台灣也有很多晶圓廠也都在做DRAM，像是華邦電、晶豪科等，DRAM技術與製程是一個顯學，不是很機密的東西，中國市場非常的大，美光就是為了爭取自己的利益，也不需要因此犧牲了台灣的公司。（楊喻斐╱台北報導）

-----
政府希望企業在台灣投資以及加薪，企業就說我要出國投資，台灣市場太小
結果現在被查才出來要政府幫
但之前政府說南進你怎不配合

晉華投資矽電 取得二成股權 https://money.udn.com/money/story/5710/3442620

矽品找聯電去偷技術賺錢，這樣出問題才要政府幫

這是否有點不合理，有人勉強你去賺不合理的錢

而且如果真的美國不爽，機台 支援全撤回，你打算要賺什麼

好奇大老闆怎麼突然不懂政治

有人能說一下嗎



-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--