桃園建築爆抄襲,建築師神隱,公務員來擋? - 公職

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VWi6ZdP ]

作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 桃園建築爆抄襲,建築師神隱,公務員來擋?
時間: Sun Oct 11 16:26:09 2020



桃園有線新聞20180417-海螺館驚爆抄襲 市府送鑑定處理

https://youtu.be/NHjDDN-jGQA?t=98


這個是前年的新聞。這個工程差不多今年會完成。

但是我一直有個疑問,就是被新聞指涉抄襲的時候,

建築師從來沒有在媒體上面說明過,而是市府個公務員出來擋,

這個好像怪怪的吧。

照理來說,如果是自己設計的,應該是自己出來解釋吧,

整個建築設計的費用百萬千萬跑不掉,

要求建築師出來捍衛自己的名譽,也不為過吧。

但市府卻是要求基層的公務員出來擋,好像哪裡怪怪的。


這種方式合理嗎? 有沒有八卦?





--

All Comments

Charlie avatarCharlie2020-10-14
往例不都是公務員出來擋嗎
Steve avatarSteve2020-10-15
顏色對了?
Madame avatarMadame2020-10-17
搜一下就有找到 不是有出來回應嗎?
Eartha avatarEartha2020-10-19
大概關係好吧 推死公務員來擋
Carol avatarCarol2020-10-22
自由時報
Oliver avatarOliver2020-10-25
顏色正確你敢嘴
Ophelia avatarOphelia2020-10-26
Necoo avatarNecoo2020-10-27
公家機關不可能請複委託單位待為說明
Candice avatarCandice2020-10-31
建築師要說明也是以自己公司立場發表
建築師也可以選擇不跟媒體說明
合約東西 公文往來就好了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-04
看了一下影片 沒有聽說明還以為兩張圖是同一個建築
Mia avatarMia2020-11-08
顏色正確,請低調小心被查水錶