業代退散,請還我一個乾淨的PM版。 - PMP
By Lydia
at 2011-05-07T06:09
at 2011-05-07T06:09
Table of Contents
※ 引述《daimond (哎)》之銘言:
: 本人王可帆自2010年7月離開台灣國際專案管理師協會全職秘書長一職
: 而後自行創業,經營管理顧問公司並擔任負責人至今,同時目前也未擔任該協會任何
: 一種職務(包含志工)。
那2010年7月之前呢?
請對應你的回文
→ daimond:樓上請注意,不是每一間都這樣搞的.... 02/25 00:48
→ weiber:同意sbwu的看法... 02/25 10:22
→ sbwu:當然沒有每一家都這樣搞,但搞得最徹底的是某南霸天啊~ 02/25 20:09
→ daimond:南霸天是哪家啊?@@ 02/25 22:55
→ chadtracy:就是您轉文章的那一間 02/26 00:41
→ daimond:出處是管理師協會,它不是補習班吧 @@?還是我弄錯了? 02/26 18:28
→ sbwu:台灣國際專案管理師協會之於長宏 = PMI-TW 之於博鴻 02/26 19:10
→ daimond:請問s大這是依據什麼而判定?@@ 02/26 19:49
→ daimond:s大您本身也考過PMP嗎?PMP如果背考古題答案會很慘吧?@@ 02/26 19:51
→ chadtracy:s大,算了吧... 02/26 21:15
→ daimond:小弟以為這樣的討論頗正面,c大您"算了的"意思是? 02/26 23:04
→ daimond:晚輩才疏學淺,希望能多與兩位前輩學習,也多聽聽不同的意見 02/26 23:05
→ bunnywu:請問s大有查證過嗎? 02/27 14:20
→ sbwu:d 大 & b 大,上網比對一下台灣國際專案管理師協會,長宏, 02/27 18:58
→ sbwu:PMI-TW,博鴻這四個單位就不辯自明了。 02/27 18:59
→ sbwu:至於考古題,我自己考過之後朋友給我一個網址,我一進去才知 02/27 19:00
→ sbwu:道原來這個題庫竟然如此逼真啊~ 真佩服用心經營的補習班。 02/27 19:03
推 yule1224:樓上 網址還在嗎 02/27 21:59
→ daimond:了解您的意思了,但總覺得s大您的論點有點奇怪,我好朋友的 02/27 23:34
→ daimond:父親是旅遊公會理事長,同時也是自家旅行社總經理,這類的 02/27 23:34
→ daimond:情況很常見吧,這有代表什麼意思嗎?@@ 02/27 23:35
→ daimond:業界也不太會有什麼公會=旅行社的說法,至於上述兩間協會 02/27 23:36
→ daimond:相比,只有PMI_TW這間掛了很多博X的廣告,管理師協會沒有呀 02/27 23:36
→ sbwu:就當作是我多心吧,總覺得難避「瓜天李下」之嫌。 03/01 18:19
這是您就任"全職秘書長"在版上的事情。
如果你一開始就講白了,我就是內部員工
大家還不會直接在推文裡面K你是補習班 <2111>
三番兩次反串文推薦相關的課程跟資訊
在版上的推文多為言不及義,幾個版友推你根本沒幹過業界PM <2111>
你拿PMP書上的東西跟實務操作一比對根本差太多
: 依照板友詢問考照PMP相關問題 回覆推薦長宏專案管理顧問公司
: 不知道犯到您哪裡?
對於您質疑的部分
我把您的推文拿出來看一下
→ daimond:要解釋什麼?越看越覺得好笑,一個優秀的考照機構居然不能 05/07 04:39
→ daimond:推薦?還是過度張貼廣告影響其他補照單位? 05/07 04:39
是誰在版上惡意競爭?
<1348> 人家問黃喆,你推長宏是什麼意思?
<1645> 這是本版廣告文最讓人記憶深刻的一篇
<1773> 人家問別間的,你又湊熱鬧要人家的錄取率?
<1884> 續1645...p兄辛苦了,手滑被酸只是剛好
<1893> 續
<1941> 是協會就是非營利組織 但可能因為有補教行為所以被歸類
很好,您這麼早還沒睡,自己先打臉吧 秘書長。
: 我仔細把我在板上貼的所有文章看一次 還不少感謝推文....
要不要仔細看一下,有多少K你的?
你還裝傻顧左右言他的,前一陣子就一篇
: 您若有更好的考照機構 直接按照原po的問題回覆在推文即可,原po自己會做決定。
: 當一個PM的人 心胸寬大一點 對您百利而無一害 :)
是啊,我已經很客氣了,別人兩年前要狠K我還緩下來
在這個版上一直強調考取率又不要人家把裡面怎麼搞的捅出來
又要別人介紹比他更好的補習班?
(ex:1166,1169)
今天不只你一個人推長宏,但為什麼人們不會質疑他們? 反而說好多長宏幫?
如果你告訴我這是考照版,給你這樣玩大家沒話講
你當別的PM在這邊看文回文分享大家工作跟實務操作遇到的問題是什麼?
ex:1240, 你這個問題就跟某國內大ODM PM head講的笑話一樣
有人提要考慮假期運輸因素,該員說要不要順便考慮911會掉飛機
當場主客戶全部冷場
ex:1411 你告訴我實務怎麼處理好不好? 一堆都是unknow-unknow
講到薪水相關<1743>的問題提出來的數字也讓我傻眼
你知道台灣初階剛轉PM的薪水有多低嗎? 講一些鬼話是要給誰聽?
請您想一下,為什麼會有人推文就直接叫你補習班? Paper PM。
台灣幾間大間的PMP或是演講之類的課程我都聽過
我也知道各間補習班在宣傳上的說詞跟盲點
補習班競爭已經夠醜惡了,請你不要把這樣的東西一直帶到這裡來。
你已經不只一次再推文裡面被其他版友修理了
今天讓我這樣全部桶出來也只是剛好而已。
當PM就是撈架吵的時候絕對要自己站得住腳
翻信翻證據的時候要翻得比別人快
當場就要把對方定翻在桌子上連話都說不出來。
--
: 本人王可帆自2010年7月離開台灣國際專案管理師協會全職秘書長一職
: 而後自行創業,經營管理顧問公司並擔任負責人至今,同時目前也未擔任該協會任何
: 一種職務(包含志工)。
那2010年7月之前呢?
請對應你的回文
→ daimond:樓上請注意,不是每一間都這樣搞的.... 02/25 00:48
→ weiber:同意sbwu的看法... 02/25 10:22
→ sbwu:當然沒有每一家都這樣搞,但搞得最徹底的是某南霸天啊~ 02/25 20:09
→ daimond:南霸天是哪家啊?@@ 02/25 22:55
→ chadtracy:就是您轉文章的那一間 02/26 00:41
→ daimond:出處是管理師協會,它不是補習班吧 @@?還是我弄錯了? 02/26 18:28
→ sbwu:台灣國際專案管理師協會之於長宏 = PMI-TW 之於博鴻 02/26 19:10
→ daimond:請問s大這是依據什麼而判定?@@ 02/26 19:49
→ daimond:s大您本身也考過PMP嗎?PMP如果背考古題答案會很慘吧?@@ 02/26 19:51
→ chadtracy:s大,算了吧... 02/26 21:15
→ daimond:小弟以為這樣的討論頗正面,c大您"算了的"意思是? 02/26 23:04
→ daimond:晚輩才疏學淺,希望能多與兩位前輩學習,也多聽聽不同的意見 02/26 23:05
→ bunnywu:請問s大有查證過嗎? 02/27 14:20
→ sbwu:d 大 & b 大,上網比對一下台灣國際專案管理師協會,長宏, 02/27 18:58
→ sbwu:PMI-TW,博鴻這四個單位就不辯自明了。 02/27 18:59
→ sbwu:至於考古題,我自己考過之後朋友給我一個網址,我一進去才知 02/27 19:00
→ sbwu:道原來這個題庫竟然如此逼真啊~ 真佩服用心經營的補習班。 02/27 19:03
推 yule1224:樓上 網址還在嗎 02/27 21:59
→ daimond:了解您的意思了,但總覺得s大您的論點有點奇怪,我好朋友的 02/27 23:34
→ daimond:父親是旅遊公會理事長,同時也是自家旅行社總經理,這類的 02/27 23:34
→ daimond:情況很常見吧,這有代表什麼意思嗎?@@ 02/27 23:35
→ daimond:業界也不太會有什麼公會=旅行社的說法,至於上述兩間協會 02/27 23:36
→ daimond:相比,只有PMI_TW這間掛了很多博X的廣告,管理師協會沒有呀 02/27 23:36
→ sbwu:就當作是我多心吧,總覺得難避「瓜天李下」之嫌。 03/01 18:19
這是您就任"全職秘書長"在版上的事情。
如果你一開始就講白了,我就是內部員工
大家還不會直接在推文裡面K你是補習班 <2111>
三番兩次反串文推薦相關的課程跟資訊
在版上的推文多為言不及義,幾個版友推你根本沒幹過業界PM <2111>
你拿PMP書上的東西跟實務操作一比對根本差太多
: 依照板友詢問考照PMP相關問題 回覆推薦長宏專案管理顧問公司
: 不知道犯到您哪裡?
對於您質疑的部分
我把您的推文拿出來看一下
→ daimond:要解釋什麼?越看越覺得好笑,一個優秀的考照機構居然不能 05/07 04:39
→ daimond:推薦?還是過度張貼廣告影響其他補照單位? 05/07 04:39
是誰在版上惡意競爭?
<1348> 人家問黃喆,你推長宏是什麼意思?
<1645> 這是本版廣告文最讓人記憶深刻的一篇
<1773> 人家問別間的,你又湊熱鬧要人家的錄取率?
<1884> 續1645...p兄辛苦了,手滑被酸只是剛好
<1893> 續
<1941> 是協會就是非營利組織 但可能因為有補教行為所以被歸類
很好,您這麼早還沒睡,自己先打臉吧 秘書長。
: 我仔細把我在板上貼的所有文章看一次 還不少感謝推文....
要不要仔細看一下,有多少K你的?
你還裝傻顧左右言他的,前一陣子就一篇
: 您若有更好的考照機構 直接按照原po的問題回覆在推文即可,原po自己會做決定。
: 當一個PM的人 心胸寬大一點 對您百利而無一害 :)
是啊,我已經很客氣了,別人兩年前要狠K我還緩下來
在這個版上一直強調考取率又不要人家把裡面怎麼搞的捅出來
又要別人介紹比他更好的補習班?
(ex:1166,1169)
今天不只你一個人推長宏,但為什麼人們不會質疑他們? 反而說好多長宏幫?
如果你告訴我這是考照版,給你這樣玩大家沒話講
你當別的PM在這邊看文回文分享大家工作跟實務操作遇到的問題是什麼?
ex:1240, 你這個問題就跟某國內大ODM PM head講的笑話一樣
有人提要考慮假期運輸因素,該員說要不要順便考慮911會掉飛機
當場主客戶全部冷場
ex:1411 你告訴我實務怎麼處理好不好? 一堆都是unknow-unknow
講到薪水相關<1743>的問題提出來的數字也讓我傻眼
你知道台灣初階剛轉PM的薪水有多低嗎? 講一些鬼話是要給誰聽?
請您想一下,為什麼會有人推文就直接叫你補習班? Paper PM。
台灣幾間大間的PMP或是演講之類的課程我都聽過
我也知道各間補習班在宣傳上的說詞跟盲點
補習班競爭已經夠醜惡了,請你不要把這樣的東西一直帶到這裡來。
你已經不只一次再推文裡面被其他版友修理了
今天讓我這樣全部桶出來也只是剛好而已。
當PM就是撈架吵的時候絕對要自己站得住腳
翻信翻證據的時候要翻得比別人快
當場就要把對方定翻在桌子上連話都說不出來。
--
All Comments
By Olive
at 2011-05-09T00:38
at 2011-05-09T00:38
By Tristan Cohan
at 2011-05-10T05:54
at 2011-05-10T05:54
By Kumar
at 2011-05-14T15:23
at 2011-05-14T15:23
Related Posts
該讓幹部知道財報並用分紅留住人才嗎?
By Joe
at 2011-05-06T23:05
at 2011-05-06T23:05
請問各位人資大大,是否己經到了缺工的時間了?
By Kumar
at 2011-05-06T12:43
at 2011-05-06T12:43
pmp證照與學習
By Cara
at 2011-05-04T17:35
at 2011-05-04T17:35
能不能在這裡討論美國投資理財?
By Faithe
at 2011-05-04T05:08
at 2011-05-04T05:08
收到南光化學製藥面試邀約
By Anonymous
at 2011-05-03T12:27
at 2011-05-03T12:27