正額沒有保留? - 考試
By Agnes
at 2011-10-02T20:58
at 2011-10-02T20:58
Table of Contents
※ 引述《qqaj (我也盡力了......)》之銘言:
: ※ 引述《qqaj (我也盡力了......)》之銘言:
: : 不好意思,已爬文也已經辦保留
: : 不過剛剛我媽打來說,一個村里幹事(好像也通過高普考)
: : 說叫我去取消保留,我剛打去,他的說法是類似,今年是擴大名額錄取
: : 是因為需要的人多,如果我辦保留,過幾年他們人補足了,不一定需要收我
: : (舉的例子很像是擴大就業之類的)
: : 我辦保留幾年之後,再出來去受訓就沒有職缺給我
:
: 不好意思,剛剛應家裡要求回家討論一下,爸媽是說正額保留,到後年度等同於
:
: 增額,到時候等人事局排缺,不如說是要自已去單位應徵,靠關係、靠摳摳
不.......該說金牌第一名......
總之,保留補受訓,在該梯次分發(看是自己一個人,還是跟增額一起分)
可以 "第一順位"選缺.
此時身分就好比高普考該科第一名(即使本來只是正額最後一名)
: 然後說你等到某一個時間點過,還沒排到缺,就是沒有了,要明年再考一次
: (來源:我爸媽的現職公務員朋友)
這是增額的遊戲規則,增額也是有保留,不過還是受限這個條件.
: 我看了一下寄來的資料,增額有一段
:
: 「或於下次該項考試放榜之日前未獲分發任用者,即喪失考試錄取資格」
:
: 也許這件事要打電話問保訓局or人事局 (我爸媽:他們說的就算準嗎?過幾年再問
: 一次又跟你說當初承辦人員不是他....講一堆藉口之類)
對呀,說不定小馬變小英,一切都改了....:P
: 推 irrotation:正額保留... 分發資格是一定會保留的 除非是過了保留不 10/02 20:36
: → irrotation:申請分發... 另外保留是保留分發資格而非保留職缺 所 10/02 20:37
: → irrotation:以 之後補分發 就是看哪邊單位有職缺就分到那裏 如果是 10/02 20:38
: → irrotation:極冷門的類科 職缺可能會比較少 補分發過程可能就要等 10/02 20:39
: → irrotation:但如果是年年招考的類科表是年年有開缺 應該不會等太久 10/02 20:40
: → irrotation:如果名次很後面 或自覺得現在的缺都離家太遠的... 10/02 20:45
: → irrotation:辦保留 之後補分發 也許有可能分到不錯的單位 但這要勤 10/02 20:45
: 推 Saramende:前兩天才請教過一位老師,曾在人事單位任職,即便是增額 10/02 20:46
: → irrotation:做功課... 有喜歡的單位就盡量去打聽該單位職缺的消息 10/02 20:46
: → Saramende:也會盡可能擠缺出來,不會使之過期失效。 10/02 20:47
: → irrotation:但還是建議去問問人事行政局或保訓會 畢竟他們最了解 10/02 20:49
: 推 jcll:他早問過了 看前篇就知道 他父母寧願相信那個所謂公務員朋友 10/02 20:51
: → irrotation:如果你還是覺得有問題 不仿問仔細一點 例如問他是根據 10/02 20:51
職系職組一覽表內,該職系同一職組的缺,都可以調來分給補受訓或增額的用.
(這算是最後的大絕招,很少用吧.....但曾在本板聽過啦,那種冷到爆的職系)
--
當然,不可能出現一般行政有機會去占人事行政的缺就是了......:P
--
: ※ 引述《qqaj (我也盡力了......)》之銘言:
: : 不好意思,已爬文也已經辦保留
: : 不過剛剛我媽打來說,一個村里幹事(好像也通過高普考)
: : 說叫我去取消保留,我剛打去,他的說法是類似,今年是擴大名額錄取
: : 是因為需要的人多,如果我辦保留,過幾年他們人補足了,不一定需要收我
: : (舉的例子很像是擴大就業之類的)
: : 我辦保留幾年之後,再出來去受訓就沒有職缺給我
:
: 不好意思,剛剛應家裡要求回家討論一下,爸媽是說正額保留,到後年度等同於
:
: 增額,到時候等人事局排缺,不如說是要自已去單位應徵,靠關係、靠摳摳
不.......該說金牌第一名......
總之,保留補受訓,在該梯次分發(看是自己一個人,還是跟增額一起分)
可以 "第一順位"選缺.
此時身分就好比高普考該科第一名(即使本來只是正額最後一名)
: 然後說你等到某一個時間點過,還沒排到缺,就是沒有了,要明年再考一次
: (來源:我爸媽的現職公務員朋友)
這是增額的遊戲規則,增額也是有保留,不過還是受限這個條件.
: 我看了一下寄來的資料,增額有一段
:
: 「或於下次該項考試放榜之日前未獲分發任用者,即喪失考試錄取資格」
:
: 也許這件事要打電話問保訓局or人事局 (我爸媽:他們說的就算準嗎?過幾年再問
: 一次又跟你說當初承辦人員不是他....講一堆藉口之類)
對呀,說不定小馬變小英,一切都改了....:P
: 推 irrotation:正額保留... 分發資格是一定會保留的 除非是過了保留不 10/02 20:36
: → irrotation:申請分發... 另外保留是保留分發資格而非保留職缺 所 10/02 20:37
: → irrotation:以 之後補分發 就是看哪邊單位有職缺就分到那裏 如果是 10/02 20:38
: → irrotation:極冷門的類科 職缺可能會比較少 補分發過程可能就要等 10/02 20:39
: → irrotation:但如果是年年招考的類科表是年年有開缺 應該不會等太久 10/02 20:40
: → irrotation:如果名次很後面 或自覺得現在的缺都離家太遠的... 10/02 20:45
: → irrotation:辦保留 之後補分發 也許有可能分到不錯的單位 但這要勤 10/02 20:45
: 推 Saramende:前兩天才請教過一位老師,曾在人事單位任職,即便是增額 10/02 20:46
: → irrotation:做功課... 有喜歡的單位就盡量去打聽該單位職缺的消息 10/02 20:46
: → Saramende:也會盡可能擠缺出來,不會使之過期失效。 10/02 20:47
: → irrotation:但還是建議去問問人事行政局或保訓會 畢竟他們最了解 10/02 20:49
: 推 jcll:他早問過了 看前篇就知道 他父母寧願相信那個所謂公務員朋友 10/02 20:51
: → irrotation:如果你還是覺得有問題 不仿問仔細一點 例如問他是根據 10/02 20:51
職系職組一覽表內,該職系同一職組的缺,都可以調來分給補受訓或增額的用.
(這算是最後的大絕招,很少用吧.....但曾在本板聽過啦,那種冷到爆的職系)
--
當然,不可能出現一般行政有機會去占人事行政的缺就是了......:P
--
All Comments
Related Posts
請教今年高考電力的台中缺
By Edith
at 2011-10-02T12:32
at 2011-10-02T12:32
【六○年代】考試
By Jack
at 2011-10-02T12:27
at 2011-10-02T12:27
關於高考法制志願選填問題
By Elma
at 2011-10-02T12:20
at 2011-10-02T12:20
一般行政的志願問題!!
By Bethany
at 2011-10-02T11:21
at 2011-10-02T11:21
100年高考財稅行政職缺整理
By Bethany
at 2011-10-02T09:17
at 2011-10-02T09:17