民視真的太惡劣了 - 公職

如果報導的事是真的也就算了，散佈不實言論難道都沒有責任嗎？

18%都不知道取消多久了，還用這種模擬兩可的話術來操弄群眾

(不好意思，一開始沒寫的很詳細，因為以為會來這個版的版友應該都知道，
18%在84年取消，在此之前任職的公務員，目前仍享有此優惠待遇
不過，大部分天天被當狗罵的現職公務員，不但沒有18%，還總被認為享有此優惠）

我認為看了很難過的，是現在的媒體大都有政黨色彩
雖然有版友說，新聞裡第一段和第三段開頭有提到「退休」
不過第四段提到「馬總統執政後...」「恢復原先的優存額度...」
（感謝某些網友指正，馬總統確實有恢復「原本被取消的那些84年前支薪的人」的額度）

記者的寫法，讓很多看這篇新聞的人，以為全部公務員都被恢復優存
（這是我看新聞底下的激烈留言感受到的）

看底下的留言，不管是故意要鬧的還是真不知道的
（什麼人叫不醒？裝睡的人叫不醒。但是除了那些裝不知道的人以外，
真的還是有許多人被媒體洗腦，我朋友剛當了公務員兩三年，他母親也以為他有18%）

我一直認為，媒體可以報導真實發生的事
但是也有責任把事實寫清楚
不過，真的很抱歉，是我自己幻想太多
政黨媒體不會幫公務員澄清，不要扯後腿就很好了



連結： http://ppt.cc/V5_C


公務員18%優存 年燒國庫800億

退休軍公教人員獨享的18%優存制度，現在1年就要燒掉國庫800多億，讓許多勞工階層大
嘆不公平，前衛生署長楊志良昨天就跳出來批評，認為18%應該廢除要國民黨「寧可失掉
政權，也不可失掉國家」。

頂著艷陽，把一根根鋼筋搭起來，就算已經忙得汗如雨下，但為了討生活，這群勞工朋友
們，早就把這些當成家常便飯，只是一談起公務員的18%優惠存款，可是讓他們滿肚子牢
騷。

退休軍公教人員獨享的18%優存制度，真的讓其他行業的民眾都很忌妒，從民國84年優存
新制上路後到去年為止，優惠存款的戶數已經從27萬多戶成長到51萬多戶，而政府每年必
須從國庫貼補18%利差的金額，也從188億暴增到801億，數字相當驚人。

就連前衛生署長楊志良也跳出來喊話，要馬政府改革，但其實早在民國84年7月1日，18%
制度就進行過第一次改革，當時規定只有在84年6月底前的服務年資才享有18%，到了民進
黨執政時期，更進一步縮減優存額度，不過馬總統執政後，卻又把18%法制化，不但恢復
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原先的優存額度，而且之前被縮減的額度，還可以再「回存」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

馬總統還引用政務委員薛承泰的話，說當年政府的許多德政，現在造成許多後遺症，但總
統認為還沒有到不可挽救的地步，政府有信心解決問題，早期因為公務人員待遇微薄，所
設計的優存制度，卻沒有跟著時代變遷而調整，政府如果不能下定決心改革，18%爭議永
遠會成為公務員難以承受的原罪。



--