法官請辭! 司改會:恐引「酷吏效應」 - 律師工作討論

Callum avatar
By Callum
at 2010-07-30T20:06

Table of Contents



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100730/8/2a7b9.html



高院法官陳恆寬請辭,在司法界丟下了一顆震撼彈,今天他透過聲明,轉述了對司法改革
的期望,只是陳恆寬提出辭呈,也讓司改會擔心,未來判刑恐怕會引「酷吏效應」,反而
影響了當事人的權益。


戴著眼鏡,他就是陳恆寬,5年前擔任板橋地院發言人,遇到問題,他總是主動面對。法
官陳恆寬(2005):「很遺憾,何小姐用自殺結束生命。」

2005年,當時模特兒何蘋因為檢舉減肥產品-土耳其草莓產品不實,卻反被告詐欺侵占,
何蘋選擇用跳樓,控訴司法不公,陳恆寬面對媒體追問,維持法律人的理性,對就是對,
錯就是錯。

司訓所31期,還當過司法院刑事廳辦事,力推修法,是新生代優質法官,一向律己以嚴,
卻在陳哲男更審案,成了司法箭靶。

媒體大篇幅的報導,說最近才爆發高院法官審理何智輝案涉嫌集體貪汙,陳哲男案更一審
判決再度讓外界譁然;同事戲稱這是驚世判決,合議庭真勇敢,暗諷更審的3位法官。

陳恆寬才7歲的女兒,看不懂艱深的報導內容,只看到勇敢,還有爸爸的名字,高興得不
得了,以為爸爸是法官英雄,看在陳恆寬心裡卻只有「淒涼」可形容。

想到往後兒女回顧歷史資料,發現父親的「勇敢」竟如此不堪,他實在無顏以對,因此萌
生辭意。對照相隔3天的報紙,同樣的勇敢標題,陳恆寬從被諷刺的狗雄,變成真英雄。

恰巧這幾些日子來的二審判決,減肥名醫劉伯溫一審無罪,二審改判1年徒期;排毒教父
林光常,二審從2年半變3年,陳恆寬事件,讓法界擔心會有酷吏效應。司改會發言人林峰
正:「變成法官要判無罪,或要判輕的時候,他會有心理壓力,他覺得如果我判一個人無
罪,是不是代表我收了這當事人的錢。」是不是就怕判太輕,會引起輿論批判,寧可重判
也不輕放,司法體系遭到前所未有的質疑,司法的天平,在民眾心中似乎失去了平衡。


--
Tags: 律師

All Comments

Selena avatar
By Selena
at 2010-08-03T12:21
他判決後 被告自殺??
Edith avatar
By Edith
at 2010-08-07T04:35
第一次看到「酷吏效應」這個名詞。不過還滿傳神的。
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-08-10T20:50
陳當時是板院發言人,不是承審法官
http://www.epochtimes.com/b5/5/12/26/n1166488.htm

陳哲男案二審輕判 陳恆寬不滿 憤辭法官

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-07-30T08:22
力爭無效!陳哲男輕判 陪席法官請辭 【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2010.07.30 12:21 pm 總統府前副秘書長陳哲男更一審輕判七個月徒刑,陳恆寬昨天向司法院請辭。 總統府前副秘書長陳哲男更一審輕判七個月徒刑,社會譁然。其實,宣判當天,陪席法官 陳恆寬和受命法官崔玲琦在步入法庭前一刻,還 ...

陳哲男案鬧翻 法官請辭

Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-29T22:55
陳哲男案鬧翻 法官請辭 【中央社╱台北29日電】 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5754733.shtml 2010.07.29 10:37 pm 前總統府副祕書長陳哲男司法黃牛案更一審刑度驟減,除外界重批,也引爆合議庭矛盾。 承審法官崔玲琦、陪席法官 ...

最近看了幾期的台灣本土法學雜誌

Emily avatar
By Emily
at 2010-07-29T16:26
我很喜歡台灣本土法學裡面 常常會規劃那種座談會 並且把座談會討論的各個法官律師學者等等的發言 完全一字不露的紀錄 每個人的學養 知識 表達能力 都完全充分顯現出來 每次的法界大戰都比當庭打官司好看數百倍 不過這是題外話 我發現我越看 越喜歡 尤伯祥 律師耶 我覺得他頭腦超清楚 講話也超犀利 ...

請推薦精於訴請離婚官司的律師

Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-26T22:42
※ [本文轉錄自 ChangHua 看板 #1CJPwCqb ] 作者: skyposite (skyposite) 看板: ChangHua 標題: [請益] 請推薦精於訴請離婚官司的律師 時間: Mon Jul 26 22:41:14 2010 由於家暴 想讓我母親脫離我父親 但除了單純離婚還有一 ...

無償證明?

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-07-26T19:49
※ 引述《color123 (nono)》之銘言: : 有關課稅的問題 : 1.解除委任方式 : 如果是在審理庭後始為之 請問會如何呢? : --andgt;逃漏稅的意圖固然非常明顯 但法院在判決書上是否仍會列選任辯護人呢? : 如果不會 法院處理報稅的內部單位是否會將此案特別申報與國稅局 ...