法律學分班 - 律師工作討論

提供點別的想法，僅供各位參考

※ 引述《jungjungjung (jung)》之銘言：
: 一堆大學為了__ 製造分母 短視近__
: 導致律師貧窮化 那以後誰要讀正規的法律系 法研所 科法所
: 傻仔才花四年去讀
: 最後魚死網破

政治檢討上，檢討多數學校的作法，也很難使多數學校"同時"取消學分班
檢討這些大學，還是檢討當權者，比較治本?

: 最該檢討的是台大
: http://chinese.ntu.edu.tw/edm/law/law20.html
: 台大都這樣搞了 還搞收費優惠
: 其他大學想不跟進 也無力阻擋
: 所以通通跟進
: http://w3.cpbae.nccu.edu.tw/courses/?i=6
: http://www.ntpu.edu.tw/dce/course.php?action=show&cid=6&sid=99&id=13
: http://cc.shu.edu.tw/~c28/newpage/page/ext_page/ext_2_page/l20.htm

檢討大學的心態後，您的政策倡議是什麼?

禁止全國學校設法律學分班? 還是廢掉這項應考資格?


若是後者，倒是有醫師藥師的應考規定做為參考
這些專技職業都不開放專業學分+大學學歷作為應考資格

如果您的意見想走極端一點，可以說學美國，完全採學士後法學教育作為應考資格
或學台灣醫學生總額管控，管控法律系學生

這樣可以極端減低律師供給面，讓新進律師大幅減少，現今律師薪水勢必大幅提高
採法律系學生總額控管，律師錄取率也有相當調漲的空間



您罵歸罵完了，提出您的建設性意見吧
罵罵能自爽一下
提出政策倡議討論，或許能引起回響，若能形成共識的話，至少能成為一股力量

--