法警是最佳跳板這句話的原因 ?? - 公職

※ 引述《osee (os)》之銘言：
: 認真問的
: 想研究一下 沒有別的意思
: 法警是最佳跳板這句話的原因?
: 法警的優點
: 是上下班正常 工作簡單
: 沒有公文
: 請假回來不會桌上一堆
: CP值很高

沒錯，法警屬勤務性質，今日事今日畢，勤務結束就沒事

: 缺點是
: 要穿制服 社會眼光評價較低
: 沒有啥升遷制度

評價這種東西看個人，有的人很在意，有的人不在意

有的人以貶低他人為樂，有的人以自命清高為快，你怎麼說

但人必自重而後人重，自己要擺爛怨不得別人看低你

沒有升遷也是事實，不過只能說是歷史共業

從以前雇員修法到委三至委五，但目前領委五的薪水仍做雇員就能做的事

你是上位者你願意再調高職等？

: 可是 就法警是跳板是相對於哪個位子阿?
: 我的意思是說
: 法警的跳板就是三等考試嗎?
: 因為現在司法官 行政執行官 這種錢很多的
: 名額都少得可憐
: 要專心跳上去 客觀上也很困難
: 還是說只要是三等考試 就算是好缺 會跳過去?
: 可是這樣的話
: 三等跟四等 其實薪水差距有限
: 會當跳板跳過去
: 是因為看中他的名聲或是升遷嗎?

你說對啦，但其實到最後就算高考三級薪水也是比法警委五功頂多

所以長遠來看，薪水也是很多人向外考走的原因

: 不然工單作量而言
: 應該也沒有特別誘因吧
: 另外我爬文看到有人在問普考跟法警的選擇
: 推文也幾乎都選普考
: 可是相同四等 為什麼大家就又推普考
: 這樣的話
: 普考也可以算是相對法警的好缺嗎?

對有些人來說是如此，普考畢竟就圈外人聽起來就比較好聽

且普考的工作對日後商調也比較容易

法警工作沒有任何行政經驗，日後就算想商調一般行政體系也沒有相關經驗可佐

所以懶得考三等又想有升遷的人有可能普考

: 我怎麼想 都覺得邏輯怪怪的
: 因為以前也看過人家說
: 法警考上律師不去當的
: 究竟最佳跳板的理由是啥? 是要跳到哪去? 是相對於薪水還是什麼東西?
: 單純討論為啥會有這個命題而已
: 謝謝

法警的法定職權之一本來就有警衛機關，所以有人說法警是公職警衛也是陳述事實

但這種人就是單純地只看其表，不知其裡

法警的最重要工作是戒護人犯，值庭次之，警衛再次，所以新北檢才把門警外包保全

至於各院檢法警素質，只能說各院檢都各行其事，司法院與法務部也隨隨便便

初任人員隨便受訓(增額錄取人員甚至連職前訓練都沒有)，在職人員不重視在職訓練

制服和裝備一發就叫你上工了

ps.專職的公職警衛正確來說只有各公立機關學校的駐衛警察

--