法遵 VS 理專 哪個比較有前景? - 金融業討論

Table of Contents

在公股行庫 按年資升遷

衡量法遵和理專兩個職務 (理專:一般行員轉理專)


《法遵》 優: 總行缺、聽起來比較威、好像比較專業、好像比較有發展

缺: 下班時間晚、較無法接觸人群、固定薪水



《理專》 優: 銀行逐漸重視財管業務理專日趨重要、無繁瑣文書、有額外獎金
建立客群不怕沒頭路、業績好考績可能不錯

缺: 有業績壓力、景氣波動、可能要違背良心



對這兩份工作的內容都不甚了解 (尤其法遵)

想請問一下有經驗的各位

這兩份工作大家會如何評價

PS: 建立在一般行員轉理專的情況下做比較 (做不好頂多回去做櫃員)


大家討論看看 感謝

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2018-10-20
法遵養老, 要也是去事務所, 結案.
Jack avatarJack2018-10-22
全家參沒聽過?
Emily avatarEmily2018-10-24
看自己個性適合哪一種吧!
Christine avatarChristine2018-10-25
當然法遵 躺在辦公室 慢慢審文 看不爽就退別人文 屌打!
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-27
這慘業你選啥都無望
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-29
選兆豐不用看職務
Ula avatarUla2018-10-30
兆豐也太悲
Olivia avatarOlivia2018-11-01
選兆豐一次滿足 法務還要推基金
Faithe avatarFaithe2018-11-03
兆豐 > 小7店員
Emily avatarEmily2018-11-05
004理專沒獎金,做法遵比較有前途
Jack avatarJack2018-11-06
法遵要去國外拿當地身分。會計就沒這麼好