法金轉研究員 - 金融業討論

Table of Contents

看到有人認真回文,我也來認真回一篇。不過在認真開始之前先打一下預防針,我個人沒
有在台灣的市場工作過,下面是我這幾年在歐洲(荷蘭)的經驗,可能不完全與台灣相同


個人背景:大學在台灣念會計,後來在四大待了兩年後來荷蘭唸財務管理碩士,畢業後進
入荷蘭本土的投信工作,從2013擔任公司債投資分析師到現在。

許多人講到研究員都只會想到個股,事實上在市場裡,公司債的研究員也是存在的。我們
做的一樣是公司的基本面研究,只不過相較於個股研究員,我們是用債權人的角度來看公
司。而這一點跟ARM的授信業務有點相關,會著重在公司的財務健全度還有liquidity之類
的數據。但除了財務狀況的分析之外,還得了解公司債的價格是否合理(評估valuation
),才能給出投資建議。

此外,現在蠻多大的buy side其實都開始做private debt的業務,我公司有不少在privat
e debt的同事,之前其實都是在銀行做貸放或是交易的。所以如果在銀行想轉到asset ma
nager的朋友,這也可以是一個途徑。

而在buy side的前台主要的工作大概有下列幾種

基金經理人:負責操作基金的人,也就是最後拍板做「投資決定」的人,根據基金性質的
不同(股票、債券、multi-asset)會需要不同的技能專業。大部分的情況都會是需要相
當的相關工作經驗,junior的缺非常少,而且大部分應該都會是做portfolio的implement
ation,比較少有機會真正做投資決定。

研究員(分析師):也就是我目前的工作,主要是提供投資建議給基金經理人,自己並不
做交易。研究員針對不同的資產類別可能會分為總經研究員(比較像in-house的經濟學家
)、個股研究員、債券研究員等等,需要的專業也都不一樣。因為buy side通常組織結構
都非常扁平,所以研究員大多也都是有相當經驗的即戰力(常見是從sell side找人來)
,junior的缺也是相當有限。

交易員:處理經理人交易的下單,通常也都是從券商跳槽來的比較多。(這方面我的了解
比較少)

客戶/產品經理:前面有人提到他從事的工作,我個人認為比較像是基金經理人跟業務端
的橋樑,最重要的是對基金產品本身的了解(投資策略、績效等),但也必須要市場環境
有一定的了解(這樣才知道商品在目前要怎樣定位)。此外,因爲主要著重的方向還是在
基金產品的介紹和銷售,簡報技巧和溝通能力其實是非常重要的。

如果有人問我要怎樣轉職成研究員,首先要讓自己有心理準備,不論是sell side或是buy
side,其實給沒有相關經驗的人的機會都很少:sell side可能還需要多一點新鮮的肝做
financial model,buy side基本上第一天上工應該就得要跟基金經理人對幹了(如果你
沒有經驗的話,真的是有點可怕的)

另外,要讓人看到你對投資和研究的熱情:不一定只是在面試,可能在有機會跟業界的人
閒聊的時候,也可以展現出你對這方面的知識和熱忱。平常多關注相關的產業新聞,然後
要有自己的見解,這是我認為要當一個研究員很重要的事。

假如真的覺得自己有熱情又真的很想轉職成研究員,就可以考慮開始考CFA吧!畢竟有開
始考試的話,是有機會讓CFA成為你進入產業的敲門磚的。如果有人想了解一下我怎麼看C
FA這張證照的話,歡迎看我下面的文章。

http://bit.ly/38Tibjc

如果有業界的朋友有不同意見或是想補充的話,也請不吝指教。


--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-27
先推再看 感謝分享
Olive avatarOlive2020-03-01
推這篇!讚
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-04
沒錯就是這樣!我也拜讀過大大在CFA板的文章,受益良多
Donna avatarDonna2020-03-07
好文推推
Rae avatarRae2020-03-10
這個版少見的優文,推
Hardy avatarHardy2020-03-13
Mary avatarMary2020-03-16
Hedy avatarHedy2020-03-19
Ursula avatarUrsula2020-03-22
優文推
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-26
看來得先進sell side練(ㄇㄞˋ)功(ㄍㄢ)了
Xanthe avatarXanthe2020-03-29
讀者推
Hedda avatarHedda2020-04-01
Elvira avatarElvira2020-04-04
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-07
Faithe avatarFaithe2020-04-10
Annie avatarAnnie2020-04-13
推真厲害
Tom avatarTom2020-04-16
台灣人能在海外做credit analyst就是強。補充一下,台
法在台註冊
Hedda avatarHedda2020-04-19
灣的投信並沒有開放可投資private debt,相關基金也無
Olive avatarOlive2020-04-23
台灣人在海外不好當credit analysis嗎?
Andy avatarAndy2020-04-26
以我對歐美系外資AM的觀察,獲聘的外籍credit analysi
t多半是中國或俄羅斯籍。英文很重要,每天要跟同事deb
ate英文差行嗎? 當然名校文憑或者工作經歷也會加分。很
多台灣人唸完拿不到offer就只能乖乖回台灣投信當低薪s
hadow fund manager
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-29
中國人能拿,台灣人也可以啦
Hardy avatarHardy2020-05-02
的確在歐洲我很少碰到在前台工作的台灣人
不過這比較像是基數問題,中國人實在太多了
Isla avatarIsla2020-05-05
所以基數大的結果,有更多在前台也不奇怪
Harry avatarHarry2020-05-08
當然能夠用英文流利跟同事討論只是基本的
Ethan avatarEthan2020-05-11
有很多其他專業和能力才是重點
Mia avatarMia2020-05-14
本身在VC,確實不收Junior , 基本都從Associate開始
挑,這產業除了估值外再來就是你能對某一個產業或個
股或項目瞭解多深和邏輯才是重點,
Poppy avatarPoppy2020-05-18
包含行業滲透率到客戶行為你都得分析,累得半死
Kristin avatarKristin2020-05-21
法金到研究員這路程我覺得瓶頸還是偏大,從市場觀點
來看,尤其台灣大多都是Equity research. 這幾年缺
Anthony avatarAnthony2020-05-24
都沒補,今年初BNP(如果沒記錯)也把這個部門關掉,
,瑞士信貸等其他的外資重心早就外移,最終你還是得
面對供需的問題,再來如果從背景(候選人)看,每年
你得跟臺大財金跟海外那些找不到大型Sell side回家
的人競爭,他們可能都是M7的,沒有要澆你冷水的意思
,但就這麼難。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-27
太多講不完,有興趣可密我我再解釋整個產業鏈以及每
個角色的狀況
Erin avatarErin2020-05-30
台灣外資投行的缺根本都快沒了呵呵
Rosalind avatarRosalind2020-06-02
台灣投銀根本沒剩幾個缺...