消防員工作權益促進會1225行動會後新聞稿 - 消防工作討論

By Delia
at 2014-12-25T20:16
at 2014-12-25T20:16
Table of Contents
日期: 2014年12月25日
新聞出處:http://goo.gl/ozJaLc
為解雇消防員請命 市府派1999接陳情
我們今早來到市長就職典禮,希望陳菊能出面解決高雄市消防員徐國堯被惡意解雇之
爭議案。我們只是希望向市長理性表達訴求,希望市長能落實她曾經簽署於我們的消防四
大改革承諾,沒想到竟被優勢警力遠遠阻檔在馬路旁,連市政府都無法靠近。警察甚至在
不到十五分鐘內快速舉牌三次,指控我們在人行道的集結違法「集會遊行法」,要求立即
解散否則驅離。
我們遺憾,這位提出消防改革建言的消防員竟被記下42支申誡惡意解僱,破下公務員
免職紀錄;我們錯愕,消防局並沒有因為保訓會認定懲處不當,有證據不足、不實指控之
嫌時反省檢討,反而繼續補刀追殺,再記下一支小過、追補六個案件的懲處考績會。我們
難過,第一線冒死衝火場、冒死爭權益的消防員遭無情對待,而當我們想要向市長請命時
,竟被遠遠阻擋,連見上一面也不行。
市政府先是派出消防局王志平專委。我們質疑,保訓會已裁定撤銷12支申誡,正落實
我們認為消防局有不當懲處的問題,為什麼消防局做的不是反省檢討,反而是補刀追加處
份?更有甚者,26日追加的六個懲處案,其中三案是針對媒體發言進行處份,然而保訓會
早已在第一階段就認定媒體報導方向不受來源限制,消防局應自行向媒體澄清而非懲處。
然而,王專委竟然回應,26日考績要檢討保訓會的結果,針對被駁回的懲處進行證據補強
。可見消防局不知悔改,完全沒有對話誠意,完全坐實了我們對消防局「痛下殺手不斷補
刀」的評斷。
因此,我們要求市政府派出消防局以外的人接收陳情,但沒想到最後竟派出1999中心
謝主任。謝主任表示,他代表市府團隊接下我們的陳情,將會依照相關報案程序在一個月
之內召開協調會議,並妥善處置告知。然而,上網瀏覽「1999高雄萬事通」,以接受民眾
電話陳報,受理內容更像是動物受傷、路面積水、路燈不亮等事由,並沒有過受理類似今
日陳情全體消防員的勞動權益與城市安全的前例(見http://goo.gl/aWxRYx)。消防勞動
權益、打壓問題與城市安全攸關陳菊市長整體的施政方針,豈能與抓漏水、修路燈等個別
陳報案件相提並論?
市政府一連串找錯對話對象,顯見陳菊市長仍未重視我們的訴求,也還沒有準備好落
實她曾簽署給我們的四大消防改革承諾:補人力、改裝備、要分工、不打壓。明日早上九
點二十,高市消防局準備召開六個懲處考績會,我們都在等高雄市政府將給出怎樣處份結
果。我們再次呼籲陳菊市長積極處理,遵守承諾,並制止消防局的惡意追殺,還給基層消
防員應有的尊嚴與工作權。
三大訴求
一. 檢討不實懲處
原42支申誡中有缺乏具體事證、違反比例原則、不當指控之嫌疑,甚至考試院保訓會
也在第一階段審理中駁回12支申誡。高市消防局應立刻重新檢討原42支申誡,自動撤回有
爭議的處份。
二. 撤銷追加處份
高市消防局在收到保訓會駁回的12支申誡後,並不檢討反而不斷補刀,追加一支小過
與六個懲處案。高市消防局應停止追殺基層消防員,立即撤銷追加處份。
三. 落實簽署承諾
陳菊市長於9月1日簽下本會陳情書,承諾願意在高雄市「補人力、改裝備、要分工、
不打壓」,我們呼籲市長落實已簽署之承諾,為提升城市安全與消防員權益努力。
--
All Comments

By Vanessa
at 2014-12-25T23:04
at 2014-12-25T23:04

By Olga
at 2014-12-26T01:52
at 2014-12-26T01:52

By Lydia
at 2014-12-26T04:40
at 2014-12-26T04:40

By Aaliyah
at 2014-12-26T07:29
at 2014-12-26T07:29
Related Posts
全國社區工作教育資源暨社區育成中心

By Frederic
at 2014-12-25T12:19
at 2014-12-25T12:19
〈台北都會〉消防局長 柯:副座暫代

By Barb Cronin
at 2014-12-24T21:31
at 2014-12-24T21:31
研替面試心得(螃蟹,石頭,大小M,GG)

By Queena
at 2014-12-24T20:32
at 2014-12-24T20:32
如何將手提無線電固定在消防衣上?

By Mia
at 2014-12-24T15:28
at 2014-12-24T15:28
法警是最佳跳板這句話的原因 ??

By Hardy
at 2014-12-24T10:53
at 2014-12-24T10:53