深綠公務員喊話：因為年改，這次我投國 - 考試

深綠公務員喊話：因為年改，這次我投國民黨。
李昂朔／現職公務員2018/12/02 17:07
自從有投票權以來，不曾投過泛藍陣營，沒想到在這次我投了國民黨。我來告訴執政黨為
什麼，因為民進黨這次未經理性思考、粗暴的年改版本，已經強烈影響所有軍公教族群應
有的權益，無論是在職或退休，也無論年輕或年老、高層或基層公務員都一樣受害。
以這次執政黨批判公務員領太多而言，首先，公務員每月要繳的公保退撫金額是勞工的
四五倍。依學者王儷玲計算，年改之前的制度依計算公務員公保退撫繳1塊約回收6.81塊
，勞工勞保勞退繳1塊約回收23.53塊，因此原本勞工領的效益就已經約是公務員的三四倍
，現在年改以後差距就更大了。
執政黨只向社會透露公務員退休金絕對金額較多的數據，卻隱瞞軍公教每月繳交的金額
是勞工的好幾倍的事實，這不是惡意鬥爭是什麼？效益差距這麼大，政府是將自己的員工
當成敵人或是二等公民嗎？
且公務員是透過高強度的考試競爭取得職位，要承擔比一般民眾嚴格許多的法律責任，一
不小心可能剝奪退休金（勞工並不會），另外法律限制不得兼職，也沒有工會可以跟雇主
協調或推動罷工，這樣一個與民間完全不同的條件與生態，卻被執政黨拿來跟社會最底層
或剛出社會的待遇相比批鬥，可見民進黨毫無政策理性規劃能力，僅是為了選舉時有政績
可以拿出喊喊口號，卻犧牲了全體公教人員的權益及國家長遠發展，這種無良雇主讓人著
實寒心，也顯示民進黨對於執政黨應負起的社會責任缺乏體認。
另外，這次民進黨的版本堅持採溯及既往方式，以我自己為例，當年我考上普考公務員
選填志願時，志願裡有正式銓敘的公務員，也有國營事業員工，我選擇任正式公務員，我
朋友當時選的是勞保局（國營事業），一樣考上普考，他一上任每個月的薪水就比我多一
萬塊，以現在65才能退休來算，35年計算薪資幾乎少領約四、五百萬。因此退休金制度是
犧牲了其他較高薪的機會，是延遲給付的薪資，是已付出成本。
多年後政府卻說公務員退休金太多，一下子砍了三、四成，那我多年下來薪水少領的四
、五百萬找誰討呢？這些民眾的權益完全沒考慮，也沒有考量是否溯及既往的成本差異，
涉及層面這麼大的法案推動過程卻那麼草率，其實在民主社會是十分不可思議的。
執政黨以為公務員都是泛藍選票，所以隨意批鬥羞辱不怕少票，但事實上新進年輕公務
員透過考試進入公部門，依憑的是考試實力不是省籍或意識型態，考試錄取無法分藍綠，
政府體系絕對不像早年那麼鐵板一塊，2016年總統大選，以我親身在直轄市服務的經驗，
在公務體系裡批國民黨的聲音其實也十分大，且越年輕的公務員比例越明顯。
所以我雖然是公務員，但是也是民進黨的選民，政府推動政策時，應該理性長遠思考，
而不是操作鬥爭，因為每一推出的政策影響的是人民實質權益，這次民進黨的年改操作，
讓我看到執政黨缺乏理性、恣意鬥爭、任意剝奪人民權益，毫無執政自覺的一面，也因此
改變了我的投票意向。
值得注意的是，這一次民進黨年金政策的態度與實施的版本，已經把大多數軍公教又重
新打成團結一塊，一塊反民進黨的力量，而且這力量是新生的，不再是支持統一、支持國
民黨或是中國人這些意識型態的集合，而是財產被剝削、未來被破壞，為反抗無良雇主民
進黨而集結的群體。
這集結的群體只會有增無減，投票反對民進黨意向2020不會改變，甚至一輩子也不會改
變！
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181202/1476952

--