為何不能取消股票分紅費用化 - 工程師

Table of Contents

其實就是老闆把錢放到口袋了! 原本獲利可能是45%放老闆口袋,但現在有將近55% 以上
都到老闆口袋了!
或許是分紅費用化,資方借題取消分紅,但時間就是在分紅費用化開始發生。
佔股東便宜…也不盡然,人材留不住,產業沒競爭力,就等著被淘汰,股東也佔不到便宜
。資方再不重視人材流失問題,就等著產業消失吧!小鼻子小眼睛,拿香蕉要請人材,請
猴子就好…

※ 引述《serflygod (Yourki)》之銘言:
: 在臺灣實施股票分紅費用化之後
: 臺灣科技業差不多就那時間跟著衰退
: 而且最近大陸跑來挖人
: 不少人跑過去了
: 好奇結果都那麼明顯了
: 為何政府沒考慮回到以前的制度呢?
: 還提議讓大陸人才過來工作?

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2017-11-15
政府馬上開放外籍白領和祖國善液人才來補
Ula avatarUla2017-11-17
分紅費用話就是股東不想出錢,要老闆去出,結果當然
兩個都不出,最後要員工共體時艱嚕
Hedda avatarHedda2017-11-18
台灣給這種薪水誰要來?中國科技業給的普遍高於台灣,還
持續成長
Kama avatarKama2017-11-23
應該說以前是老闆偷偷拿股東的錢給員工 現在要老闆拿自己的錢
David avatarDavid2017-11-25
出來給 或是老實告訴股東 他們有多少錢被拿去分給員工了
Oscar avatarOscar2017-11-25
就想搞耕者有其田那套嘛~ 打工打久了公司變你的?
Frederic avatarFrederic2017-11-29
一個簡單的邏輯請你想一想,世界上有沒有其他國家股票
分紅不用費用化的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-02
如果按照你的邏輯,只要不要飛費用化,產業就會起來,
那這樣其他國家早就這樣做了
Zanna avatarZanna2017-12-05
矽谷很多新創公司都很有一定比例的option pool要分給
員工,根本是股權分配就要考量到了吧?反正臺灣就是
追求公平到最後大家一起死的概念(?
Genevieve avatarGenevieve2017-12-07
option行使價是多少阿?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-09
你可以去研究一下矽谷這些公司分option pool 在會計上會
不會認列呢?
Brianna avatarBrianna2017-12-11
不是不能給股票,只是要認列到報表上
Wallis avatarWallis2017-12-14
台灣現在很多新創公司都還保留著技術股的概念,這也是
跟矽谷一樣的啊
Tracy avatarTracy2017-12-18
貫老闆不肯給
Joseph avatarJoseph2017-12-22
應該要明訂分紅比例,如提撥8%給員工分紅
Hedy avatarHedy2017-12-23
祖國真正的人才怎會想來低薪的灣灣?
Mia avatarMia2017-12-24
只有看過GG經理跳海獅,沒看過人家跳過來的
Tracy avatarTracy2017-12-28
沒正常運作的工會 分紅比例要如何明訂?