為何考績法是假改革?全體”平均”的條文陷阱 - 考績
By Lucy
at 2010-03-16T08:21
at 2010-03-16T08:21
Table of Contents
一.假改革條文:草案第九條
各機關簡薦委任各官等受考人考列甲等以上人數比率,最高不得超過75%;
主管人員考列甲等以上人數比率,最高不得超過85%。
但機關全體受考人考列甲等以上人數比率,仍以前項規定為限。
(即甲等以上上限65%)
那,怎樣才算真改革呢?
一.既然全體考甲等以上上限比例是65%,那簡,薦,委任三等,
各職等甲等以上最高上限就應該是65%,而不是75%
理由:給考績的,就是高職等的大官主管們,他們會把甲優留給基層
,自己吃乙丙嗎?
當然是從小職等殺起,殺到符合全體”平均”是65%為止,
所以基層是用來作"平均"用的!!!
主管還是85%拿甲哦,所以高職等但不是主管,
您又和主管差了10%的甲!
這草案還真赤裸的歧視基層!看懂了嗎?
二.假改革之二:”全體”丙等比例至少3%...
玄機就在:”全體”,同上例,基層是拿來作
”平均”的”踏凳”,
真改革的話,丙等比例最少3%,請於簡,薦,委任各職等都訂3%!
不然結果可想而知=拿丙的都是基層,大官主管們會給自己打丙嗎?
如果有,大概也只有選舉恩怨吧?
配合”高階”文官團的事來看,就很清楚了.
就算您看不懂法條,也看的出這些”高階文官”
吃相難看!
ps:銓敘部說明會除人事人員外,一般人員要薦八以上,
才能去聽,
這擺明不把基層當人,連向你說明都不用!
--
羔羊知道自己將被宰殺,
但只是低聲叫喊並不反抗,
或許是怕觸怒了守羊人,
但人類並不因此停止宰殺
--
各機關簡薦委任各官等受考人考列甲等以上人數比率,最高不得超過75%;
主管人員考列甲等以上人數比率,最高不得超過85%。
但機關全體受考人考列甲等以上人數比率,仍以前項規定為限。
(即甲等以上上限65%)
那,怎樣才算真改革呢?
一.既然全體考甲等以上上限比例是65%,那簡,薦,委任三等,
各職等甲等以上最高上限就應該是65%,而不是75%
理由:給考績的,就是高職等的大官主管們,他們會把甲優留給基層
,自己吃乙丙嗎?
當然是從小職等殺起,殺到符合全體”平均”是65%為止,
所以基層是用來作"平均"用的!!!
主管還是85%拿甲哦,所以高職等但不是主管,
您又和主管差了10%的甲!
這草案還真赤裸的歧視基層!看懂了嗎?
二.假改革之二:”全體”丙等比例至少3%...
玄機就在:”全體”,同上例,基層是拿來作
”平均”的”踏凳”,
真改革的話,丙等比例最少3%,請於簡,薦,委任各職等都訂3%!
不然結果可想而知=拿丙的都是基層,大官主管們會給自己打丙嗎?
如果有,大概也只有選舉恩怨吧?
配合”高階”文官團的事來看,就很清楚了.
就算您看不懂法條,也看的出這些”高階文官”
吃相難看!
ps:銓敘部說明會除人事人員外,一般人員要薦八以上,
才能去聽,
這擺明不把基層當人,連向你說明都不用!
--
羔羊知道自己將被宰殺,
但只是低聲叫喊並不反抗,
或許是怕觸怒了守羊人,
但人類並不因此停止宰殺
--
Tags:
考績
All Comments
By Quintina
at 2010-03-20T02:15
at 2010-03-20T02:15
By Mary
at 2010-03-22T13:08
at 2010-03-22T13:08
By Edward Lewis
at 2010-03-24T07:11
at 2010-03-24T07:11
By Kama
at 2010-03-26T04:07
at 2010-03-26T04:07
By Caroline
at 2010-03-28T15:04
at 2010-03-28T15:04
By Suhail Hany
at 2010-04-02T05:03
at 2010-04-02T05:03
By Yedda
at 2010-04-06T16:37
at 2010-04-06T16:37
Related Posts
堅決反對公僕變成僕
By Elma
at 2010-03-16T02:14
at 2010-03-16T02:14
Re: 蘋論:選舉綁架勒索政策
By Rae
at 2010-03-15T23:11
at 2010-03-15T23:11
請問教育部有關檔案管理部門的書記職缺好嗎?
By Oscar
at 2010-03-15T22:13
at 2010-03-15T22:13
考績草案僥倖心態破解
By Bennie
at 2010-03-15T21:02
at 2010-03-15T21:02
請問考績法說明會的時間地點
By Carol
at 2010-03-15T17:32
at 2010-03-15T17:32