為何考績法是假改革?全體”平均”的條文陷阱 - 考績

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-03-16T08:21

Table of Contents

一.假改革條文:草案第九條

各機關簡薦委任各官等受考人考列甲等以上人數比率,最高不得超過75%;

主管人員考列甲等以上人數比率,最高不得超過85%。

但機關全體受考人考列甲等以上人數比率,仍以前項規定為限。

(即甲等以上上限65%)


那,怎樣才算真改革呢?

一.既然全體考甲等以上上限比例是65%,那簡,薦,委任三等,

  各職等甲等以上最高上限就應該是65%,而不是75%


理由:給考績的,就是高職等的大官主管們,他們會把甲優留給基層

,自己吃乙丙嗎?

當然是從小職等殺起,殺到符合全體”平均”是65%為止,

所以基層是用來作"平均"用的!!!

主管還是85%拿甲哦,所以高職等但不是主管,

您又和主管差了10%的甲!

這草案還真赤裸的歧視基層!看懂了嗎?


二.假改革之二:”全體”丙等比例至少3%...

  玄機就在:”全體”,同上例,基層是拿來作

  ”平均”的”踏凳”,


真改革的話,丙等比例最少3%,請於簡,薦,委任各職等都訂3%!

不然結果可想而知=拿丙的都是基層,大官主管們會給自己打丙嗎?

如果有,大概也只有選舉恩怨吧?


配合”高階”文官團的事來看,就很清楚了.

就算您看不懂法條,也看的出這些”高階文官”

吃相難看!


ps:銓敘部說明會除人事人員外,一般人員要薦八以上,

才能去聽,

這擺明不把基層當人,連向你說明都不用!

--
羔羊知道自己將被宰殺,
但只是低聲叫喊並不反抗,

或許是怕觸怒了守羊人,
但人類並不因此停止宰殺

--
Tags: 考績

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-03-20T02:15
還真的是擺明要殺基層,所以故意不給基層聽
Mary avatar
By Mary
at 2010-03-22T13:08
強烈反對考績法修正案
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-03-24T07:11
唯今之計就是讓這個政府選舉慘敗
Kama avatar
By Kama
at 2010-03-26T04:07
我會帶著全家一起跑票 一定要讓K黨慘敗
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-03-28T15:04
推!!!!關中先吃餅吧!!!
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-04-02T05:03
真的覺得就算考績法沒有過,五都選舉
也要發表自己的心聲,K黨執政每天痛苦
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-04-06T16:37
指數都增高,怎麼會有這樣不知人間疾苦
的高官,關中為什麼不下台>

堅決反對公僕變成僕

Elma avatar
By Elma
at 2010-03-16T02:14
王清峰下台了 因為他沒有依長官的想法行政 一個部長尚且如此 更遑論一個3丙就要離職的公務員 依法行政,在台灣談何容易 小弟曾經待過中央機關、� ...

Re: 蘋論:選舉綁架勒索政策

Rae avatar
By Rae
at 2010-03-15T23:11
※ 引述《chus1025 (午后的陽光)》之銘言: 阿扁執政時代,很多政策無法落實,大家都以為是民進黨在國會少數的緣故。可是 馬執政以來,儘管國民黨�� ...

請問教育部有關檔案管理部門的書記職缺好嗎?

Oscar avatar
By Oscar
at 2010-03-15T22:13
今天下午去教育部面試... 職缺是第一到三職等的書記... 工作內容好像是有關檔案編目的業務... 請問在教育部工作好嗎? 因為我還蠻喜歡我現在任職�� ...

考績草案僥倖心態破解

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-03-15T21:02
一.考績丙才3% 正解:代表33個就要有一個人,而且要排除職等高, 主管,紅人,有靠山的,年資深的, 排除以上,且也不太可能只打某個人, 多�� ...

請問考績法說明會的時間地點

Carol avatar
By Carol
at 2010-03-15T17:32
請問有沒有版友知道考績法說明會的時間地點? 我想去開罵 可是我在銓敘部找不到相關資訊 銓敘部該不會想說時間混過去 沒什麼基層公�� ...