無經驗法律人到長三角求職 - 大陸工作

您好，在此提供一些看法，不見得（也不可能）完全客觀：

1.要說明的是，基於您的求學背景，競爭優勢在於科際整合，
其實科際整合對於所謂的傳統法律人（也就是一路都是念法律科系）的人而言是困難的，
而法學與其他領域科際整合在我國學位設計上的正式起點應該是東吳大學的法碩乙，
眾所皆知，法碩乙這種概念源自美國法學院的招生管道，剛出來的時候，
是受到很多傳統法律人（特別是當時的在學生以及剛出社會沒多久的）的排擠與鄙視的，
哪知道幾年下來風水輪流轉，傳統法律人引以為傲的註釋法學越來越“不好用”，
例如醫事糾紛，具有臨床醫學背景法碩乙畢業生和保守的傳統法學碩士生相比，
由於案例的基礎事實所涉及的背景知識往往直接影響證據的確認和情節的定性，
相較於傳統法律人還需要醫學專業人士的大量輔助，在他們頻繁往來溝通醫學細節之際，
法碩乙背景者早已駕輕就熟，我想在其他領域也是如此，
而且，法碩乙背景者除可以法律為職業發展核心外，更可回到原領域，或遊走二者，
因此，我要說的是，善用您科際整合的基本體質（財金+法律）將會是您最大的優勢。

2.這裡多講一下科際整合的方法論。
科際整合在我國屬於研究所以上程度的教育層次，
其在研究過程中使用的是複合形態的研究途徑，而不單單是兩種以上研究途徑的並軌。
講白一點就是說，並不是因為您同時知曉財金+法律，所以您就等同於在科際整合了。

科際整合的可貴之處在於使用一個單一的研究途徑，
而這個研究途徑通常屬於一種相對比較新穎的嘗試，源於兩種以上的傳統研究途徑，
例如經濟分析法學（法律經濟學、法律經濟分析）已經形成一種相對獨立的知識體系，
這種知識體系顯然並不只是法律講一點，經濟學講一點，兩邊都蘸一下醬油而已。

我不曉得臺大的貴所是否有任何關於“法學與科際整合”的方法論課程，
無論如何，話說回來，科際整合的概念應用到職涯設計上是具有深遠意義的。
如果今天您從事的是財金類的工作，而法律思維與方法在您工作中無時無刻體現，
甚至於已經達到幾乎不需要專門的法律工作者介入相關的非訟業務；
又或者您作為一位專門從事投資銀行法務的律師，
由於您對於相關財金知識的熟稔及工作流程細節的掌握，在大部份時刻能做到獨立作業，
所提出的意見都可以兼顧法律權利的保障與經濟效益的最大化，而不僅僅是法律意見。
這樣的科際整合能量是很強大的，同時也是老闆們求之不得的，
我想老闆主要並不是因為這樣可以同時獲得兩種知識回報但少花一個職位的薪水，
而是因為要找到能夠兼顧兩種領域並且融會貫通不至於掛一漏萬的人才確實非常不容易。

在我的觀察中，最容易發揮科際整合實際效果的職位是——老闆的特助。
其實我個人最推薦的是這個職位，而且您目前的個人條件已足。
不過由於這目前似乎暫時不在您的職涯發展選項中，故以下不深入探討。
如果您改變心意，也想要試試看的話，那就104履歷給他開下去就是了。

3.根據您的情況，我個人認為從銀行MA出發，然後爭取外派大陸，這是一個不錯的路徑。
您可以請板上的前輩們多分享一下關於臺商、外商金融業在中國的相關情況，
您的相對優勢是：您有一個臺大法律學院的法學碩士學位，而其他MA沒有。

可能有的人會認為，由於您對大陸法律尚不特別瞭解，對於外派大陸工作似無明顯優勢，
但據我所知，目前臺資金融業外派大陸（或在大陸直接聘用臺籍）的法務主管中，
也有（不止一位）在赴大陸之前是不具備對大陸法律的基本掌握能力的。
更何況，如您所述，MA會有一段在臺鍛煉的期間，這段期間也可以同時準備大陸司考，
這樣的話對於您外派大陸工作的實力與可能性均將更有所提升。

4.根據您的情況，倘若您選擇的是先赴美國念LLM + NY bar，
再謀求直接或間接到大陸從事法律工作的話，我的看法是：

如果您選擇先在美國就業，然後伺機外派中國的話，不是沒機會，但競爭超激烈。
目前在中國設有代表處的外資律所，在其母國都是數一數二的大所，本身就很難進，
再加上外派的工作通常會通過總部來執行，總部是最難進的，你的競爭對手是一堆JD，
以至於選擇這條路可能還不如直接參加這些外資所在中國各地代表處的直接招聘，
但此時你的競爭對手還是很多，包括一堆海歸JD/LLM及來自本地名校尋求轉正的實習生。
因此，我只能說運氣極其重要。

當然，如果有NY bar，進IT業的法務/智權部門的機會也不少，外派大陸的缺一直都有，
這也是一條可以試試看的路，而且會比先在美國就業來得容易。

5.結論，根據您的個人條件和需求，我個人認為由難到易分別是：

美國律所外派、臺資IT法務外派、銀行MA

6.補充：
男兒立志在四方，
如因兒女私情（而且還不是已經結為夫妻的）而需要大幅調整生涯規劃的方向與地點，
我個人是覺得可能需要再三商榷一下比較好。
要知道，這一路走下去，要回頭已經不大可能了。


※ 引述《reader7477 ()》之銘言：
: 本想私下向發哥問卜，但發哥鼓勵在板上討論，遂從之，期收拋磚引玉之效。
: 小弟公館大學BA in Finance + Master of Law，僅有過不到一年外商IB admin的經驗，
: 剛退伍，因主觀嚮往+女友是阿陸仔關係，想到長三角地區發展(又是一個暈船的粒子)。
: 但在研究過後，發現現實上無PRC牌、無PRC top law school法學位，
: (即便具備)，對台灣人而言，大陸的法律市場幾乎是一塊看的到但吃不到的蛋糕；
: 沒有足夠台灣的金融業經驗，直接跟大陸龐大的應屆生群體搶金融業飯碗，也似無優勢。
: 遂也打算以銀行MA入手，熬個三五年經驗再拚外派或跳槽到上海。
: 日前拿到在一個在台北、對申請美國Law school頗有優勢的Justice clerkship offer，
: 又重新燃起準備出國念LL.M，考NY bar，藉由美國學校完善的求職平台及校友網絡找
: 外資派駐上海律所、諮詢、證券或地產的機會。
: 是想請教版上前輩，想要去上海的MNC從事與所學專業有關工作，
: 累積台灣經驗過去，抑或借道華盛頓，何者較有優勢？上述想法是否有不切實際之處？
: 謝謝。
: p.s發哥就點名您一定分享一些想法了

--
==========================================================================
背起行囊遠赴大陸工作，初來乍到如何是好？遇到法律問題咋辦？還有啥該注意的？
上海第一財經廣播 浦江之聲電臺（AM1422） 《台商家園》節目 《談情說案》板塊
隔週五下午1:30首播，晚間8:30重播，主持人宇皓和發哥邀請各位WICers共同來關注
您也可以下載手機APP“TuneIn Radio”， 即可通過內建的浦江之聲電臺位置來收聽
==========================================================================

--