無薪假法制化？民進黨團力擋 - 薪水

※ 引述《aids2 (嗷嘯天下。颻翎)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 無薪假法制化？民進黨團力擋
: 時間: Wed Nov 30 18:57:46 2011
:
: ※ 引述《Carcinus (.)(.)》之銘言：
: : 作者：記者崔慈悌╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年11月30日 上午5:30
: : 馬英九總統擬推動無薪假法制化，民進黨團昨天強烈反對，強調在現行勞基法規範下，
: : 要求員工放無薪假並不合法，很多企業卻已肆無忌憚，法制化是變相圖利財團與企業，要
: : 求馬政府不要亂開支票，民進黨也會力擋到底。
: : 針對企業實施無薪假的通報法制化，行政院勞委會已預計修改「大量解僱勞工保障法」
: : ，預計在立法院下個會期將草案送進立法院，在此之前會先修改勞資協議範本和應注意事
: : 項。
: : 民進黨團昨天召開記者會，幹事長蔡煌瑯表示，無薪假法制化茲事體大，他懷疑馬英九
: : 為了保護財團企業，才會沒經過事前評估、也沒與勞工協商，就亂開支票。民進黨不可能
: : 支持這樣的修法，也希望馬政府和國民黨審慎評估。
: : 來源:http://0rz.tw/mE3f6
: 我覺得"無薪假法制化"
:
: 是個很巧妙地說
:
: 巧就巧在這個"法制化"是個抽象的存在
:
: 舉例來說
:
: 1.無薪假違法化 (很明顯是站在勞方這邊)

無薪假本來就違法
不需要再什麼違法化
好像刑法民法本身就已經有處罰強盜搶劫的規定
勞基法也有
資方藉口減薪想也知道違法
勞基法本來就有規定了
也有處罰
現在是政府不敢依法開罰
又要另外定一項法來合理化它
這簡直是莫名其妙

:
: 2.無薪假法制化
:
: 3.無薪假合理化 (很明顯在替資方解套)
:
無薪假本身就是一種藉口無理減薪的措施
這是違反勞基法的
本來就可以罰
並且禁止它的行為
現在不敢罰
卻要無薪假法制化
這很明顯是3.
很明顯在替資方解套

: 所以2.這個說法就出現
:
: 這個說法給勞資雙方都有點遐想的空間
:
: 如果今天替換一下關鍵字
:
: 1.偷竊違法化
:
: 2.偷竊法制化
:
: 3.偷竊合理化
:
: 這樣意思就更明確了
:
: 偷竊本身是個不好的行為
:
: 但是法制化之後好像有合法存在的空間
:
: 如果進一步模擬之後的狀況
:
: "如果有個人三天沒吃東西 那他將符合偷竊的條件 此時介定為合法"
:
: 以上就是所謂的法制化
:
: 這只是個開頭
:
: 但是如果這個想法繼續延伸下去
:
: 就會推出可怕的結果
:
: 大家有興趣再補充吧
:
: -------------------------------------這裡是科技業版-----------
:
: 關於無薪假
:
: 就是是財團快速發展投資結果吧
:
: 一下投入太多的資金
:
: 而且不顧後果
:
: 換句話說便是高層決策錯誤
:
: 最後由員工買單
:
: 場都蓋了
:
: 如果把人全部砍掉一定會有嚴重的社會觀感問題
:
: (不過失業率一定會引起關注)
:
: 如果接到訂單
:
: 難道還要另外招一批人嗎
:
: 說穿了就是公司的損失從原工薪水扣
:
: 就像把人送進冰箱一樣
:
: (這樣該得諾貝爾獎嗎 不會有人以為放假就是好事吧)
:
: 不過既然這是慘業型態
:
: 要選擇進入科技業的人就該三思而後行
:
: 不過真正有體制的公司
:
: 並不會因為景氣而影響員工的權益
:
: 頂多就是錢多事少
:
就像中鋼現在就不賺錢了
甚至我覺得可能還有虧損
但也沒聽見中鋼放無薪假
頂多沒有的沒的獎金
最基本的底薪一樣照領

無薪假其實是一種變相減薪
藉口扣減勞工薪資是違反勞基法的
現在政府不敢連續開罰
卻反過來說只要勞資雙方同意就可以
後來為了想為資方的無薪假徹底解套
乾脆讓無薪假法制化
這實在沒道理
好像搶劫是違法的
後來說只要雙方同意搶劫和被搶就可以
最後乾脆把搶劫法制化
規定什麼情況下可以搶劫
什麼情況可以搶多少......
有這樣的嗎

: 剛好趁這段時間看清楚公司的真面目吧
:
:
: --