獨家/反擊林萬億 楊仁壽:嚴重誤導不懂 - 公職

Table of Contents


https://udn.com/news/story/7852/2253670
2017-01-26 11:34
聯合報 記者吳志雲╱即時報導
針對年金改革委員會副召集人林萬億表示,「已領不追回,就是不溯既往」的說法,曾任
大法官及最高法院院長楊仁壽上午再度反擊,並重批林萬億的說法嚴重誤導了「不懂法律
的人」。楊仁壽並表示,他也贊成終止18%,和改公教人員退休年金,但必須向後生效。
楊仁壽並指出,對於公務人員的年金改革,必須謙卑、謙卑、再謙卑;溝通、溝通、再溝
通。他說,尤其對於目前在職的公務人員,政府要改年金必須以溝通方式進行,即使談不
攏,也可由法院作為最後仲裁,不宜用過度強硬的手段為之。

對於部分官員以大法官解釋第717號為例,來解釋「溯及既往」,並表示「溯及既往」不
違憲一事,楊仁壽則表示,這不但是對大法官解釋理解上的錯誤,同時,在717號解釋中
即明文「按新訂之法規,原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係,是
謂禁止法律溯及既往原則。」對於大家近日爭議的「溯及既往」有明確的解釋,主事者應
該尊重法律規定。


楊仁壽解釋,依大法官717號上述「不溯既往」的釋憲文,說成白話就是對於目前已退休
的公務人員(軍公教)不得再溯及既往,對於已符合退休資格,但尚在職者亦同。因此,他
認為,修訂新法後,應對新進人員和部分在職人員適用才合法合憲。

楊仁壽說並進一步批評,林萬億對「溯及既往」的解釋,不但誤導了不懂法律的民眾,同
時,學法的人也都無法接受。

楊仁壽並補充說,大法官717號的解釋,簡單說,是對於退休後領的錢和18%優存超過在職
時,是不合理的,因此,降低屬合理,並不違憲,這項解釋純粹是針對信賴保護原則,而
非目前被誤導為「可以溯及既往。」

--

All Comments

James avatarJames2017-01-30
小公們對優存以外的法定給付義務一定要堅持僱主責任!
Elma avatarElma2017-02-01
這個大法官不瞭解基金的運作存有重大缺失。
無缺失的情況下,他說的才是對的。
Kristin avatarKristin2017-02-05
要求僱主兼債務人必須依債務協商的義理行事!
Franklin avatarFranklin2017-02-05
原來現在全世界一堆國家改革年金都是走多繳少領延後退
Harry avatarHarry2017-02-07
都在違法的阿 了解 了解
聽說德國也是這樣搞呢
Carol avatarCarol2017-02-07
缺失也是運作的人造成的 干公務員屁事
Andrew avatarAndrew2017-02-08
一堆改革的都是不溯即既往的
喔 德國搞了幾年 有像臺灣這樣急就章嗎
Franklin avatarFranklin2017-02-09
台灣整個法律體系又好像是參考德國的齁
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-14
就吃地溝油命卻操中南海的心啊
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-17
林才不是誤導,他是根本不懂
Mary avatarMary2017-02-21
現在這方案到定案也要好幾年啦
Andy avatarAndy2017-02-25
政府不提方案 罵 政府都沒方案只會讓大家吵
提了方案 罵 急救章 XDDD
Jake avatarJake2017-02-26
5月就要通過 誰跟你好幾年
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-02
通過再說 就算如此說要年金改革也叫了好幾年了
馬英九時代就在研議了
Susan avatarSusan2017-03-05
人家德國搞年金改革溝通了幾年 臺灣?
Susan avatarSusan2017-03-05
可以人家德國2000年初就知道要改革喔 所以可以慢慢來
Victoria avatarVictoria2017-03-09
德國搞了10年以上 臺灣的執政者都是不溝通就硬幹 馬蔡都是
Genevieve avatarGenevieve2017-03-13
台灣是火已經燒到屁股了才要改 你還要慢慢改
恩 隨便啦 大家高興就好
Hedy avatarHedy2017-03-13
德國還要承接東德爛攤子 真好笑
Kristin avatarKristin2017-03-15
反正政府要硬幹就做啊 等著看行政法院被癱瘓
Tom avatarTom2017-03-17
翻譯:讚成改,但是不能改到我。
Catherine avatarCatherine2017-03-20
無法反駁只剩酸了
Una avatarUna2017-03-25
認真來說從阿扁就開始提要改革了 再慢慢改就是犧牲年輕人...
Audriana avatarAudriana2017-03-27
沒有要追繳18%,楊仁壽還是別亂扯
Joe avatarJoe2017-03-31
18%甚至還有人一毛不扣的
Bennie avatarBennie2017-04-01
學德國就是一律不承認東德的年資,台灣人學不會的
Dora avatarDora2017-04-01
共產黨來應該就不會承認了
Rebecca avatarRebecca2017-04-05
"修訂新法後,應對新進人員和部分在職人員適用才合法合
憲" 所以年輕人還是躲不過,是已符合退休資格的在職人
員才有信賴保護
Ida avatarIda2017-04-08
所以還是在保護老人的嘛
Erin avatarErin2017-04-11
老的想盡辦法要吃乾抹淨...
Regina avatarRegina2017-04-16
如果老人都不能改,年輕人繳更多 以後領更少,怎麼還有
人幫這個前大法官護航?
Carol avatarCarol2017-04-20
因為還是有年輕軍公教頭腦清醒
Noah avatarNoah2017-04-24
只想到以後領多少 看不到魔鬼藏在細節裡
Charlie avatarCharlie2017-04-26
被這政府吃死剛好而已
Caroline avatarCaroline2017-04-28
老人被改愈慘年輕的一定跟著遭殃 這次方案
都擺在那了 還有年輕的支持才好笑
Valerie avatarValerie2017-05-03
這政府有承諾年輕的他會善待你 現在說的以後一定屢約嗎 沒
有嘛 10年檢討一次 就只是用年輕人鬥老人而已
Odelette avatarOdelette2017-05-03
支持鬥老人對年輕公務員到底有啥好處 到現在完全看不出來
Franklin avatarFranklin2017-05-04
領少一點叫鬥?
Caroline avatarCaroline2017-05-06
叫老人不要領太多,留一點給後面領
政府聽到了,有意見嗎
Yuri avatarYuri2017-05-09
喔 去看看這執政黨說過哪些話 這不叫鬥 什麼才叫鬥
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-13
是啊 寧願被狠砍一半也不願遵守基本法理 行政法憲法都白唸

都被狠砍了還支持 有夠m屬性
Adele avatarAdele2017-05-16
真的鬥爭那這樣簡單,抄家滅族不在話下
Elvira avatarElvira2017-05-20
槍斃在橋下也是合理的
Leila avatarLeila2017-05-24
笑你沒那膽啦 還抄家滅族勒 封建思想滾
Jacky avatarJacky2017-05-25
反正這政府擺明就是要用基金破產賴恩給制的帳,還要年輕的
一起陪葬
Delia avatarDelia2017-05-28
想太多了,退休人人平等而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-31
綁樁的巧門與福利可以停了,再不改革,減薪指日可待
Belly avatarBelly2017-06-04
退休人人平等 麻煩政務官總統比照 謝謝
Delia avatarDelia2017-06-05
鬥什麼鬥啦 有種組私刑團 笑吱吱不敢只會嘴
Joseph avatarJoseph2017-06-07
利委一年一千萬 還敢嘴
Isla avatarIsla2017-06-08
十八英的退休禮遇要砍了沒?
Carol avatarCarol2017-06-13
砍了,政務官18%草案全砍了,要不要比照啊
Rosalind avatarRosalind2017-06-14
這個沒用的政府不敢一次改到底,太失望了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-16
讓戒嚴時期的年資當軍公教年資太可恥了
Bethany avatarBethany2017-06-21
你整天老屁股老不死的叫 這不叫鬥叫啥
你的素質到底在哪啦
Yedda avatarYedda2017-06-23
戒嚴時期工作不叫年資?
Frederica avatarFrederica2017-06-24
我不是軍公教,玩過返校,對戒嚴時期黨國殺人共犯還能上
街要尊嚴感到憤怒與不恥
Kelly avatarKelly2017-06-26
支持政府別對這些寄生結構客氣,想跟他們和解共存,阿扁
殷鑑不遠
Kelly avatarKelly2017-06-29
30年前的老賊是國大代表, 30年後的老賊 就是這些人了
Charlie avatarCharlie2017-07-01
吸血鬼, 寄生蟲, 米蟲, 世代掠奪, 忝不知恥
Joe avatarJoe2017-07-05
最快破產的是勞保,要比寄生蟲米蟲吸血鬼,勞工更像
Andy avatarAndy2017-07-09
現在是軍公教勞一起改有些腦殘還以為只改軍公教
Agatha avatarAgatha2017-07-12
台灣人為什麼這麼自私,都不會追求真理,都是比爛的嗎? 不
自己負責存錢, 想著不勞而獲, 鬼扯自己勞苦功高, 老了別
人就要供養自己
Zenobia avatarZenobia2017-07-14
有人把電動當真相耶XD真
Adele avatarAdele2017-07-19
黨工真的開始洗進本版了 哀 上面A開頭那很有名阿
Jessica avatarJessica2017-07-21
這次方案明明砍砍年輕人也一樣狠,為什麼會覺得可以分開看
John avatarJohn2017-07-23
要拿德國來護航,那德國公務員在職時的福利請比照,人家為
甚麼推得動是德國公務員比台灣的奴嗎?怎麼不想想
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-27
要堅持年輕人不能被砍 要砍從已退老人那塊砍
Carol avatarCarol2017-07-30
政府目前推的除了18%部分,大部分都著眼在砍現在年輕人不
是嘛,就算真的砍老人好了,也沒有說要拿來補年輕人的部分
Liam avatarLiam2017-08-04
可以不用捕年輕人但不應砍年輕人 哪有緩改讓老的繼續爽的
Donna avatarDonna2017-08-08
每一個都已經領走幾百幾千萬了 當初他們繳多少 憑什麼緩改
Kama avatarKama2017-08-13
18%用6年 所得替代率用15年 平均每個都再領1000萬沒問題吧
Enid avatarEnid2017-08-17
問句簡單的就好:勞保的洞是退撫的好幾倍,政府怎麼只有
小漲一點月增30圓?這叫改革還是鬥爭大家心裡有數
Lily avatarLily2017-08-20
勞保不溯及既往還要每年還要補貼200億 改革? 哈哈
Belly avatarBelly2017-08-25
四年以後就用選票做出選擇啊
Kyle avatarKyle2017-08-29
選誰可以不用改?
Iris avatarIris2017-09-01
重點是誰要保障年輕人 而不是只會保障老人犧牲年輕人
Damian avatarDamian2017-09-05
林萬億專長玩女學生
Zenobia avatarZenobia2017-09-06
只保障年輕人狠砍老人的政策是不可能出現的 別再做夢了
Mia avatarMia2017-09-07
年輕的鬥老的鬥了半年 得到的結果就是自己的退休金被狠砍一
半 還不覺悟