獨家/反擊林萬億 楊仁壽:嚴重誤導不懂 - 公職

Agnes avatar
By Agnes
at 2017-01-26T12:13

Table of Contents


https://udn.com/news/story/7852/2253670
2017-01-26 11:34
聯合報 記者吳志雲╱即時報導
針對年金改革委員會副召集人林萬億表示,「已領不追回,就是不溯既往」的說法,曾任
大法官及最高法院院長楊仁壽上午再度反擊,並重批林萬億的說法嚴重誤導了「不懂法律
的人」。楊仁壽並表示,他也贊成終止18%,和改公教人員退休年金,但必須向後生效。
楊仁壽並指出,對於公務人員的年金改革,必須謙卑、謙卑、再謙卑;溝通、溝通、再溝
通。他說,尤其對於目前在職的公務人員,政府要改年金必須以溝通方式進行,即使談不
攏,也可由法院作為最後仲裁,不宜用過度強硬的手段為之。

對於部分官員以大法官解釋第717號為例,來解釋「溯及既往」,並表示「溯及既往」不
違憲一事,楊仁壽則表示,這不但是對大法官解釋理解上的錯誤,同時,在717號解釋中
即明文「按新訂之法規,原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係,是
謂禁止法律溯及既往原則。」對於大家近日爭議的「溯及既往」有明確的解釋,主事者應
該尊重法律規定。


楊仁壽解釋,依大法官717號上述「不溯既往」的釋憲文,說成白話就是對於目前已退休
的公務人員(軍公教)不得再溯及既往,對於已符合退休資格,但尚在職者亦同。因此,他
認為,修訂新法後,應對新進人員和部分在職人員適用才合法合憲。

楊仁壽說並進一步批評,林萬億對「溯及既往」的解釋,不但誤導了不懂法律的民眾,同
時,學法的人也都無法接受。

楊仁壽並補充說,大法官717號的解釋,簡單說,是對於退休後領的錢和18%優存超過在職
時,是不合理的,因此,降低屬合理,並不違憲,這項解釋純粹是針對信賴保護原則,而
非目前被誤導為「可以溯及既往。」

--
Tags: 公職

All Comments

James avatar
By James
at 2017-01-30T10:50
小公們對優存以外的法定給付義務一定要堅持僱主責任!
Elma avatar
By Elma
at 2017-02-01T14:55
這個大法官不瞭解基金的運作存有重大缺失。
無缺失的情況下,他說的才是對的。
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-02-05T13:58
要求僱主兼債務人必須依債務協商的義理行事!
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-02-05T19:49
原來現在全世界一堆國家改革年金都是走多繳少領延後退
Harry avatar
By Harry
at 2017-02-07T03:30
都在違法的阿 了解 了解
聽說德國也是這樣搞呢
Carol avatar
By Carol
at 2017-02-07T16:56
缺失也是運作的人造成的 干公務員屁事
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-02-08T08:51
一堆改革的都是不溯即既往的
喔 德國搞了幾年 有像臺灣這樣急就章嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-02-09T22:30
台灣整個法律體系又好像是參考德國的齁
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-02-14T21:18
就吃地溝油命卻操中南海的心啊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-02-17T03:45
林才不是誤導,他是根本不懂
Mary avatar
By Mary
at 2017-02-21T04:20
現在這方案到定案也要好幾年啦
Andy avatar
By Andy
at 2017-02-25T14:49
政府不提方案 罵 政府都沒方案只會讓大家吵
提了方案 罵 急救章 XDDD
Jake avatar
By Jake
at 2017-02-26T07:07
5月就要通過 誰跟你好幾年
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-03-02T06:38
通過再說 就算如此說要年金改革也叫了好幾年了
馬英九時代就在研議了
Susan avatar
By Susan
at 2017-03-05T01:15
人家德國搞年金改革溝通了幾年 臺灣?
Susan avatar
By Susan
at 2017-03-05T03:27
可以人家德國2000年初就知道要改革喔 所以可以慢慢來
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-03-09T10:47
德國搞了10年以上 臺灣的執政者都是不溝通就硬幹 馬蔡都是
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-03-13T08:03
台灣是火已經燒到屁股了才要改 你還要慢慢改
恩 隨便啦 大家高興就好
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-13T18:16
德國還要承接東德爛攤子 真好笑
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-03-15T09:31
反正政府要硬幹就做啊 等著看行政法院被癱瘓
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-17T00:43
翻譯:讚成改,但是不能改到我。
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-03-20T17:09
無法反駁只剩酸了
Una avatar
By Una
at 2017-03-25T01:39
認真來說從阿扁就開始提要改革了 再慢慢改就是犧牲年輕人...
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-03-27T11:56
沒有要追繳18%,楊仁壽還是別亂扯
Joe avatar
By Joe
at 2017-03-31T15:45
18%甚至還有人一毛不扣的
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-04-01T16:18
學德國就是一律不承認東德的年資,台灣人學不會的
Dora avatar
By Dora
at 2017-04-01T19:57
共產黨來應該就不會承認了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-04-05T21:28
"修訂新法後,應對新進人員和部分在職人員適用才合法合
憲" 所以年輕人還是躲不過,是已符合退休資格的在職人
員才有信賴保護
Ida avatar
By Ida
at 2017-04-08T07:50
所以還是在保護老人的嘛
Erin avatar
By Erin
at 2017-04-11T10:04
老的想盡辦法要吃乾抹淨...
Regina avatar
By Regina
at 2017-04-16T03:34
如果老人都不能改,年輕人繳更多 以後領更少,怎麼還有
人幫這個前大法官護航?
Carol avatar
By Carol
at 2017-04-20T06:21
因為還是有年輕軍公教頭腦清醒
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-24T03:09
只想到以後領多少 看不到魔鬼藏在細節裡
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-04-26T00:38
被這政府吃死剛好而已
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-28T18:37
老人被改愈慘年輕的一定跟著遭殃 這次方案
都擺在那了 還有年輕的支持才好笑
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-05-03T00:18
這政府有承諾年輕的他會善待你 現在說的以後一定屢約嗎 沒
有嘛 10年檢討一次 就只是用年輕人鬥老人而已
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-05-03T17:18
支持鬥老人對年輕公務員到底有啥好處 到現在完全看不出來
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-04T08:56
領少一點叫鬥?
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-05-06T03:21
叫老人不要領太多,留一點給後面領
政府聽到了,有意見嗎
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-09T06:27
喔 去看看這執政黨說過哪些話 這不叫鬥 什麼才叫鬥
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-13T05:05
是啊 寧願被狠砍一半也不願遵守基本法理 行政法憲法都白唸

都被狠砍了還支持 有夠m屬性
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-16T00:23
真的鬥爭那這樣簡單,抄家滅族不在話下
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-05-20T00:30
槍斃在橋下也是合理的
Leila avatar
By Leila
at 2017-05-24T08:55
笑你沒那膽啦 還抄家滅族勒 封建思想滾
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-25T22:55
反正這政府擺明就是要用基金破產賴恩給制的帳,還要年輕的
一起陪葬
Delia avatar
By Delia
at 2017-05-28T13:10
想太多了,退休人人平等而已
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-31T10:43
綁樁的巧門與福利可以停了,再不改革,減薪指日可待
Belly avatar
By Belly
at 2017-06-04T17:03
退休人人平等 麻煩政務官總統比照 謝謝
Delia avatar
By Delia
at 2017-06-05T06:25
鬥什麼鬥啦 有種組私刑團 笑吱吱不敢只會嘴
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-07T18:51
利委一年一千萬 還敢嘴
Isla avatar
By Isla
at 2017-06-08T22:55
十八英的退休禮遇要砍了沒?
Carol avatar
By Carol
at 2017-06-13T05:03
砍了,政務官18%草案全砍了,要不要比照啊
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-06-14T09:01
這個沒用的政府不敢一次改到底,太失望了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-06-16T19:58
讓戒嚴時期的年資當軍公教年資太可恥了
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-06-21T04:40
你整天老屁股老不死的叫 這不叫鬥叫啥
你的素質到底在哪啦
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-06-23T18:03
戒嚴時期工作不叫年資?
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-06-24T05:57
我不是軍公教,玩過返校,對戒嚴時期黨國殺人共犯還能上
街要尊嚴感到憤怒與不恥
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-26T02:42
支持政府別對這些寄生結構客氣,想跟他們和解共存,阿扁
殷鑑不遠
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-29T00:33
30年前的老賊是國大代表, 30年後的老賊 就是這些人了
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-01T15:09
吸血鬼, 寄生蟲, 米蟲, 世代掠奪, 忝不知恥
Joe avatar
By Joe
at 2017-07-05T00:58
最快破產的是勞保,要比寄生蟲米蟲吸血鬼,勞工更像
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-09T12:17
現在是軍公教勞一起改有些腦殘還以為只改軍公教
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-12T12:16
台灣人為什麼這麼自私,都不會追求真理,都是比爛的嗎? 不
自己負責存錢, 想著不勞而獲, 鬼扯自己勞苦功高, 老了別
人就要供養自己
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-07-14T23:56
有人把電動當真相耶XD真
Adele avatar
By Adele
at 2017-07-19T15:51
黨工真的開始洗進本版了 哀 上面A開頭那很有名阿
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-21T17:48
這次方案明明砍砍年輕人也一樣狠,為什麼會覺得可以分開看
John avatar
By John
at 2017-07-23T20:18
要拿德國來護航,那德國公務員在職時的福利請比照,人家為
甚麼推得動是德國公務員比台灣的奴嗎?怎麼不想想
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-07-27T01:42
要堅持年輕人不能被砍 要砍從已退老人那塊砍
Carol avatar
By Carol
at 2017-07-30T15:31
政府目前推的除了18%部分,大部分都著眼在砍現在年輕人不
是嘛,就算真的砍老人好了,也沒有說要拿來補年輕人的部分
Liam avatar
By Liam
at 2017-08-04T15:29
可以不用捕年輕人但不應砍年輕人 哪有緩改讓老的繼續爽的
Donna avatar
By Donna
at 2017-08-08T13:08
每一個都已經領走幾百幾千萬了 當初他們繳多少 憑什麼緩改
Kama avatar
By Kama
at 2017-08-13T02:21
18%用6年 所得替代率用15年 平均每個都再領1000萬沒問題吧
Enid avatar
By Enid
at 2017-08-17T22:05
問句簡單的就好:勞保的洞是退撫的好幾倍,政府怎麼只有
小漲一點月增30圓?這叫改革還是鬥爭大家心裡有數
Lily avatar
By Lily
at 2017-08-20T12:59
勞保不溯及既往還要每年還要補貼200億 改革? 哈哈
Belly avatar
By Belly
at 2017-08-25T02:27
四年以後就用選票做出選擇啊
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-08-29T07:33
選誰可以不用改?
Iris avatar
By Iris
at 2017-09-01T00:08
重點是誰要保障年輕人 而不是只會保障老人犧牲年輕人
Damian avatar
By Damian
at 2017-09-05T08:04
林萬億專長玩女學生
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-09-06T17:35
只保障年輕人狠砍老人的政策是不可能出現的 別再做夢了
Mia avatar
By Mia
at 2017-09-07T00:23
年輕的鬥老的鬥了半年 得到的結果就是自己的退休金被狠砍一
半 還不覺悟

國旅卡之於法院

Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-26T10:39
※ 引述《godtone5566 (統神5566)》之銘言: : 小弟在彰化優游中,突然一道靈光打下來 : 夢到一個事情,有點清晰,有點模糊 : 似乎是在說法院體系裏面的人 : 待過法院都知道法院的人專指____ : 因為是人 : 所以國旅卡的八千似乎燒不到他們 : 因為燒不到,如果真的打訴訟或許就沒感同身受 ...

年輕人支持年金破產,為什麼沒人報導!

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-01-26T10:08
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OYLPS3o ] 作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中)) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 年輕人支持年金破產,為什麼沒人報導! 時間: Thu Jan 26 09:52:26 2017 現在年輕人看到老人貪婪的嘴臉,改什麼都不爽 ...

退撫基金破產問題

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-26T07:15
最近在想一個問題,政府說退休教師月領6萬8、公務員5萬6是造成退撫基金破產原因 ,但是這批領最多的新舊制人員:舊制經費和18趴均由公務預算支應,僅新制部分退撫 基金支。 我目前一個104退九職等,總年資30年,新制年資20年的退休人員,新制部分才3 萬多。 九職等算不錯了吧,才領3萬多就把退撫搞到破產,如果以 ...

林萬億︰年改不涉及信賴保護原則

Erin avatar
By Erin
at 2017-01-26T07:08
自由時報 林萬億︰年改不涉及信賴保護原則 *林萬億自己上政論節目都講得不清不楚 什麼叫做進步?什麼叫公平正義?用這種不確定概念含糊帶過 〔記者李欣芳/台北報導〕政府推動年金改革,在廿二日召開國是會議後,目前進入修法 的準備階段;不過,反對政府年改方案的雜音不斷浮現,年金改革委員會副召集人林萬億 昨強 ...

大法官被提名人 均認年金變更不違信賴保

John avatar
By John
at 2017-01-26T02:00
※ 引述《Silmeria (abc)》之銘言: : 這其實是三個月前的新聞 : 蔡政府是否早預料到最後會走法律戰? 75制改85制,動到現職人員,早就違反信賴保護原則了。 要動也是動85制實施後才考進來的人。 但這其實有其他方面的問題要考慮。 ...