...現在三立又有專題...但... - 社工

Table of Contents

※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言:
: 開始介紹案情都還很正常,
: 最後冒出一句「因為社工的不積極,一樁本來不會發生的悲劇,還是發生了」
: ...............................
: 可不可以來個專業的.............
: 真的看到這句話非常不爽!!!!!!!!!!

最後結論

「或許下次 做多一點 積極一點 也許就不會這樣的悲劇了」

........


看到了會憤怒的請舉手...

我生氣到極限...已經懶得再生氣了...

--

All Comments

James avatarJames2010-04-29
讓他們這些名嘴、官員、學者去當社工吧!我們虛心在旁學習..
Caroline avatarCaroline2010-04-29
做新聞的怎麼也不積極一點? 光會報一些打架吵架?
Doris avatarDoris2010-04-30
看到原PO的ID 我以為我進錯版了....XD
Kristin avatarKristin2010-05-04
那我問你一句: 所以到底社工有沒有積極一點?
Yedda avatarYedda2010-05-06
我回答你 有
Mary avatarMary2010-05-10
在我看來ㄧ堆社工也只會把責任往外推,和批評的人完全沒兩樣
積極什麼? 積極在門上貼紙條嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-05-11
對某些人來說積極應該是要破門而入吧
Mary avatarMary2010-05-12
D大,請搞清楚流程與發展,在提出你的疑問好嗎? 跳針 跳針
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-05-16
跳個屁。只有你最清楚,別人都沒在看?
Genevieve avatarGenevieve2010-05-18
現在的人慣用的伎倆是只要是沒辦法回應,就說別人跳針?
Queena avatarQueena2010-05-23
所謂的不知反省就是把自己和社工圈以外的意見自我隔離
Kama avatarKama2010-05-27
3412 m 7 4/21 Niubert
Andy avatarAndy2010-05-29
你也只不過是看了新聞 就自以為瞭解的人罷了
Madame avatarMadame2010-06-02
D你現在呢?也只不過是自作聰明罷了!有意義嗎?
Kama avatarKama2010-06-04
D大,也許你曾經看過不負責任的社工,也許你是用新聞訊息
Kumar avatarKumar2010-06-08
瞭解整件事,但這件事件的社工沒有草率處理
Elvira avatarElvira2010-06-12
自殺防治本來就不好做了 除非有一定以上證據依據,不然誰
Hedda avatarHedda2010-06-15
知道誰會想自殺?
Wallis avatarWallis2010-06-19
那麼積極 有理想,別浪費加入社工行列, 別只在圈外批評的屁
Joe avatarJoe2010-06-22
我覺得根本是社會的問題,每個人都自掃門前雪。