現職優存13%調整 3大腹案備選 - 金融業討論

Table of Contents

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180309000302-260205

現職優存13%調整 3大腹案備選

2018年03月09日 04:10 工商時報 朱漢崙/台北報導

國營行庫不僅退休金最高500萬元的13%要調整,據了解包括現職人員的48萬優惠存款13%也將一併取消,不過對此財政部已評估對於國營銀行留才攬才的衝擊,已著手研擬薪資結構調整的配套方案,據最新進展,目前有3大腹案入列。

知情相關人士指出,財部沙盤推演的重點,在於將優存改成薪資入月薪,和未來現職人員因此增加的退休金計算基準,兩者之間如何取得平衡點,以避免人事費用快速膨脹,因為一旦入月薪,等於未來計算退休金的薪資母體就會擴大,如此一來銀行要支付的退休金就會增加。

若以最高48萬元以13%來計算現職人員的員工優惠存款利息,則員工1個月除了薪本俸之外,還有大約5,200元的利息收入,但倘若這一塊取消,員工等於遭「減薪」5,200元,對新進員工僅33,000元的起薪而言,等於減薪15%,將對未來留才攬才造成更嚴重的衝擊。

因此,財部已有3大方案備選,包括:1、現行48萬優惠存款,一併採取6%計息,剩下來大約2,800元的部分,計入每月薪資;2、48萬元存款,其中一半入每月薪資,另一半則仍適用13%;3、把利率均降為6%,然後存款規模擴大。

其中,將以方案一、二兩種作法被採取可能性最高,其中,方案一的作法,較能使銀行直接以退休人員13%取消省下來的部分,來彌補現職人員的13%調整入薪的部分,讓銀行達成「收支平衡」,避免再增人事成本負擔。

台銀工會理事長陳俊雄在昨日記者會上也舉實例指出台銀、土銀現在正面臨人才流失的不利處境。例如去年招考,就有錄取考生在土銀才待3個星期,就跳到台銀,接下來在台銀也發現薪酬不如其他民營銀行,結果更只待一周就再度跳槽到其他發出錄取通知的銀行,顯見國營銀行的薪酬改革已迫在眉睫。

--

--

All Comments

Emily avatarEmily2018-03-14
最後一段好神
Dora avatarDora2018-03-19
其實完全砍掉不補也是不會流失太多啦,畢竟業績競爭程度
比其他銀行都小,會去台土銀的多的是想找個地方舒服的做
到退休吧。
Linda avatarLinda2018-03-24
但的確薪資不應該走反方向就是了...
William avatarWilliam2018-03-28
土銀跳台銀,兩個有差這麼多嗎@@
Ursula avatarUrsula2018-04-02
沒差那麼多啊,最後一段不是一周後又跳走了嗎
William avatarWilliam2018-04-07
台土互跳的其實還不少
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-12
台銀年薪50萬>民營月薪50萬
Anonymous avatarAnonymous2018-04-16
跳到央行嗎
Bethany avatarBethany2018-04-21
我書唸得不多,誰能解釋一下1,2方案的差異?
Joseph avatarJoseph2018-04-26
台土銀都在哭邀了 其他行庫更不用說
Rebecca avatarRebecca2018-05-01
1.2差別就是少押24萬
Rae avatarRae2018-05-05
1看起來還是要存48萬,然後給6%,另外加薪2800
2看起來是只要存24萬,給你13%,另外加薪2600
Joseph avatarJoseph2018-05-10
2是比較好 24萬可以不用卡在那
Hardy avatarHardy2018-05-15
感覺2比較好,24萬可以拿出來運用
Caitlin avatarCaitlin2018-05-20
不過12怎麼看都樂勝3
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-24
感謝說明<3 那2似乎最理想
Ophelia avatarOphelia2018-05-29
2不會理想阿,未來還是會被靠北為何利率是一般人定存的13
倍不公平之類的
Mary avatarMary2018-06-03
2很好,不過台灣民眾視角會覺得13%還在,最後可能還是1
方案3的話 請不要來亂
Agatha avatarAgatha2018-06-07
反正財政部也同意5200元ㄧ毛都不會變少就是好事了,只是
退休人員的48萬13%是否也適用就沒提到了。
Agatha avatarAgatha2018-06-12
2雖比較好但還是要選1 13%掛在那就是社會觀感不佳 媒
體有空就報導國銀爽領13% 民眾只有1%要共體時艱
Olga avatarOlga2018-06-17
部分計入薪資的話對現職人員比較好,趕快拉到勞退提撥
的上限級距,提撥的金額也會增加
Charlotte avatarCharlotte2018-06-22
要考量蝦米社會觀感的話,方案一衝擊比較小
Donna avatarDonna2018-06-26
再者有些同事存款起起伏伏,利率減半改給實質薪資也未
Kumar avatarKumar2018-07-01
嘗不可行,不過短期個人稅制可能比較不利就是
Kyle avatarKyle2018-07-06
併入底薪 獎金年終也相對提高 可能還高過課稅的影響
Harry avatarHarry2018-07-11
怎不一了百了都加到薪水,不管幾趴之後一定又會被攻擊
Callum avatarCallum2018-07-15
當然有差,因為退休人員一樣還有48萬13%可領,改成6%利
息其他用薪資補,至少退休人員6%以外那份就不用再支出了
Candice avatarCandice2018-07-20
請問退休員工最高500萬享13%,這500萬是只能由薪資組成嗎
還是自己的存款500萬也可以?
Andrew avatarAndrew2018-07-25
不是隨便的錢都可以存13%,要按年資跟退休時職等去計
算可存13%的額度
Sandy avatarSandy2018-07-30
只有96年以前的年資可以存13%,板上的人就算有,額度應該也
不高
Damian avatarDamian2018-08-03
了解~謝謝樓上們的回答!
Harry avatarHarry2018-08-08
其實公股的薪資有默默在往上拉了啦,除了媒體偶爾出來吵一
下新聞,一般人才懶得管銀行員賺多少,除非銀行出大包被用
放大鏡看的時候...
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-13
除了這次公務員加薪 應該是沒有默默往上拉吧
Annie avatarAnnie2018-08-18
我看不少分行 下修加班費的就不少
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-22
如果沒有13% 誰還要考? 薪水也沒有厲害多少好嗎~
長官光想到人才一直跳走寧願發這利息錢吧?感覺是財
政部不知民間疾苦沒事找事
Elma avatarElma2018-08-27
沒人想過人才跳走的問題吧
Odelette avatarOdelette2018-09-01
其實有喔 他們說的專業人才跳走指的不是分行端的
海外的不願意去 總行專業職被挖得挖 離職的離
Selena avatarSelena2018-09-05
如果只是分行端的離職 總行的心態是 只要再招考就好
Agnes avatarAgnes2018-09-10
人不夠 事情做不完 沒有加班費 其實不關他們的事
Erin avatarErin2018-09-15
這跟台灣教授薪水低會出國一樣,都是假議題
Sarah avatarSarah2018-09-20
重點是,這些單位的制度無法獎優汰劣
甚至反向劣幣逐良幣
Robert avatarRobert2018-09-24
最後只留下老廢物和想安定不作為的人
Brianna avatarBrianna2018-09-29
沒看到對無13%後進行員有哪些照顧?罷工投票充滿新
舊行員對立.
Dorothy avatarDorothy2018-10-04
97後有沒有改哪有差
Sarah avatarSarah2018-10-09
華銀都四招了,離職流動沒再怕的啦
Lauren avatarLauren2018-10-13
最好全部灌進去薪資啦,要不然以後又拿出來吵,煩死
了。還有方案三是哪個腦殘想的,還要再去生48萬拿來
放,以為我們吃飽閒閒錢太多?
Bethany avatarBethany2018-10-18
方案三很恐怖..等於退休前又一個48萬不能用 薪資還沒變..
Ethan avatarEthan2018-10-23
到退休 48萬在每年通膨之下的價值 不知道還能剩多少
Doris avatarDoris2018-10-28
全部灌進薪資裡 真正要吵的時候也是一樣被拿出來攻擊
Sarah avatarSarah2018-11-01
看前幾年經濟部國營事業就知道了