我自己是期貨商的業務員，也算金融界的一份子，收入來源
主要是靠客戶交易的手續費，以純經紀商的角色來說，客戶的操
作我們不提供意見，損益也和我們沒有關係
看到八卦版有人問理專的八卦，以及我認識當銀行理專朋友的經驗，
現在理專的收入來源，好像跟業務一樣是抽手續費的，
以致於收入最優的業務員，是客戶「交易量最大」的那些，而非「賺最多」
有人說理專的收入與能力，應該要看客戶投資的績效，如此當然
不負「理財與財務規劃專家」之名，但如果要論收入，除非抽取客戶獲利的％數
，但這樣又衍生代操等眾多問題
現今制度下，有沒有可能規劃一套制度，讓理專能以客戶績效來決定收入？
或是以「客戶所需規劃完成度」來衡量理專？
--
All Comments