大家說的這麼多,其實執政掌為了選票,
惡整狹義公務員(不包含政務官),也只是為了找為失去的民心,
充其量也事先想政策結論再找一堆冠冕堂皇的理由,
什麼考績失靈啦,公務員績效不振啦,
到2012大選,烤雞法又可變成現任執政者的優良成績單之一,
事實上這種東西問民調根本不準,很多公務體系跟民眾根本就有利益衝突,
向法院體系的民眾滿意度大概就是50%,因為有人判贏就有人判輸
他們真的以為公務員是鐵票?
如果發動全國公務員拒投執政黨,效果可能比一人一信還好,
也不需要遊行對他們而言就有很大的壓力了= =+
幫然很多老公務員討厭現在的反對黨,那大不了拒絕投票,兩不相投
另外民眾對是對於現況不滿,例如失業率、房價、物價、股市,
那些是事務官害的?根本全部都是政務官的執政不利,
但是民眾根本不懂這麼多,甚至可以說贊成的民眾根本很多是對於現在
政務官不滿而贊成考績法,結果政務官一點事都沒有,只惡整到事務官?
公務員即使不能遊行,還是有其他反抗方式的...
--
惡整狹義公務員(不包含政務官),也只是為了找為失去的民心,
充其量也事先想政策結論再找一堆冠冕堂皇的理由,
什麼考績失靈啦,公務員績效不振啦,
到2012大選,烤雞法又可變成現任執政者的優良成績單之一,
事實上這種東西問民調根本不準,很多公務體系跟民眾根本就有利益衝突,
向法院體系的民眾滿意度大概就是50%,因為有人判贏就有人判輸
他們真的以為公務員是鐵票?
如果發動全國公務員拒投執政黨,效果可能比一人一信還好,
也不需要遊行對他們而言就有很大的壓力了= =+
幫然很多老公務員討厭現在的反對黨,那大不了拒絕投票,兩不相投
另外民眾對是對於現況不滿,例如失業率、房價、物價、股市,
那些是事務官害的?根本全部都是政務官的執政不利,
但是民眾根本不懂這麼多,甚至可以說贊成的民眾根本很多是對於現在
政務官不滿而贊成考績法,結果政務官一點事都沒有,只惡整到事務官?
公務員即使不能遊行,還是有其他反抗方式的...
--
All Comments