短梁問題 - 土木
By Agatha
at 2011-07-25T13:07
at 2011-07-25T13:07
Table of Contents
※ 引述《fxx (蝦!手痛真久)》之銘言:
: ※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言:
: : 不懂??為什麼地震力太大就可以使得Vs > 2.12 ×fc'^0.5 ×B ×d
: 啊這不是你自己問的.. 施工會問為什麼設計鋼筋要超過4vc
: 原因不就是因為地震力太大.. 所以您不懂的地方是哪邊? 我也不懂
F板友可能誤會我的意思了,依據土木401-96中4.6.6.9中規定
剪力計算強度Vs不可取大於2.12×fc'^0.5BwD。
我的意思是地震力太大應該要放大斷面,而不是鋼筋多放。
: : 不懂不符合的點在那邊,2.3.4中即說明耐震設計強度折減係為與非耐
: : 震強度折減係數同。2.3.4(a)為特例,懇請F大開釋。
: 前面文章有說明了
: : 你說的算??或者有文獻記載??
: 我不是說我以為的解.. 啊不就我以為,還要找文獻給你哦= ="
好吧,就當你的想法。那我的想法法規上面明文寫著,如果你覺的我的解釋
不對,那請你把我對法規解釋有誤的地方指正出來(請參閱前面的解說)。
可能要請F板友自已找一下。
: : 如何讓塑鉸不產生??使用彈性地震力設計??在彈性地震力下,Vu都很難設計
: : 出來,只為了佔fVn = 5×fVc這個便宜嗎??
: 所以啊,你說要用到0.6 的折減係數.. 哪時候會用到梁上啊?
: 煩請說明一下吧..
就在短梁上面會用到阿,也請參閱前面的解說,我說明了在什麼樣的情況下
可能可以用到這個條文。
最後還是說明一下,設計者對設計物應有想法。
提供這條文的解釋僅是短梁設計中的一個說法,
現在短梁設計的難處大家都知道,但是否有最好的說明還未定論,我也不覺的
我的說法一定是對的。
--
: ※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言:
: : 不懂??為什麼地震力太大就可以使得Vs > 2.12 ×fc'^0.5 ×B ×d
: 啊這不是你自己問的.. 施工會問為什麼設計鋼筋要超過4vc
: 原因不就是因為地震力太大.. 所以您不懂的地方是哪邊? 我也不懂
F板友可能誤會我的意思了,依據土木401-96中4.6.6.9中規定
剪力計算強度Vs不可取大於2.12×fc'^0.5BwD。
我的意思是地震力太大應該要放大斷面,而不是鋼筋多放。
: : 不懂不符合的點在那邊,2.3.4中即說明耐震設計強度折減係為與非耐
: : 震強度折減係數同。2.3.4(a)為特例,懇請F大開釋。
: 前面文章有說明了
: : 你說的算??或者有文獻記載??
: 我不是說我以為的解.. 啊不就我以為,還要找文獻給你哦= ="
好吧,就當你的想法。那我的想法法規上面明文寫著,如果你覺的我的解釋
不對,那請你把我對法規解釋有誤的地方指正出來(請參閱前面的解說)。
可能要請F板友自已找一下。
: : 如何讓塑鉸不產生??使用彈性地震力設計??在彈性地震力下,Vu都很難設計
: : 出來,只為了佔fVn = 5×fVc這個便宜嗎??
: 所以啊,你說要用到0.6 的折減係數.. 哪時候會用到梁上啊?
: 煩請說明一下吧..
就在短梁上面會用到阿,也請參閱前面的解說,我說明了在什麼樣的情況下
可能可以用到這個條文。
最後還是說明一下,設計者對設計物應有想法。
提供這條文的解釋僅是短梁設計中的一個說法,
現在短梁設計的難處大家都知道,但是否有最好的說明還未定論,我也不覺的
我的說法一定是對的。
--
Tags:
土木
All Comments
Related Posts
短梁問題
By Lydia
at 2011-07-25T00:47
at 2011-07-25T00:47
短梁問題
By Quintina
at 2011-07-25T00:38
at 2011-07-25T00:38
靜定與穩定的判斷
By Ophelia
at 2011-07-25T00:37
at 2011-07-25T00:37
短梁問題
By Jake
at 2011-07-25T00:21
at 2011-07-25T00:21
短梁問題
By Andrew
at 2011-07-25T00:16
at 2011-07-25T00:16