公職

砍退休老人的錢.叫他們如何生活呢?? - 公職

Michael avatarMichael · 2016-09-04

Table of Contents

針對年金改革很多人覺得應該要先砍退休公務人員的錢

可是如果真如大家所說，政策真的砍了他們的錢

那這些退休人員年紀大也沒有辦法工作...要如何維持生計呢??

是否就是因為考量到這點....所以才決定讓年輕人多提撥3倍的錢來補

因為老人會逐漸離去...再領也領不了多久...撐過這段時期之後..

退撫基金便會穩固，新政策的方向簡單來說是這樣的意思嗎??

因為一般市民看各方說法，都覺得各說各的，都很有理呢

--
公職

All Comments

Bethany avatarBethany2016-09-05
等等 就算砍半從6萬變3萬好了 會活不下去?
Jacky avatarJacky2016-09-06
應該沒有全砍吧!?回歸合理退休金，畢竟那一代現在的
退休金已經比年輕人的平均月薪高了欸!不然不能工作
的勞退老人難道也要每月五萬?
Brianna avatarBrianna2016-09-11
又不是全砍
Robert avatarRobert2016-09-12
可以改回恩給制嗎……或是薪水乘三倍這樣繳三倍可
以的
Connor avatarConnor2016-09-15
連戰不用負責嗎？
Una avatarUna2016-09-16
連戰神救援~
Enid avatarEnid2016-09-17
應該會拿很多得多殺 拿少得少殺
Hardy avatarHardy2016-09-21
政務不合理拿很多的也應該多殺
Jacky avatarJacky2016-09-22
可是會殺到至少能過活
Charlie avatarCharlie2016-09-27
那你發文有想過領22k怎麼過嗎？
Vanessa avatarVanessa2016-09-28
我媽勞保月領13000...還不是在活
Olive avatarOlive2016-09-29
人家提早退造成的損失要補給人家啊 如果砍一半大部分的人
都會做到65歲才退
Tom avatarTom2016-10-02
你想說的應該是更老一輩的人。那輩給付過低的
確實應該再討論
Jessica avatarJessica2016-10-03
要怪就怪好吃懶做是國家雇員的通病，沒競爭力的一群
Isla avatarIsla2016-10-03
還真會講風涼話啊 軍公教可以兼職嗎 哈哈
John avatarJohn2016-10-04
但有一塊因為立法過鬆 平均領到6萬以上的
Frederica avatarFrederica2016-10-07
為何會有爆表的年金，是誰在圖利這群人
Olga avatarOlga2016-10-11
基本工資不漲，只有房價在漲是誰的問題
Candice avatarCandice2016-10-15
公務員繳的稅絕對比大部分上班族多啦 講的好像人家只會吸血
誰的問題? 軍公教造成的喔?
Mia avatarMia2016-10-17
22k連稅都不用繳勒 講的自己多有貢獻
Oliver avatarOliver2016-10-20
是的，製造問題的政府要負責，負責的方式就是改革
Margaret avatarMargaret2016-10-23
政府決策誰做的啊 政務官吧
基本工資調不調啥時變事務官的權責啊
Selena avatarSelena2016-10-26
22k不用繳稅 卻又講得自己對國家特有貢獻…
Hardy avatarHardy2016-10-29
大家都是慣老闆，繳一點稅就以為自己多厲害
Joseph avatarJoseph2016-11-01
砍連戰的應該不會影響他生活，但我外公在發放年終慰問金
線以下的，就會影響到，設定個上限叫高官不要自肥就好
Callum avatarCallum2016-11-05
http://blog.udn.com/kurich/6416352
Callum avatarCallum2016-11-05
這還要看在職時領多少吧...在職時領百萬2.30年
勞工在這塊也不好算 都只比退休也真奇怪
Caroline avatarCaroline2016-11-10
百萬不是說各位 是說勞工 ㄏㄏ
Damian avatarDamian2016-11-11
有哪個方案是會砍到影響生計的?
Andrew avatarAndrew2016-11-11
提撥三倍如果可以讓制度完善 也保障當初低階公務員的生計
那我可以接受 如果只是暫時性挖東補西 那難道下次要剝削
Doris avatarDoris2016-11-11
下一代來補現在這一代嗎 這樣有解決問題嗎
Hazel avatarHazel2016-11-12
勞保是在職時的保障 公保反之 有去比較過就知道
Yedda avatarYedda2016-11-14
改成有上下限不就好了
Jacky avatarJacky2016-11-16
我媽勞退也不到兩萬，小錢他都自己出，也是過的下去
Leila avatarLeila2016-11-17
有些領的太不合理的可以調整，但別再動現職的了！
Ophelia avatarOphelia2016-11-19
砍現職的錢該怎麼生活呢？以為現役的就沒老的小的不用顧
？？？？
Sarah avatarSarah2016-11-20
沒工作領得比有工作得還多還不能過活
你要那些有工作的自盡嗎
Lauren avatarLauren2016-11-23
勞保或老農年金都是一萬多不是嗎
Ina avatarIna2016-11-26
沒存錢?
Lily avatarLily2016-11-26
等現在年輕人老了難道不會又要再讓未來年輕人提撥三倍?
Enid avatarEnid2016-11-27
都說好要給的還給人家減少
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-01
講什麼信賴保護 政府可信嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-02
直接舉債或印鈔票就解決了啊。要多少印多少
Kumar avatarKumar2016-12-04
政府說改就改也只能認栽 誰叫法是政府訂的 說要減少也沒
他法 信錯政府就是這樣 大家還是靠自己投資理財吧
Olive avatarOlive2016-12-07
一點都不想提撥三倍 等要領時又被說領太多又要減少 不想
提繳在一個沒有未來的地方
Joe avatarJoe2016-12-10
所以很多國家都是硬撐，交給後人解決
Odelette avatarOdelette2016-12-14
在職的時候跟你說領少一點，共體時艱，等退休再給你。等
你退休時就聯合一群酸民批鬥你退休了沒貢獻，憑什麼領那
麼多。
Candice avatarCandice2016-12-16
退休人員很難再工作，退休金一砍，食衣住行的消費都少了
Ula avatarUla2016-12-17
到時候又說國內市場經濟蕭條...
Rebecca avatarRebecca2016-12-22
感覺有種共體時艱一起減薪的fu
Harry avatarHarry2016-12-25
覺得應該連署開放可兼職不用上簽准
Lauren avatarLauren2016-12-29
明明是政府的責任為何搞到老軍公教與年輕軍公教都受損害，如
果不好好解決問題，一定要讓政府付出代價才行
James avatarJames2016-12-30
這世界完全脫離金本位還沒50年吧 已經全球QE惹 後代會怎麼
樣 我不敢想喔喔喔
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-04
改帳戶制清一清啦 帳戶有多少領到完就沒了 剩下有多少洞
拿稅來補啊 每年都收那麼多稅不會還不夠補吧
Ursula avatarUrsula2017-01-06
84年修法增肥時，好康含補償金都拿了，誰會出來抗議領太多
，現在發現當時設計錯誤，要改回合理化，就抗議要信賴保護
Xanthe avatarXanthe2017-01-09
補償金有2種，2個故事都很有意思，有興趣的自己goo一下
Mia avatarMia2017-01-14
就說快破產了 還不是又花錢推一些沒必要的政策爭選票
Damian avatarDamian2017-01-18
吃年輕人的錢去讓老人過好生活 本來就是病態的
應該提升年輕人可掌控收入 讓他們去養老人
Callum avatarCallum2017-01-19
照樓上邏輯，公務人員過去早期調薪都是增肥，那財政困難，要
不要率先領22k，絕對不肥也很合理（政府：抱歉噢調薪錯誤噢
，請您領22k就好）
Ida avatarIda2017-01-20
少辦一些煙火燈會 總有地方補吧 別在挖年輕人的錢了
Heather avatarHeather2017-01-22
打錯，是樓樓樓上
Zenobia avatarZenobia2017-01-27
用繳3倍來恐嚇人 就說別來這亂了 這邊水準不是八卦版的
水準 沒那麼容易被騙
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-30
不用繳三倍啦 以後就每人每月只能領兩萬 這樣應該就夠了
Lily avatarLily2017-02-02
在職的時候跟你說領少一點，共體時艱，等退休再給你
那有說等退休再給的要比在職多好幾倍嗎?
Megan avatarMegan2017-02-05
以後每人也都繳一樣錢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-07
可22k的會抗議沒工作還比他領的多2k 這樣要減到多少錢呢
Emily avatarEmily2017-02-10
比在職的多好幾倍？怎麼算的？
Eden avatarEden2017-02-14
少2k
Doris avatarDoris2017-02-18
哇靠，真的有人這麼OX
Kelly avatarKelly2017-02-22
大家小心釣魚啊，很明顯的吉他
Kama avatarKama2017-02-24
年輕人都買不起房了，還繳三倍嘞
Tom avatarTom2017-02-27
考不上的又來了
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-02
22k都可以活下去 沒工作沒產出 要4萬以上幹嘛?
Victoria avatarVictoria2017-03-07
我想 反正不是砍我
Catherine avatarCatherine2017-03-08
不是說以前軍公教領很少 只有幾百塊 所以有恩給制
Dora avatarDora2017-03-11
1980年前退休的軍公教當然領得少啊 之後就有調薪很多
Elma avatarElma2017-03-15
真正苦的應該很多都蒙主恩召了 不會上街的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-15
我高中班導的父親 跟國民黨逃難 早早退休 有18趴照樣
Emily avatarEmily2017-03-16
啊？不合理增肥要維持和保護，那什麼黨職併公職，某些政
務官的退休金有什麼好吵的
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-20
悽慘... 不到2000元 但1980年之後才退的 應該不會太
差 雖說在職薪水不比電子新貴 但起碼衣食無缺
Adele avatarAdele2017-03-25
印象中 駱明慶的研究 1980年之後公務員的錄取率就不
到10% 也沒到沒有人對公務員沒興趣的地步 只是不如
炒股或是去竹科吧
Necoo avatarNecoo2017-03-28
年金改革這事情，我看矛盾的就在於雖然政府說不是要針
對特定族群，不激起對立，但現在搞到什麼樣了，大家吵
翻天，在網路或節目互相謾罵，也不見政府出來安撫人心，
弄得全國上下不分老幼都在搞這件事情。
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-28
我想蔡英文陳建仁甚至民進黨立委都有講專著改革了
但民眾嘴巴怎樣講 政府管得著嗎? 還是要效法戒嚴時代
但有這種對立發生 也不是一日之寒
Rebecca avatarRebecca2017-03-30
我想現在的軍公教都滿認真的 但也有阿扁市長突襲時
那樣的打混摸魚 那次突襲 的確讓人對軍公教觀感不佳
這樣的情況，你要政府怎麼安撫呢?
Robert avatarRobert2017-04-02
先改勞保吧 軍公教遊行完累了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-06
至少黨主席可以讓一些綠委上節目的時候不要講一些對立
的話，一再堅持改革方案尚未出來無法討論這個說法。
Quanna avatarQuanna2017-04-06
換勞工出場了
Isabella avatarIsabella2017-04-07
拿三倍有屁用 少子化是繼續的狀態 後面的要拿九倍?
Robert avatarRobert2017-04-12
如果所有綠委或是時力沒罵 還寫褒揚辭 只是照樣砍
這時候 這些老軍公教還會說有被尊重 還是尊重=$$?
我當兵就看志願役的待遇越來越差 朋友在公教單位也是
Xanthe avatarXanthe2017-04-14
各種加班 真替他們不值
Harry avatarHarry2017-04-16
要承認已退人員的信賴保護也可以，但還是要改革
Anthony avatarAnthony2017-04-18
公務員形象多少有改善吧 其實大家都知道現在公家不好幹
Gilbert avatarGilbert2017-04-19
當然那種什麼都覺得世界欠他的刁民很多 正常人也不少
Elvira avatarElvira2017-04-20
真的不好幹 老師當班導還要處理屁孩
Yedda avatarYedda2017-04-23
其實不懂為何國庫有危機是砍退休金福利 而不是增加對企
業或個人的稅收欸
Xanthe avatarXanthe2017-04-28
綠色的除了鬥爭還會做什麼？當年說軍公教都是廢物、老師
是米蟲誰喊出來的？要他們不挑動對立根本是做夢，偏偏某
個總統在位時不僅自己A錢，還讓一堆雞犬升天的縣市長、
政務官跟立委，重新開始毫無根據的18%，現在想要靠這個
一邊拿一邊罵的X小X約束綠委，根本是緣木求魚。
Rachel avatarRachel2017-04-29
中華民國如果少了大多數的軍公教恐怕根本無法運轉，但若
中華民國如果少了大多數的軍公教恐怕根本無法運轉，但若
少了大多數的立委、政務官，甚至包括那個自己請廚師的吃
貨，除了現在這種素質的霉體會失業之外，這個社會不僅會
運轉得更順暢點還會更祥和點，真不知道哪些東西才是米
Madame avatarMadame2017-05-03
蟲？
Olive avatarOlive2017-05-07
樓上阿北注意血壓啊...
Olive avatarOlive2017-05-10
XDD 我以為我來到政黑
Hazel avatarHazel2017-05-10
我是覺得政務官的月退才不應該領那麼多
Bennie avatarBennie2017-05-13
初考普考都死了? 那就砍到3萬5剛好可以活
Hardy avatarHardy2017-05-16
直接叫他們去死就好了
Michael avatarMichael2017-05-18
樓上你是認真的??
Mary avatarMary2017-05-21
政務人員退職後不是被安插國營企業就是回去當他的董事長，
根本沒必要給他月退
Una avatarUna2017-05-26
說個笑話 活不下去
Mary avatarMary2017-05-29
退休領得比我賺得多...叫現職的多繳給他領???
Victoria avatarVictoria2017-06-02
那你有想過現在的年輕人也會變老嗎，以前低房價時老人
都搶好資源，現在年輕人買不起房，還要提高退撫，還要負
擔領不到退休金風險
Mary avatarMary2017-06-02
要現職的多繳，實際上就等於砍現職的薪水
Necoo avatarNecoo2017-06-03
現在年輕人真的很慘，退休後沒房沒錢，只求餓不死了
Oscar avatarOscar2017-06-05
所以為國家工作一輩子換來一句餓不死就好，這就是沒尊嚴
Brianna avatarBrianna2017-06-07
支持開放安樂死
Kumar avatarKumar2017-06-12
設天花板＋地板
Caitlin avatarCaitlin2017-06-13
多繳少領沒意見，但請不要把我多繳的錢拿去付那月退12萬
在美國逍遙自在的老人，自己脫離出來立舊制專戶吧
Annie avatarAnnie2017-06-15
還有就不要多繳多到月退領20年算下來報酬率只有2%之類的
Damian avatarDamian2017-06-19
你知不知道那些年領七八萬以上的公教人員在過什麼生活嗎？
他們只是哀怨無法年年去歐洲而已，或投資的房貸只好給小
孩繳
Oliver avatarOliver2017-06-20
政府還是要保護更早以前退休沒月退只有18%的老人,至於最
近幾年退休的,他們享受到後來的加薪、月退、18%、55歲前就
退休 領跟退休前一樣多錢,他們進來工作時也不會知道領這
麼多,只不過新舊制改革疏失（或自肥）去爽到,不用跟我講信
賴保護原則,什麼值得保護？國家對不起的地方在於訂錯誤政
策讓他們領太多、害社會罵他們，政府的錯，政府該改革還他
們領合理退休金的尊嚴
Tracy avatarTracy2017-06-22
漏字 月領七八“十”萬
Erin avatarErin2017-06-22
樓上大大，個人行為態度偏差跟制度討論是2回事，同樣的錢到
不同人手上運用方式不同，就像公務人員也有品行差跟品行好
的，不能因為這種理由來打翻所有公務人員對象。
Gilbert avatarGilbert2017-06-24
而且合理改革應本於非齊頭式改革，過高者一直是合理改革的
對象，應該沒有爭議啊。
Ula avatarUla2017-06-28
月領十萬，改成9萬，快餓死了，抗議!!!!
Hardy avatarHardy2017-07-01
月領七八“十”萬？那的確該改，但要去哪裡找月領可以這
麼多的公務員呀？！
Dinah avatarDinah2017-07-02
很多吧
Andrew avatarAndrew2017-07-06
哪來的很多啊 找給我看好嗎
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-10
請正名老公教，少自以為能代表所有公教人員發言
Gilbert avatarGilbert2017-07-15
以前會對公務員沒興趣是因為要報考有諸多資格限制好嗎
Anthony avatarAnthony2017-07-18
以前公務人員工作輕鬆可常翹班被阿扁市長抓包為顯例
台北市都這麼混其他縣市更涼!居然還有臉領高額月退
一紙行政命令拿來吵信賴保護?根本沒經過立法三讀!應廢
Zora avatarZora2017-07-22
我們新進公職繳多!工作操!福利砍!領少!不可原諒退休老屁
股
Agnes avatarAgnes2017-07-22
http://www.storm.mg/article/142101
Delia avatarDelia2017-07-24
銓敘部的資料最多到8萬7 只是18%適用的人有這麼多啊
Charlotte avatarCharlotte2017-07-27
李來希當初害勞工退修金很少!還有臉帶頭出來抗議!難看
Enid avatarEnid2017-07-31
去年金改革的官網下載這份資料「公務人員退休制度 軍公教人
員退撫基金 實施現況」裡面有統計18%人數已經優惠存款金額，
但必須強調的是，有些所得過低的國家欠他們一個保障，所得過
高本來就要砍（這才是合理的改革）
Doris avatarDoris2017-08-03
初等領不到三萬的那些都活不下去嗎?
Elvira avatarElvira2017-08-06
還沒考上的比考上的還關心退休人員是怎樣XD
Rosalind avatarRosalind2017-08-09
政策要有配套，6萬砍成3萬不會活不下去，但如果三萬砍成一
萬日子就很難過了
Olivia avatarOlivia2017-08-11
一堆老人領的比在工作的青年還多，不覺得很誇張嗎???
Una avatarUna2017-08-14
應該問現在的年輕人要怎麼生活??老了更是什麼都領不到
Hardy avatarHardy2017-08-14
老人要6萬才能生存？那砍年輕人到剩2萬？
Christine avatarChristine2017-08-15
那我應該活不下去...*---*
Kama avatarKama2017-08-17
唉...叫現職的情何以堪
Eartha avatarEartha2017-08-20
你知道50幾歲退休 月領6~7萬的老師真的很多嗎 財政不
垮都難
Liam avatarLiam2017-08-21
在職的領得少，又養父母小孩，叫他們如何生活?
Hedda avatarHedda2017-08-23
又不是全部都砍 是砍那些退休之後領比較多的
Eartha avatarEartha2017-08-26
月領七八萬甚至十萬不是都政務官居多嗎? 有要砍?