確定提撥制與確定給付制 - 離職

Table of Contents

報載政府要將軍公教退休金改成確定提撥制

從勞工退休基金監理會的網頁來看

http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=48b3c0eb

兩制有下列的不同

1、確定給付制

係指雇主透過精算方式預估所需之退休金給付成本,再決定提撥期間提撥率之制度。此一
制度之優點為具有所得重分配的功能,可減少老年生活的貧富差距,並賦予勞動者撫養退
休人口的責任,且給付額度按退休前之薪資而定,受通貨膨脹影響較小。惟其缺點在於目
前人口老化問題嚴重,撫養比例逐漸提高,勞動者的負擔將會愈來愈沈重;另退休給付會
受到工作年資、薪資成長、通貨膨脹、員工異動率等影響,故難以預知退休給付金額。另
勞工如更換雇主,或是雇主不繼續雇用勞工,則其年資中斷,無法領到退休金,對員工而
言相當不利。

2、確定提撥制

係指雇主及員工按月提撥一定比例之薪資,存入勞工個人帳戶中,等到員工退休時再提領
個人帳戶中之基金收益。此制度之優點為員工離職時可攜帶退休金,不必擔心因公司關廠
或離職而領不到退休金,且員工可自行監督雇主有無按期提存退休準備金,另雇主定期按
照個人提存比率提存,制度上較為公平。惟其缺點在於退休準備金是逐期提撥,易受通貨
膨脹影響,員工所領之退休金無法因應老年退休生活所需。


如果公務員退休金採退休提撥制,對公務員會有怎樣的影響啊

有點擔心,以後還有月退嗎


--

All Comments

Freda avatarFreda2012-11-15
我寧可錢拿回來自己投資…
Kyle avatarKyle2012-11-16
除非僱主提撥的比率合理
Michael avatarMichael2012-11-19
影響很大, 錢少很多
Connor avatarConnor2012-11-20
是指繳多少拿多少嗎?如果會受到通膨影響,我寧願不繳,這制度夠
廢的
Belly avatarBelly2012-11-22
同意s大~除非雇主的提撥比例合理 只是政府....
Brianna avatarBrianna2012-11-23
請取消強制自我提播,並政府提播不得少於6%
Lauren avatarLauren2012-11-25
這樣選擇國營事業就好
Lauren avatarLauren2012-11-26
現在都有勞退了,不用擔心沒有月退
至少可以拿到3萬元
Linda avatarLinda2012-11-28
同意cosmo2256 但我覺得根本就不該改確定提撥制
Olivia avatarOlivia2012-12-03
我記得這制度前幾年就有再研議了耶
Lily avatarLily2012-12-05
要改提撥制可以,不過請已退休在領月退的人一起適用!
Yedda avatarYedda2012-12-09
而不是保障老人一個月領五六萬的月退,年輕人用提撥制
一個月領2萬
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-12
推樓上 對老老人來說公平 對現職來說是超不公平!
Emily avatarEmily2012-12-14
降改不就跟一般勞工的勞退新制一樣,公職有何吸引力,還不
如去國營事業,至少他們薪水高很多,如果月退領的一樣,沒
人會想來考公務員吧!!