給土木系的各位 - 土木

※ 引述《joe51317》之銘言?
: 幹！
: 颱風，造成家庭破碎，無數人喪失性命，柔腸寸斷
: 橋垮房毀，彷彿人間煉獄
: 難道沒有任何人知道那座橋有危險，房子不能蓋在那
: 結構技師，土木技師，大地技師
: 在幹麻！

所有的設計都不可能是絕對Powerful的..
無論颱風 地震都會有再現週期的問題
就算設計500年再現的雨量或地震
都有可能超過設計的機會

以這次颱風而言 雨量大於200年再現週期
一年的雨量在一兩天內下下來..
就算下在台北都可能溢堤..都可能超過橋面
請問 這座橋要怎麼蓋?? 蓋的比101還高??
這當然不可能
在超過設計的情況下 這是很難掌控的

: 不得不承認 土木系得扛起許多責任
: 為什麼一座橋有危險，沒有人去重建，直到垮來才出來說嘴
: 理由很簡單 做這種不討好得事
: 要錢 要面對權威

要錢!!哈..
台灣的技師設計費可是低的可憐
以比例而言 國外的技師設計費比台灣高出許多
所以說要錢其實是很不合理的

: 每個人都害怕的權威　為什麼害怕？
: 因為怕被開除，怕麻煩？
: 在我所重視的價值觀前面，這些算什麼？
: 是，我就是重視生命，重視真誠。
: 再真誠面前，怕麻煩算什麼，被開除算什麼？
: 道不行，乘桴浮於海
: 為什麼不勇於面對權威，卻只是在傷害已經造成後
: 出來罵政府，出來哭泣，出來PO文章
: 土木系的各位，我們擁有別人沒有的專業
: 我們擁有更大的力量，我們可以拯救更多生命！
: 多少人因為土質疏鬆，因為橋垮，因為房子倒塌而死亡

土質問題在建設前都會進行土質鑽探與調查
但是問題是並不代表都絕對有用
地震都會有土壤液化的問題 颱風更會有含水量過高的問題
這些在進行設計時加以考量也不可能完全有用
我們能做的充其量只是紙上談兵
現實中土壤的不確定性太高.. 永遠不可能完全考量到

: 我們有力量去改變這個世界。
: 還有什麼比這更美好的？
: 古人說，立志就要立大志
: 如果你只是想當個結構技師，那到處都有，多你一個有什麼差
: 如果你看重的是人而不是事物（金錢名利）
: 那麼恭喜，你走上一條艱苦的路。
: 但你的靈魂就出來了。
: 還有什麼比這個更重要的呢？
: 他媽的我就是要當一個真誠，仰不愧於天俯不愧餘地的土木人
: 台灣就是被那些法律系還有土木系的人給搞垮的　幹
: 我就是要對抗權威，捍衛我所看重的價值
: 要笑的儘管笑，道不同不相為謀

土木哪來的權威?!
土木的權力.. 還比不上營建 建築吧..


再補充一點 土木界目前有所謂性能設計
以地震為例就包含中小度地震 設計地震 最大考量地震
設計就為使用性 修復性 安全性..
也就是說現在有考量所謂到最大考量時要注重安全性..
我不知道雨量是否有開始這方面的研究
但是
這些都只是現在才開始的 過去根本就沒有這些規範
而且 即使考量到最大..也不一定是最Powerful..
因為什麼事情都可能發生
最大考量地震是再現週期2500年 (汶川地震約400多年)
但是也可能超過....
--
台 灣 棒 球 維 基 館 Baseball Wiki
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/
歡迎您加入編輯的行列~!!

--