續談就業市場 - 生技
By Dinah
at 2008-04-03T11:11
at 2008-04-03T11:11
Table of Contents
雖然說 豆娘我出沒以來 一直提供的訊息都是比較悲觀的,
不過 就我的親身經歷,除了35k的研究助理外,即使是
"非業務,非CRA,非專利法規"...偏向研究跟研發類的生技工作,
還是有月薪50k,甚至破年薪百萬的實例.
然而這跟電子產業不同,不像他們,同樣的學歷,同樣的經歷,
在就業市場上就能衡量出大約多少的身價,也能夠跟資方討價還價...
目前這個(新興生技)產業,同樣的位置,也許只需要個位數的人就填滿了.
所以我同學在A公司當到廠長,雖然我跟他差不多,但是沒有在那個時間點應徵到,
再去那家公司,還是很可能當35k的約聘助理.
我前同事根本不是化妝品與食品本科出身,卻能在Q公司當研發經理,
而我想學習他的模式到該公司求職,別說經理,想當PM也免談...技術員呢?!
既然公司已站穩腳步,當然要找"本科系"出身...
生技產業的資方都還在摸索獲利模式跟生存之道,當然也沒辦法提供
大規模的 一致化的 職缺...
目前生技畢業生如果要離開國科會待遇的惡夢循環,
大概得很清楚地認知到:不能複製學長姐的就業模式,也不能只靠指導教授的建議.
網路上別人的經驗可以參考,不過照著走,未必會有相同的結果.
至少還有一點安慰的是,我們能夠有國科會待遇當作苦讀多年的薪資參考點.
如果低於國科會待遇的工作,希望大家能團結起來,不要去應徵.至少在北部是這樣.
超過這個基準線以上,就得靠自己的三寸不爛之舌去"面議"...
離公家性質越遠的公司,越要努力去議價,當然得考慮資方的規模跟未來生存性.
薪資談完了,進到公司內,真的就不要天天上BBS東看西看,還不如多花點時間,
想想怎麼做公司能賺錢,能多活個5年10年,能不靠科專計畫賺到錢,
能夠不上新聞吹牛,講一些連員工都莫名其妙的大餅,鼓勵投資人掏錢....
老闆也不過是在這條路上起個頭,他都不知道未來會怎麼樣了,
員工得想辦法讓這條船不會沉.
只有很多條船都能夠不靠政府經費航行,才能說有產業形成.
其他的,只能說那些成功賺錢的例子,都是個案.
我那在A公司上班的同學,附近的人力流動也很高...
對大部份人來說,A公司很爛,不值得去.我同學卻很安穩地五子登科了.
連我們共同的同學跑去當他同事,最後還是離職去當公家的國科會助理.
好或不好,真得很難講.
整體來說,可以這麼想:好缺都已經被先就業的人佔光光了.
在這行裏,努力的報酬不是相對的,還得看機運!
※ 編輯: demoiselle 來自: 59.115.159.17 (04/03 11:22)
不過 就我的親身經歷,除了35k的研究助理外,即使是
"非業務,非CRA,非專利法規"...偏向研究跟研發類的生技工作,
還是有月薪50k,甚至破年薪百萬的實例.
然而這跟電子產業不同,不像他們,同樣的學歷,同樣的經歷,
在就業市場上就能衡量出大約多少的身價,也能夠跟資方討價還價...
目前這個(新興生技)產業,同樣的位置,也許只需要個位數的人就填滿了.
所以我同學在A公司當到廠長,雖然我跟他差不多,但是沒有在那個時間點應徵到,
再去那家公司,還是很可能當35k的約聘助理.
我前同事根本不是化妝品與食品本科出身,卻能在Q公司當研發經理,
而我想學習他的模式到該公司求職,別說經理,想當PM也免談...技術員呢?!
既然公司已站穩腳步,當然要找"本科系"出身...
生技產業的資方都還在摸索獲利模式跟生存之道,當然也沒辦法提供
大規模的 一致化的 職缺...
目前生技畢業生如果要離開國科會待遇的惡夢循環,
大概得很清楚地認知到:不能複製學長姐的就業模式,也不能只靠指導教授的建議.
網路上別人的經驗可以參考,不過照著走,未必會有相同的結果.
至少還有一點安慰的是,我們能夠有國科會待遇當作苦讀多年的薪資參考點.
如果低於國科會待遇的工作,希望大家能團結起來,不要去應徵.至少在北部是這樣.
超過這個基準線以上,就得靠自己的三寸不爛之舌去"面議"...
離公家性質越遠的公司,越要努力去議價,當然得考慮資方的規模跟未來生存性.
薪資談完了,進到公司內,真的就不要天天上BBS東看西看,還不如多花點時間,
想想怎麼做公司能賺錢,能多活個5年10年,能不靠科專計畫賺到錢,
能夠不上新聞吹牛,講一些連員工都莫名其妙的大餅,鼓勵投資人掏錢....
老闆也不過是在這條路上起個頭,他都不知道未來會怎麼樣了,
員工得想辦法讓這條船不會沉.
只有很多條船都能夠不靠政府經費航行,才能說有產業形成.
其他的,只能說那些成功賺錢的例子,都是個案.
我那在A公司上班的同學,附近的人力流動也很高...
對大部份人來說,A公司很爛,不值得去.我同學卻很安穩地五子登科了.
連我們共同的同學跑去當他同事,最後還是離職去當公家的國科會助理.
好或不好,真得很難講.
整體來說,可以這麼想:好缺都已經被先就業的人佔光光了.
在這行裏,努力的報酬不是相對的,還得看機運!
※ 編輯: demoiselle 來自: 59.115.159.17 (04/03 11:22)
→ demoiselle:努力的我 失業第94天...不知這賭注下得值得否~ 04/03 12:04
→ demoiselle:希望下次消失在BBS以後 忙得很久都不會再來了... 04/03 12:05
推 gusss:推...在這一行找工作的確要有機運..失業第60天了.. 04/03 13:02
→ gusss:原po小姐一起加油吧! 04/03 13:04
推 cliffcliff:大推,有時候只是描述環境的現實面,並非唱衰 04/03 17:09
→ cliffcliff:再這行成功賺錢的例子..真的都是個案 04/03 17:12
推 criso:失業第64天了,找工作運氣才是王道 04/04 01:05
→ kans:推運氣才是王道... 我現在的工作也是運氣來的... 04/04 13:11
All Comments
By Candice
at 2008-04-07T11:29
at 2008-04-07T11:29
By Una
at 2008-04-08T21:46
at 2008-04-08T21:46
By Catherine
at 2008-04-13T19:41
at 2008-04-13T19:41
By Aaliyah
at 2008-04-14T14:43
at 2008-04-14T14:43
By Genevieve
at 2008-04-19T02:48
at 2008-04-19T02:48
By Edward Lewis
at 2008-04-22T01:32
at 2008-04-22T01:32
By Damian
at 2008-04-26T13:11
at 2008-04-26T13:11
By Zora
at 2008-04-29T06:32
at 2008-04-29T06:32
Related Posts
為什麼念生科的就業市場很小
By Hedwig
at 2008-04-02T22:30
at 2008-04-02T22:30
為什麼念生科的就業市場很小
By Lydia
at 2008-04-02T20:05
at 2008-04-02T20:05
蘇益仁看生技業
By Zora
at 2008-04-02T18:43
at 2008-04-02T18:43
得榮生技
By Wallis
at 2008-04-01T22:55
at 2008-04-01T22:55
為什麼念生科的就業市場很小
By Charlie
at 2008-04-01T14:06
at 2008-04-01T14:06