老師與公務員的風險比較 - 公職

我想來這裡回的應該不少都是公務員吧

我只是想說既然都選定職業了

也不可能去重讀大學考教甄

就沒必要在那邊一直比來比去的

好好做好自己份內工作比較重要

當初報名國家考試的時候

就應該知道高考三級或地特三等的起薪

、每年的加薪幅度及考績評比方式

老師,私人企業都有著和公務員

不一樣的福利與制度

所以真的沒什麼好比的

那這樣高考和普考的

同工不同酬要不要拿出來討論一下

同科室業務分配不均要不要拿出來討論

還有老師的薪水真的很多嗎？

了不起一個月八萬,一年也才100出頭萬

這種薪水也能羨慕...= =

這讓我更感受到公務員可悲之處

我這幾年考績都拿乙,一個月也才5萬

但我今年賺了差不多500萬

薪水貢獻50萬左右～

海外股票貢獻約450萬

而且我幾乎都沒做什麼

只有放在那邊不動而已

大家應該要想的應該是如何再開拓財源

而不是一直去羨慕別人的職業

怨嘆自己的職業很差不好諸如此類的

以上報告～!



※ 引述《Venerable (探索頻道)》之銘言：
: 一般中小學教師的生活比較自由，但似乎風險比較高，例如少子化的減班威脅、被控告
性
: 平事件就幾乎不能脫身(就算沒什麼證據)、被學生陷害等等。至於公務員，整體來說，
風
: 險比較低嗎？應該
: 不同公務員的風險都差很多吧？至少我覺得公務員比較沒有少子化的威脅。未來很有可
能
: 會有大批中小學教師被解雇。
: 或許有志於公職者這幾年趕快考上，不然未來大量教師被解雇後，他們很多人一定會投
入
: 公職戰場。

--