考績丙等疑義分析 - 離職

Cara avatar
By Cara
at 2010-03-10T12:26

Table of Contents

問:丙等只有3%,換算33人取1人,
  應該不是ME?

答:依草案,3%為一單位平均,所以
  可能會出現,一機關各單位間角力,
  沒力的單位,可能被迫打到遠多於
  3%,好平衡有力單位一個都不打的
  特權
  
  又,草案中本有,首長有3%的考等彈性,
  所以丙等0-6%的比例,絕對合法
  
現實上,即便未符法規,除非經調查確認,也
無法去改變

問:試院說帖中的申訴可有保障被打丙人員?

答:你當然可向保訓會申訴被打丙不公,
但重點是會不會平反成功?

長官不會白目到真的在書面上寫:
因為你菜,因為你是委任,因為我和你沒交情,
而是拿一些抽象理由:像
業務不熟,績效不佳,寫在考績上,

你要如何反証自己很好?

考績為首長人事權,除非到三丙離職,
不然慣例上,要平反簡直是奇蹟

草案只說什麼得打丙,
可沒說什麼不能打丙

--

騜:孤近日民調直直落,愛卿可有良方教孤?

棺中(汗):騜上英明!萬端有罪,罪在臣下!
    都是基層不好,基層該死!臣一定好好整肅!


--

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2010-03-11T13:33
推簽名檔,一針見血
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-03-11T16:25
草案9-1和9-3仔細看 有註明"不得低於3%"

主管給我考績乙.還要我感謝她

Erin avatar
By Erin
at 2010-03-10T10:43
如果明年開始年年拿乙 依照考績法新制 對長官真該歌功頌德一番 當面臨的是失業與否 你就不會計較年終時少了考績獎金 也不會想說 今年升等沒� ...

「公務人員考績法修正草案」公聽會

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-03-10T06:40
※ 引述《ibonez (狂人)》之銘言: : 下午有打電話去呂學樟委員國會辦公室 : 本想問說去參加公聽會的事 : 助理回答我說:如果是公務員建議不� ...

關於反考績法草案的策略

Mason avatar
By Mason
at 2010-03-10T03:52
: 一、擴大參與群體 : 還有不少公務人員單純的幻想什麼都不用作,草案自己會被卡下來, : 錯了!以今天媒體、社會對公務員的敵意, : 會過 ...

「公務人員考績法修正草案」公聽會

Kama avatar
By Kama
at 2010-03-10T03:32
※ 引述《yehth (小翰)》之銘言: : 自己的權益自己要顧好 : 本身不方便到場可以委託親朋好友 : 值得信任又無後顧之憂的人到場 : 每個人都可能是戰友 ...

乙等取消作為升等依據影響更大

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-03-09T23:28
一年列甲等二年列乙等不得作為升等依據。 理由: 復鑒於過去考績升等條件較寬鬆,致受考人績效表 現優劣難分,茲為區辨受考人間工作績效表現 �� ...