考績丙等疑義分析 - 離職
By Cara
at 2010-03-10T12:26
at 2010-03-10T12:26
Table of Contents
問:丙等只有3%,換算33人取1人,
應該不是ME?
答:依草案,3%為一單位平均,所以
可能會出現,一機關各單位間角力,
沒力的單位,可能被迫打到遠多於
3%,好平衡有力單位一個都不打的
特權
又,草案中本有,首長有3%的考等彈性,
所以丙等0-6%的比例,絕對合法
現實上,即便未符法規,除非經調查確認,也
無法去改變
問:試院說帖中的申訴可有保障被打丙人員?
答:你當然可向保訓會申訴被打丙不公,
但重點是會不會平反成功?
長官不會白目到真的在書面上寫:
因為你菜,因為你是委任,因為我和你沒交情,
而是拿一些抽象理由:像
業務不熟,績效不佳,寫在考績上,
你要如何反証自己很好?
考績為首長人事權,除非到三丙離職,
不然慣例上,要平反簡直是奇蹟
草案只說什麼得打丙,
可沒說什麼不能打丙
--
騜:孤近日民調直直落,愛卿可有良方教孤?
棺中(汗):騜上英明!萬端有罪,罪在臣下!
都是基層不好,基層該死!臣一定好好整肅!
--
應該不是ME?
答:依草案,3%為一單位平均,所以
可能會出現,一機關各單位間角力,
沒力的單位,可能被迫打到遠多於
3%,好平衡有力單位一個都不打的
特權
又,草案中本有,首長有3%的考等彈性,
所以丙等0-6%的比例,絕對合法
現實上,即便未符法規,除非經調查確認,也
無法去改變
問:試院說帖中的申訴可有保障被打丙人員?
答:你當然可向保訓會申訴被打丙不公,
但重點是會不會平反成功?
長官不會白目到真的在書面上寫:
因為你菜,因為你是委任,因為我和你沒交情,
而是拿一些抽象理由:像
業務不熟,績效不佳,寫在考績上,
你要如何反証自己很好?
考績為首長人事權,除非到三丙離職,
不然慣例上,要平反簡直是奇蹟
草案只說什麼得打丙,
可沒說什麼不能打丙
--
騜:孤近日民調直直落,愛卿可有良方教孤?
棺中(汗):騜上英明!萬端有罪,罪在臣下!
都是基層不好,基層該死!臣一定好好整肅!
--
All Comments
By Regina
at 2010-03-11T13:33
at 2010-03-11T13:33
By Edward Lewis
at 2010-03-11T16:25
at 2010-03-11T16:25
Related Posts
主管給我考績乙.還要我感謝她
By Erin
at 2010-03-10T10:43
at 2010-03-10T10:43
「公務人員考績法修正草案」公聽會
By Hamiltion
at 2010-03-10T06:40
at 2010-03-10T06:40
關於反考績法草案的策略
By Mason
at 2010-03-10T03:52
at 2010-03-10T03:52
「公務人員考績法修正草案」公聽會
By Kama
at 2010-03-10T03:32
at 2010-03-10T03:32
乙等取消作為升等依據影響更大
By Yuri
at 2010-03-09T23:28
at 2010-03-09T23:28