考選部101年實施之考選新措施 - 公職

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1F20tXdW ]

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>) 看板: Examination
標題: Re: [情報] 考選部101年實施之考選新措施
時間: Sat Jan 7 17:18:19 2012

少講了一樣
今年(101年)起預計推考績法丙等比例1~3%修正案
這項法案考生們也該正視以及有個心理準備

公務員丙等考績1至3% 民國101年實施
http://examinfo.pixnet.net/blog/post/7166571

委員會通過丙等考績的人數,不得低於1%到3%。

銓敘部強調,公務員三次丙等就得走人,較一般民間企業拿丙就得離職寬鬆許多,
第一次吃丙,給予輔導,第二次吃丙降一級改敘並輔導改善,第三次再吃丙,
則安排資遣或命令退休。

這將是 近年考上的新人 或是 正在準備考進公職的新人 即將面對的新法案
考得進來還得準備"有關係就沒關係"的考績法
你該怎麼辦?
看過公職版的討論 差的考績通常會給"沒關係"的新人
就因為"沒關係"就只好等著3次丙走人?
是要大家考辛酸的嗎?

※ 引述《waitang (A冷)》之銘言:
: 考選部為健全考選制度,落實教考訓用合一政策,提升服務效能,多項重要政策將於101
: 年起實施。
: 考選部賴部長峰偉表示,101年起實施之考選新措施:
: 試務新制:各項國家考試全面採行網路報名單軌化作業
: 停辦考試:
: 101年1月起停辦專技人員特考中醫師考試
: 101年8月起航海人員考試交由交通部辦理,考試院不再辦理
: 增辦考試:
: 101年2月增辦專技人員高考社會工作師考試
: 101年3月首辦移民行政人員特考
: 101年5月增辦專技人員高考食品技師考試
: 考試方式:
: 專技人員高考牙醫師考試全面採行單軌分試制度
: 第二次專技人員高考藥師考試改採電腦化測驗
: 101年7月1日起專技人員高考中醫師考試採行分試考試
: 修正命題大綱:
: 高考國際會計準則(IFRS)納入公務人員高普考會計相關科目命題範圍
: 新設考區:
: 101年專技普考導遊領隊人員考試、公務人員高考三級暨普通考試等2種考試,均增設澎湖
: 、金門、馬祖考區
: 101年公務人員身心障礙特考增設宜蘭考區
: 101年公務人員司法官考試第二試、專技人員律師考試第二試,均增設高雄考區
: 考選部101年實施之考選新措施一覽表:http://ppt.cc/@97_
: 原文來源:http://ppt.cc/7Gal
: ===============
: 有意加入公職行列或取得專業證照之鄕民們~加油囉~

--

All Comments

Bethany avatarBethany2012-01-09
公職內部的情形可參考這篇 #1F1k9PT7 (PublicServan)
Genevieve avatarGenevieve2012-01-11
Annie avatarAnnie2012-01-11
其實老人才要擔心 快退休的人,擺老不做事反而會被修理
Carol avatarCarol2012-01-16
樓上,你是在平行世界嗎
Charlie avatarCharlie2012-01-19
考績法還是停留在九六年...
Hedwig avatarHedwig2012-01-24
棺和考生(準公務員)是零和賽局,總有一方要吃餅~
Vanessa avatarVanessa2012-01-24
taso真的和我待在不同世界
Selena avatarSelena2012-01-27
考辛酸= =
Joe avatarJoe2012-01-31
沒拿過甲的答右
Michael avatarMichael2012-02-01
John avatarJohn2012-02-02
擔心啥 一堆不做事擺爛的老人 長官剛好可以藉這機會攆他走
Damian avatarDamian2012-02-04
這個法案二讀三讀花了一年半還沒通過
Freda avatarFreda2012-02-05
現在隔屆不續審拉 看關爺又要丟什麼鬼法案出來吧...
Dinah avatarDinah2012-02-09
元本山法案
Donna avatarDonna2012-02-09
等選完大勢底定(?)後 說不定一推出就強力通過 你說呢?
Ursula avatarUrsula2012-02-14
無論本版或國考版都有人支持該法案,既有強大的民意(?)作
Margaret avatarMargaret2012-02-16
後盾,將來遇到什麼經濟不景氣,大概會拿公務員開刀吧
Damian avatarDamian2012-02-19
@@~假設性一堆..............
Hardy avatarHardy2012-02-23
有臉靭壓力就如此惡搞公務員,當沒臉靭壓力時,會怎麼樣?
Ivy avatarIvy2012-02-24
想想吧~ #1EuYqmsW (Examination)
Lydia avatarLydia2012-02-26
不做事的公務員本來就該叫他們離開 拿人民納歲錢拿爽爽?
Ivy avatarIvy2012-02-27
笑死人了 有人天真到以為定丙等比例可以讓不做事的走
Quanna avatarQuanna2012-03-03
這個三丙法案可是會讓"有道德感"or"認真做事"的人被丙掉,剩
下"擅長鬥爭奉承"or"有背景靠山"or"擅結黨營私"之人留下,ok?
William avatarWilliam2012-03-05
http://ppt.cc/P3AM 關中:修考績法 誓達目的
Linda avatarLinda2012-03-07
有靠山 有背景的人 一堆年資比主管還久 主管連乙都不敢打
Enid avatarEnid2012-03-11
打丙一定先找新人
Kama avatarKama2012-03-15
其實做事做越多越有機會被抓把柄... 尤其是難做的事
Hamiltion avatarHamiltion2012-03-18
難做的 大家都不太想接了 何況還有吃餅危機
Bennie avatarBennie2012-03-22
因為你辦的是公眾事物 只要不是做到100分 都有人會檢視
99分 也是有人會質疑你為什麼被扣1分... 唉...
Jacky avatarJacky2012-03-22
這樣搞 以後勇於任事的人一定會減少
Lauren avatarLauren2012-03-23
勇於任事什麼?會變成主管叫你做你就做,然後出事都是你的錯
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-03-25
哪還有說不做的空間?
Madame avatarMadame2012-03-27
有人吃一次餅不用輔導就升科長了 銓敘部出來解釋一下原因
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-03-27
applez +1
Daph Bay avatarDaph Bay2012-03-29
銓敘部:該員由任用機關本權責卓處 請查照
Ina avatarIna2012-04-01
最後一週 網軍真多阿 明明考績法草案又還沒過 現在退回考試院
Andy avatarAndy2012-04-03
太累了太累了.....希望過了14號就會通通消失在本板....
Margaret avatarMargaret2012-04-06
沒想到遮住眼睛捂上耳朵就以為沒發生過這件事的人是真的有
考績惡法是真實存在,硬要扯"最後一週"政治化的是誰居心不良
Sandy avatarSandy2012-04-08
這議題並不是"最後一週"才開始討論的,少牽拖了
Caitlin avatarCaitlin2012-04-09
不管誰執政,對文官來說,這惡法都是頭頂上的刀
Catherine avatarCatherine2012-04-10
當然既得利益者或高階文官有免死金牌就沒在怕
Necoo avatarNecoo2012-04-12
明明就是全部公務員都會受影響 還一直推給選舉
Brianna avatarBrianna2012-04-14
原來國考版的考生大多是網軍呀? (筆記)
Odelette avatarOdelette2012-04-17
哪那麼多有關係的人?
Megan avatarMegan2012-04-20
本版是只有某些人能來呀? 現在是連罵關中版的考績法都不行
Gilbert avatarGilbert2012-04-23
? 就看到特定的那二三個人到處說別人的網軍或黨工 一直幫
Oliver avatarOliver2012-04-27
考績法草案護航的 還跑去國考版幫增額一倍錄取再淘汰的又
Heather avatarHeather2012-04-29
是誰呀?? 我記得某人先前說過被打乙 受了委屈 我知道有相
Caitlin avatarCaitlin2012-04-30
當多人因為沒背景或菜就吃乙 所以我也相信是真的 現在是怎
麼了? 是認為考績的評比很公平 所以關中版的考績惡法值得
Rebecca avatarRebecca2012-05-04
推? 那麼以前提到被打乙就憤憤不平的 現在是肯定不會吃乙
Joseph avatarJoseph2012-05-07
吃丙了 可以等著吃甲吃優 一路無災無難到公卿?? 用考績法
草案退回考試院當理由 怎麼不想想才沒多久前關中又出來放
Mary avatarMary2012-05-07
新聞宣誓的內容呢? 甚至於是連國考的公平性都想動了 還是
Queena avatarQueena2012-05-11
又要講是中央社報導錯誤??
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-14
發言者沒違反版規 po的也是跟公務員切身相關的感想 是用什
Hardy avatarHardy2012-05-15
麼理由趕人 叫人不要來這個版?? 當這裏是個版嘛?? 另外 要
冠別人網軍或黨工帽子前 那請問指責別人是網軍或黨工的 是
Bethany avatarBethany2012-05-19
指別人有領政黨給的酬勞?? 還是沒有? 若沒有 那也是發言者
Hedda avatarHedda2012-05-20
本身的政黨傾向跟偏好而已 還是就容許只能偏好某特定政黨?
Audriana avatarAudriana2012-05-22
若是暗指別人是有領酬勞的 而被指稱的又具有公務員身分 公
Leila avatarLeila2012-05-26
務員本身是不能兼差的 那麼是在指別人違反法規囉? 若意思
Linda avatarLinda2012-05-29
是後者 這麼嚴重的指稱 自己要拿捏好分寸 而且要敢做敢當
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-30
就算貼這些文的 本身不是公務員 若不是關中等人一直力推跟
Leila avatarLeila2012-06-01
放出新聞 哪來這些新聞可轉貼?
Jack avatarJack2012-06-05
不過一堆PO這文和推的人是在本板和國考板都沒出現過的ID
Ursula avatarUrsula2012-06-08
到底是真的那麼關心公務員還是別有用心 這就需要好好思考
Olivia avatarOlivia2012-06-12
這麼關心別人別有用心 人心隔肚皮 要怎麼猜測?? 還是像某
Candice avatarCandice2012-06-17
些人一樣 動輒說別人 其實整個言論政治化個不行? 這裏現在
Sandy avatarSandy2012-06-20
是只容看過的ID才能留言?? 而且以誰看過的ID為準?? 還是意
Rachel avatarRachel2012-06-22
見跟某些人不同 反對考績惡法的 都別有用心? 有些人先前
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-22
只是潛水 不太留言 但因為對考績惡法不爽才留言的也有 我
Madame avatarMadame2012-06-25
次才在這裏又被人稱是黨工 那個ID先前也沒啥看過呀?? 我是
Lily avatarLily2012-06-28
不是也要懷疑對方別有用心??
Oliver avatarOliver2012-06-30
網路世界裏怎麼有辦法去惴度別人的用心? 即使是現實世界中
Sandy avatarSandy2012-07-05
都幾乎不可能 只要對方沒違反版規 PO也都跟公務員相關 要
Erin avatarErin2012-07-06
去怎麼審查對方的用心是不是真關心公務員?? 若對方不是哩?
那也是某些人覺得是 就一棒子先打死再說??
Robert avatarRobert2012-07-09
品行檢查?
Emma avatarEmma2012-07-13
潛水員臭了嗎???
Wallis avatarWallis2012-07-13
推inlanyu大
Isla avatarIsla2012-07-17
推inlanyu大 . . .
Zanna avatarZanna2012-07-21
推文吵這個實在很無聊
Ivy avatarIvy2012-07-24
如果考績惡法通過,我覺得某位依法行政的人會吃到餅
http://tinyurl.com/7uc6fku 改革,多少罪惡假汝之名行之
Margaret avatarMargaret2012-07-29
in大可以回文...
Andrew avatarAndrew2012-07-29
說人網軍的比較像網軍耶....
Sandy avatarSandy2012-07-31
說人網軍的比較像網軍
Xanthe avatarXanthe2012-08-03
要感謝馬奶讓版上多了好多免費網軍 自己做太爛怪誰?
Susan avatarSusan2012-08-03
蘇乞兒:丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由你決定的!
Xanthe avatarXanthe2012-08-06
會扯到自己權益 發聲會被指責是網軍呢 果然是____
要不是這個跟我有影響 我也不必來推文呀 科科
Kristin avatarKristin2012-08-07
請抵制贊同固定比例丙等之立委總統候選人
Kama avatarKama2012-08-08
不常推文..發言的人不代表不關心阿~
Rachel avatarRachel2012-08-12
請抵制贊同固定比例丙等之立委總統候選人
Hedda avatarHedda2012-08-16
關老爺當初立意可能良善 不過在台灣 這個制度很容易會被弄臭
Cara avatarCara2012-08-17
還立意良善勒 拜託 固定比例超誇張的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-20
推inlanyu大
Mary avatarMary2012-08-23
不常推文..發言的人不 https://noxiv.com